Costo medio del consulente - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Seguendo la tua logica, per un EA in perdita, il programmatore dovrebbe pagare un extra al cliente? :-))
Completamente sbagliato. :)
Se l'Expert Advisor è scritto su ordinazione, allora è un LAVORO per il programmatore, e il suo costo è determinato solo dalla sua complessità (volume) e da quei fattori che sono stati identificati dal programmatore (il tenore di vita nella regione, ecc.). Il programmatore non è responsabile del risultato (redditività dell'EA), il suo compito è di implementare nel codice i requisiti del cliente. Il cliente si assume così i rischi commerciali (possibile mancanza di redditività), ma in questo caso, se l'output sarà il Graal, è libero di disporne a sua discrezione, anche di venderlo al prezzo che ritengono adeguato. Questa è la solita relazione tra un uomo d'affari e un dipendente.
Se il programmatore stesso è il generatore dell'idioma, sarà il proprietario del Graal. Ci possono essere varianti intermedie, quando il programmatore ha i diritti sul prodotto finale. In ogni caso, credo che il prezzo di un tale EA dipenderà molto più dalle sue prestazioni che dal costo del lavoro. In realtà non stiamo parlando di nulla imho. :)
TOTALMENTE SBAGLIATO. :)
Ottoj... :-))
E per quanto riguarda l'ordinare a un programmatore di creare un Expert Advisor (strategia) con certi parametri di redditività / perdita - questa è utopia. :-))
xeon:
E per quanto riguarda l'ordinazione di un EA (strategia) con certi parametri di redditività / perdita ad un programmatore - questa è utopia. :-))
Non ho scritto di una cosa simile. Stavo parlando dell'attuazione del TOR:
Il programmatore non è responsabile del risultato (redditività dell'Expert Advisor), il suo compito è quello di implementare nel codice il TOR del cliente.
E per quanto riguarda l'ordinazione di un EA (strategia) con certi parametri di redditività / perdita ad un programmatore - questa è utopia. :-))
C'è un detto...
Ci sono due pazzi nel mercato, uno per vendere e uno per comprare
--
Se il prezzo medio di un codice è di 1.000 dollari... Non ho intenzione di abbassare il prezzo.
Venderò il codice per il minimo che fornirà un numero adeguato di clienti e compenserà lo sforzo di supporto
--
è necessario distinguere tra ordini una tantum e vendite all'ingrosso!
se una persona ordina uno sviluppo personalizzato, il prezzo è ovviamente più alto perché di solito queste cose non vanno in circolazione
e - sia a causa dell'individualità dello sviluppo, leggi - (gli altri non possono usarlo a causa dell'incomprensione della strategia commerciale)
e anche perché il cliente esige riservatezza...
scrivere un ordine una tantum un giorno o due - poi raffinarlo e venderlo per $ 100 forse possibile - ma questo è sciocco dell'esecutore
--
è meglio vendere 20 copie per 100 dollari che una copia per 500 o anche 1000 dollari
la vendita deve essere economicamente fattibile
---
PER COLORO CHE NON DANNO VALORE AL LORO LAVORO:
non ragionevole = correre come un cane da cortile per ogni ordine per $ 5 - $ 20, c'era una volta un tema di scrittura per $ 5 ... qualcuno ha scritto per 10 dollari e così via...
alcuni gratis... ci saranno sempre degli altruisti... ma il loro supporto è lo stesso di qualsiasi lavoro gratuito
--
meglio scrivere per 100$ uno che 20 lavori per 5$, (a meno che tu non sia uno studente che cerca di imparare MQL4)
--
Penso che il prezzo sia determinato dal mercato - il prezzo della salsiccia nei negozi, il prezzo dei taxi la sera...
il prezzo della vodka nei negozi, il prezzo di un appartamento in affitto e altri indicatori economici il prezzo di una toilette nell'appartamento
Se scrivo un codice in un'ora e lo vendo per 100 dollari va bene!
Dopo tutto, quando un idraulico viene ad installare la tazza del water, la installerà per almeno 200 dollari e non lo farà per più di 2 ore!
Voi che scrivete codici di vendita per un centesimo, siete peggio dell'idraulico? Avete speso tempo e fatica nei vostri studi?
hai un'istruzione universitaria ... come regola... Installano bagni in un paio d'ore per 200 dollari... e tu scrivi per 5 dollari?
il mercato correggerà questa situazione... con il primo bagno!
...
Quando un idraulico viene a installare il gabinetto, non lo installerà per 5 dollari, ma per un minimo di 200 dollari e ci vorranno non più di 2 ore...
Se la si guarda con gli occhi dell'utente, la differenza è che il gabinetto durerà per anni, ma nessuno sa cosa succederà a un EA comprato.
Se lo si guarda con gli occhi dell'utente, la differenza è che il gabinetto durerà per anni, ma nessuno sa cosa succederà a un EA acquistato.
L'Expert Advisor funzionerà nel modo in cui l'utente vuole che funzioni
(se l'utente è appropriato nei termini di riferimento)
Te lo dico subito... i ragazzi con un buon lavoro nel campo della tecnologia si imbattono!
E poi... dipende da lui ...
p.s.
il confronto è ovviamente esagerato ... ma non è un confronto letterale ma solo l'essenza
L'Expert Advisor funzionerà nel modo in cui l'utente vuole che funzioni
(se, naturalmente, lui - l'utente nei termini di riferimento sarà adeguato)
Lo dirò subito ... i ragazzi con un buon TK possono essere trovati!
E poi... dipende da lui...
Cosa caratterizza un "buon ToR"?
Cosa caratterizza una "buona TOR"?
Oh, penso di poter rispondere a questa domanda. Ho visto clienti i cui mandati sono scritti brevemente e chiaramente dal punto di vista della necessità e della sufficienza. Si apre un tale mandato, lo si legge e non si fa una sola domanda - il mandato è sufficiente per fare esattamente quello che voleva.
Le persone che scrivono tali termini di riferimento di solito ricercano a fondo il loro sistema di trading, lo debuggano, lo lucidano, lo portano alla perfezione prima di farlo. HANNO LA TESTA A POSTO. Le loro conclusioni sono comprovate, non ipotetiche.
Succede raramente, ma succede.
Credo di poter rispondere a questa domanda. Ho visto alcuni clienti, i cui termini di riferimento sono scritti in modo chiaro e conciso dalla posizione di necessità e sufficienza. Si apre un tale mandato, lo si legge e non si fa una sola domanda - il mandato è sufficiente per fare esattamente quello che voleva.
Le persone che compilano tali TOR di solito ricercano a fondo il loro sistema di trading, lo debuggano, lo lucidano, lo portano alla perfezione prima di farlo. HANNO LA TESTA A POSTO. Le loro conclusioni sono comprovate, non ipotetiche.
Succede raramente, ma succede.
Ce ne sono molto pochi :) So quante volte ho avuto idee di trading, le ho esaminate visivamente sui grafici e tutto andava bene. Poi ho scritto un indicatore seguendo il metodo e ho cominciato a notare altri casi che "non volevo" vedere all'inizio (del tutto involontariamente). Bene, Expert Advisors - questi finalmente si liberano delle illusioni :)