Calcolo del peso EMA - pagina 3

 
eddy >>:

ема=доля от клоз0 + "1-доля" от ема предыдущей

как это 1-доля?

EMA = 0.1*Close + (1-0.1)*EMAprevios; cioè EMA=0.1*Close + 0.9*EMAprevios;

Cosa non è chiaro qui?

 
http://edu.finam.ru/showthread.php?t=516
 
EMA[i] = pr*Close[i] + EMA[i+1]*residuo di pr<br / translate="no">
pr=25,0/(1+periodo)
pr=25,0/(1+periodo) - da dove viene? La formula è diversa, con due invece di 25.
Ok, ecco la formula giusta per l'EMA, non ricorrente - senza periodi equivalenti (come ha sottolineato Svinozavr ):

ema[i]=pr*Close[i] + (1-pr)*ema[i+1] =
pr*Close[i] + (1-pr)*(pr*Close[i+1] + (1-pr)*ema[i+2]) =
pr*Close[i] + pr*(1-pr)*Close[i+1] + (1-pr)^2*ema[i+2] =
pr*Close[i] + pr*(1-pr)*Close[i+1] + (1-pr)^2*(pr*Close[i+2] + (1-pr)*ema[i+3]) =
pr*Close[i] + pr*(1-pr)*Close[i+1] + pr*(1-pr)^2*Close[i+2] + (1-pr)^3*ema[i+3]) = ... =
pr*Sum( (1-pr)^(k-i) * Close[i+k] ; k = i..infinito)

Lasciate perdere il periodo equivalente, è una sciocchezza.
 
:)
File:
mema.mq4  1 kb
 
cioè il peso del cloz è dieci volte meno del precedente, che è anche dieci volte meno del precedente yema, giusto? ma allora non è proprio niente, no?
 
La cosa più importante che devo capire è quale quota di EM[i] compongono tutti gli altri cloze. non riesco a immaginare alcun modo.
 
Non riesco a immaginare un OBIETTIVO))
 
Bene, guardate l'ultima formula: ema[i] = pr*Sum( (1-pr)^(k-i) * Close[i+k] ; k = i..infinito)
Il peso di ogni cloze diminuisce esponenzialmente man mano che ci si addentra nella storia, ma ancora non molto velocemente.
Diciamo che il peso del primo è 0,2.
Allora il secondo è 0,2*(1-0,2) = 0,2*0,8^1 = 0,16
il terzo è 0,2*0,8^2 = 0,128
il quarto è 0,2*0,8^3 = 0,1024 ecc.
 
Possiamo accelerare?))
 
eddy >>:
т.е. вес клоза в десять раз меньше предыдущей, вес которой тоже в 10 раз меньше предыдущей ема, так? но ведь тогда он вообще ничтожен, разве нет?

Per cosa è trascurabile? Bene, emetti l'EMA nel terminale convertendo 0,1 in un periodo e vedi.

Oppure qui, un segnale rettangolare con un periodo di 100 barre viene smussato dall'EMA con coefficiente 0,1: