Ridisegnare - bene o male.
La previsione di MA con un tale periodo per un piccolo orizzonte non permette di indovinare la direzione del movimento del prezzo abbastanza accuratamente. La direzione può essere prevista se la previsione è abbastanza accurata e la lunghezza della previsione è vicina al periodo della MA. IMHO queste due condizioni si escludono a vicenda nel caso della previsione lineare.
La previsione di MA con un tale periodo per un piccolo orizzonte non permette di indovinare la direzione del movimento del prezzo abbastanza accuratamente. La direzione può essere indovinata se la previsione è abbastanza accurata e la lunghezza della previsione è vicina al periodo della MA. IMHO queste due condizioni si escludono a vicenda nel caso della previsione lineare.
Il primo 3000 è un esempio per le persone particolarmente testarde. Il punto avrebbe dovuto essere omesso dalla tua risposta.
Ma OK, - la posizione è generalmente corretta, ma diciamo che :
1) La probabilità che la previsione si avveri (colpendo l'intervallo dato) > 0 .
2) Nessuna previsione è una previsione che non si avvera, cioè la sua probabilità di avverarsi = 0
Ora, alla luce dell'ovvietà presentata, analizziamo di nuovo la premessa originale.
1) La probabilità che la previsione si avveri (rientri in un dato intervallo) > 0 .
2) Nessuna previsione è una previsione che non si avvera, cioè la sua probabilità di avverarsi = 0.
Ora, alla luce di queste prove, analizziamo di nuovo il messaggio originale.
È comunque un fatto inutile.
Ho chiesto un motivo. Il punto è che se l'ultima barra viene ridisegnata, è metà del problema, ma se cambiando i valori di C, H e L dell'ultima barra (attuale) cambia tutto il disegno dell'indicatore, allora questo indicatore è ASSOLUTAMENTE inutile nella costruzione di consulenti, ma può essere utile per l'analisi visiva o anche la prognosi.
*** Hai mai guardato il TMA? O stai pensando in astratto? Se non l'hai fatto, che senso ha dirmi quanto si sfora? Stai dicendo "solo un po'"... :))
**
E la TMA è solo un esempio di ciò che ho osservato ultimamente. Non devi guardare nulla se non vuoi. Non sto pubblicizzando nulla, ancora di più. Ve l'ho già detto - non sto vendendo nulla. :))
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
allora dieci barre prima del limite di ridisegno può essere preciso al 99%.
È un fatto bello, ma inutile.
===========
grell 18.04.2010 12:17
No - non hai proprio ragione - se per esempio prendi una MA con un periodo di 3000, allora cinque o dieci barre avanti dal bordo del ridisegno può essere precisa al 99%. Sarà così anche in futuro. Significa che non volete che sia tale. Riesci a vedere la differenza?
:) Ecco perché è inutile. Si prega di spiegare. :) E poi vi spiegherò perché è utile al 100%. :)
***
Sì di nuovo - TMA (iML3) non ridisegna PRATICAMENTE (in tempo, non in valore) anche su misure brevi. :))