Ridisegnare - bene o male. - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'è alcun desiderio di provare qualcosa a livello teorico. Formule, ragionamenti filosofici...... Forex è soprattutto pratica. Se perdi qualche volta il tuo depo su un rollover, capirai cosa sta succedendo senza formule o argomenti analitici ))))
È come dire che tutti sono merda. Non lo è.** Ancora una volta - Leo, OK - la tua opinione è chiara - è solo basata sulla tua sfortunata esperienza e SOLO.
>> non è la stessa cosa).
Non è la stessa cosa ))
Sì Leo - stufo delle chiacchiere inutili - l'hanno capito tutti - non ce l'hai fatta - non ci credi, in loro PI .
Immagino che non abbiate bisogno di registratori - bene, allora non guarderò.
Questa è la cosa buona del Forex - puoi calpestare lo stesso rastrello 100 volte e sarà considerato una ricerca di qualcosa di nuovo )))
Чем хорош Форекс - можно 100 раз наступать на одни и теже грабли и это будет считать поиском чего-то нового )))
!!!)))
Più artificioso = più profitti? )))
A proposito, pensando all'overbidding, sono arrivato alla conclusione che l'overbidding è la stessa cosa del fitting. Sappiamo tutti che quanto meglio un Expert Advisor si adatta ai dati storici, e questo si riflette in una buona redditività con un drawdown minimo, cioè un trading "right on the market", tanto peggio funziona in futuro, nella vita reale. Quindi, tutti gli indici ridisegnati si adattano molto bene al mercato, cioè vanno "esattamente secondo il mercato", mentre la parte che viene ridisegnata mostra solo che il futuro può cambiare a seconda dei dati in arrivo. E se osserviamo il ridisegno in tempo reale, diventa chiaro che più un indicatore di ridisegno si adatta al mercato, più è forte in futuro (su quella parte che viene ridisegnata).
Come questo.....))))
A proposito, pensando all'overbidding, sono arrivato alla conclusione che l'overbidding è la stessa cosa del fitting. Sappiamo tutti che quanto meglio un Expert Advisor si adatta ai dati storici, e questo si riflette in una buona redditività con un drawdown minimo, cioè un trading "right on the market", tanto peggio funziona in futuro, nella vita reale. Quindi, tutti gli indici ridisegnati si adattano molto bene al mercato, cioè vanno "esattamente secondo il mercato", mentre la parte che viene ridisegnata mostra solo che il futuro può variare a seconda del passato. E se osserviamo il ridisegno in tempo reale, diventa chiaro che più un indicatore di ridisegno si adatta al mercato, più è forte in futuro (su quella parte che viene ridisegnata).
Qualcosa del genere.....))))
Leo non hai davvero capito il senso di quello che sta succedendo. >> qui non c'è nessun raccordo. :)"Chi non capisce il punto" è la grande domanda....))))