Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In realtà, ho letto da qualche parte che questo tipo di tacchini ridisegnati sono molto spesso usati dalle forme d'onda, come indicazione che aiuta a distinguere meglio le onde.
Il PI ha la sua quantizzazione - questo è tutto. Se volete sapere come si è comportato l'indicatore quando la parte giusta della storia non c'era ancora - nessun problema, fissatelo in un buffer separato.
È tutto un problema inverosimile. E non capisco cosa diavolo se ne faccia.
Вообще, читал где-то, что такого плана перерисовывающие индюки очень часто используют волновики, в качестве индюка, который хорошо помогает более наглядно выделять волны.
и
AlGor ha scritto (a) >> In generale, sono completamente d'accordo con Peter - ridisegnare gli indici dovrebbe essere percepito come un prodotto semi-finito, "sottoindicatore", una gioia per l'occhio, una delizia per l'anima :)). Ma se fissiamo i valori, la "gioia" del sovraccarico scompare ma otteniamo uno strumento abbastanza utile per il lavoro.
Questa è tutta una percezione soggettiva e non ha quasi nulla a che fare con l'ATC.
Ho un interesse puramente pratico in termini di creazione di ATS, e capisco perfettamente quale sia il "fascino" di PI. Ho già scritto su come evitare questi "incantesimi", ma non è adatto a tutti i PI.
Se si fissano i valori, ci sono molti problemi. Il primo è la formazione di lacune nei luoghi in cui l'indicatore è troppo maturo, soprattutto se c'è stato un brusco cambiamento di tendenza. La seconda è come testare nel tester, quando l'indicatore è già stato calcolato e non ci sono overshoots. Richiede la scrittura di un nuovo tester specialmente per gli indici di reindirizzamento. Ci sono molti altri problemi che non ricordo più. Beh, tutto sommato, non tutto è così semplice come sembra. )))
E la domanda alla fine della pagina 3?
Quindi, abbiamo Hodrick-Prescott, un collo d'oca e, se Mathemat riesce a trovarlo, un meraviglioso dasher. Altri suggerimenti?
Merda. Si prega di capire che il PI si forma sul 0° frame dell'indicatore, che in generale non è lo stesso del timeframe (barra) ed è impostato dalla logica interna dell'indicatore.
Il PI ha la sua quantizzazione - questo è tutto. Se volete sapere come si è comportato l'indicatore quando la parte giusta della storia non c'era ancora - nessun problema, fissatelo in un buffer separato.
È tutto un problema inverosimile. E non capisco cosa diavolo se ne faccia.
Seduto al tuo computer e pensando che stai scoprendo una nuova America, dovresti guardarti intorno e pensare al fatto che viviamo nel 21° secolo, un sacco di cose sono state scoperte, testate e studiate, soprattutto in un settore come il Forex, dove "solo un uomo pigro" Non sognando di fare soldi e forse questa America è stata scoperta molto tempo fa, siamo appena sbarcati sulla riva, che è stata abbandonata da tutti molto tempo fa, a causa della mancanza di acqua dolce, terra fertile e opportunità di guadagnare e vivere lì, semplicemente non lo sappiamo. Al giorno d'oggi, avere informazioni è la cosa più importante, per non calpestare un rastrello per la 98esima volta, pensando di scoprire l'America.))))Так, имеем пока Ходрика-Прескота, гусиницу, и, если Mathemat найдет, чудесную машку. Ещё есть какие предложения?
Prova a metterti in contatto con lui - forse te lo restituirà.
P.S. Notate come ha visto l'impulso verso il basso nel centro: non era ancora iniziato - e l'indicatore è già sceso. Un sogno!
Se si fissano i valori, sorgono molti problemi. Il primo è la formazione di lacune, nei punti in cui l'indicatore viene reindirizzato, soprattutto se c'è stato un brusco cambiamento nella tendenza. La seconda è come testare nel tester, quando l'indicatore è già stato calcolato e non ci sono ri-route. Richiede la scrittura di un nuovo tester specialmente per gli indici di reindirizzamento. Ci sono molti altri problemi che non ricordo più. Beh, tutto sommato, non tutto è così semplice come sembra. )))
Leo - si comportano nello stesso modo nel tester come nella realtà. :)
Nessun problema. Come si dice - "è nostro compito offrire, vostro rifiutare" )))) Il rerolling è l'oppio del popolo! )))
Nessun problema. Come si dice - "è nostro compito offrire, vostro rifiutare" ))))
Quindi un problema rimosso. :))