Esiste il Graal? - pagina 116
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Рекомендую:
www.bubny.ru
La cosa principale è evocare gli spiriti nei tamburelli :)))
Если Вы гений, то при первом включении торгового терминала из монитора начали бы выскакивать баксы. Если образование не законченное, то это не значит что он не знает. Не в бумажке дело.
Ebbene, cosa c'entrano l'educazione e la conoscenza? Erano commercianti di successo, e questo non ha niente a che vedere con la matematica e le scienze esatte... al contrario, non fa che rovinare la musa con il suo pensiero formulaico e stereotipato...
Ну дык а при чем тут наличие образования? Они же маркетологами успешными были, а это к математике и точным наукам не имеет никакого отношения... даже наоборот только музу портит своим шаблонным и стереотипным мышлением...
Non è l'educazione che è necessaria, è la conoscenza. Di nuovo, a meno che tu non sia un genio, non puoi avere successo senza conoscenza
La cosa principale è evocare gli spiriti nei tamburelli :)))
No, gli spiriti non sono un cazzo. L'importante è che suoni bene. Leonid sarà qui per confermarlo.Не наличие образования, а знания нужны.
Troppa conoscenza fa più male che bene. :))
Излишние знания больше вредят чем помогают. :))
Incapacità di sistematizzare le conoscenze acquisite
Но (исключительно в контексте всего флуда и последних нескольких постов) необходим математический критерий разделения "ботвы" и "успешных".
В той или иной досягаемости от меня, у "не знающей ботвы" объем цилиндров больше, чем у "знающих!!!! успешных".
;)
Come si legge, con l'occhio laterale? ))) Anch'io... a volte... OK - accentuerò: "Il loro "successo" ha poco a che fare con gli indicatori utilizzati". Poi, gli indicatori - sono principalmente per spiegare al robot come fare trading. "Posso lavorare senza indicatori.
Nel caso sottolineo che non sono uno di loro (avevo solo una domanda sul grado di "classico" o "barocco").
Lo sto solo menzionando come un dato di fatto. Non voglio prenderla sul personale.
Beh, la conoscenza dell'implementazione a livello di codice è certamente inutile. In questo modo si può scrivere obbligatoriamente anche il codice nativo! ))) Ma è necessario conoscere il principio di funzionamento, l'algoritmo dell'indicatore. La maggior parte delle persone guarda solo i cosiddetti "segnali" che hanno una relazione soggettiva e contestualmente localizzata con l'essenza di ciò che sta succedendo.
Не, духи - фигня. Главное чтоб звучали хорошо. Вот Леонид придёт, подтвердит.È meglio prendere una balalaika per il suono... Un vero tamburello non è un tamburello senza spiriti... e non è un fatto che gli spiriti non possano fare un buon suono per non impazzire. :))
Troppa conoscenza fa più male che bene. :))