Cosa stanno cercando tutti? - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
А о чём?
Per dimostrare qualcosa a qualcuno. (Non puntiamo il dito contro chi).
I due pioppi si misero insieme, ok, uno era stupido e vecchio, ma l'altro era giovane e intelligente. E si sono trovati. :)
E mi dispiace per questo "Alex Zhmerinsky", con le sue stronzate sulla sicurezza, ma Sinosaurus, non sei stupido. :) Cosa c'entrano tutte queste stronzate di Neumann? :))
Per quanto riguarda le lampadine - beh, sono un mucchio di stronzate, :) Fai solo i conti, accademici:) Se non puoi, chiedi a qualcun altro.
Ora, per quanto riguarda l'affidabilità e altre sciocchezze che non hanno alcuna relazione con l'argomento, allora devo solo dire che ahimè.... Tutti qui sanno che è brutto essere stupidi e povero Alex Zhmerinsky, cosa puoi fare... E l'invidia è un peccato. :))
Se hai qualcosa da dire con i numeri, sei il benvenuto. Non è una competizione per chiacchieroni, si tratta di matematica, trading e programmazione. :))
Su cosa?
E personalmente, non mi è del tutto chiaro "esso": in quei rari momenti in cui SProgrammera ha un ritardo nella consegna delle medicine (che ovviamente sta anche bevendo brandy) - in quei momenti è illuminato e comincia a fare quasi le domande giuste. Ma sia per gli effetti residui dei farmaci, sia per una forte interferenza di rumore chiamata "arroganza" - arriva quasi sempre alle conclusioni SBAGLIATE, cioè l'esatto contrario della direzione giusta.
Per esempio, in questo thread, critica (a proposito, bisogna avere 2+ di istruzione superiore per capire esattamente di cosa sta parlando). Intorno agli indicatori. Fantastico, la media è una cosa del tutto negativa. Possiamo analizzare in dettaglio perché è un male e cosa è disponibile come alternativa.
Ma.... il problema è che personalmente non sono affatto ispirato da tali affermazioni problematiche.
Così tanta bile e gelosia, è incredibile. :)
Ed è tutta colpa della vita di merda che il paese ha avuto, metà della gente va in giro con le facce tristi odiando il mondo intero.
C'era anche un thread su questo. Una falsa dichiarazione del problema.
Il problema è che queste lampadine-segnali saranno dipendenti. E anche se ne mettete un milione, non 100, l'affidabilità della previsione complessa per una data correlazione di segnali di lampadine sarà limitata e non sarà così vicina a 1.
Intendi il compito in sé? Sotto forma di compito? Mi è venuto in mente un problema di puzzle astratto dalla realtà. Naturalmente tutti questi "indicatori a lampadina" saranno correlati nella realtà. E in generale metterei anche la domanda in un altro modo - abbiamo un grafico bidimensionale, e un segnale periodico casuale - la funzione ha quante "caratteristiche", beh approssimativamente - la derivata prima e questo è tutto. Beh, un segnale periodico ha quante caratteristiche - beh, uno spettro. Infatti non ci sono molti indicatori primari che non sono correlati tra loro. :) Quanti sono quelli veri? Beh, che cazzo sono se nessuno di loro aggiunge qualche informazione? :)Если у вас есть что сказать, с цифрами то велком. Нет ну так тут не конкурс болтунов затейников, тут о математике трейдинге и программировании. :))
Ti sei offeso?
È per Von Neumann? Non esserlo.
Fanculo Von Neumann.
Vai avanti.
Bene, diamo un'occhiata - ho fatto qualche disegno ieri e ho fatto un esperto - il rapporto è nell'allegato. Non so davvero come ci starà - -.
>> Ti sei offeso?
Я ? Да ты в своем репертуаре. Я не обиделся - я злой. Стал.Le medicine non arrivano più? Beh, dicono che il relenio aiuta.
Beh, per tranquillizzarti ed essere gentile, ti dirò questo - sono d'accordo con te (e con alcuni altri colleghi di questo forum) nella parte del ridisegno.
Personalmente non capisco perché quasi tutti qui pensano che se un indicatore è in eccesso, allora è "cattivo". Al contrario, è quando è "buono". L'ambiente di mercato è in continuo cambiamento, i modelli meccanici semplici non funzionano, e quindi VERAMENTE l'overrising significa che l'indicatore si sta adattando ai cambiamenti del mercato.
Le medicine non arrivano più? Beh, dicono che il relenio aiuta.
Beh, per tranquillizzarti ed essere gentile, ti dirò questo - sono d'accordo con te (e con alcuni altri colleghi di questo forum) nella parte del ridisegno.
Personalmente non capisco perché quasi tutti qui pensano che se un indicatore è in eccesso, allora è "cattivo". Al contrario, è quando è "buono". L'ambiente di mercato è in continuo cambiamento, i modelli meccanici semplici non funzionano, e quindi il rialzo del REAL significa che l'indicatore si sta adattando ai cambiamenti del mercato.
Caro - ho già detto tutto per te, mi annoi con tutte le tue massime sul ridisegno e altre sciocchezze. La tua opinione è già stata espressa, grazie - tutti l'hanno letta. Credo che tu abbia avuto l'impressione giusta. Non ho niente da dirle - si calmi e non si preoccupi - va tutto bene.
Уважаемый..., спасибо...
Per favore.
Sia da me che da von Neumann....
...beh, se è così, allora anche da Eric Nyman (non lo conosco, ma conosco un paio di persone nella sua cerchia).