Il consigliere è adatto alla vita reale? - pagina 39
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Che senso ha risolvere la questione? È una perdita di tempo. È meglio non scherzarci affatto (l'algoritmo).
Come persona che ha a cuore l'attivismo del forum, mi oppongo categoricamente a questa formulazione della questione. L'attuazione del tuo suggerimento dimezzerebbe il numero di discussioni :))
Lamodellazione dei tick su MT5 (non più di 11 tick per barra) è leggermente diversa da MT4 (non più di 4). La sovrapposizione con Real è solo in Open e Close per entrambi. Quindi le teorie con le zecche non possono essere testate né qui né là. E si può parlare, discutere quanto si vuole, anche solo per aumentare il "numero di discussioni". :-))
Che senso ha risolvere la questione? È una perdita di tempo. È meglio non scherzarci affatto (l'algoritmo).
Allora è meglio non contattare il Forex. È un bastardo. E se lo incasini, non hai scelta, devi farlo, non c'è modo di tornare indietro.
La modellazione dei tick su MT5 (non più di 11 tick per barra) è leggermente diversa da MT4 (non più di 4). La sovrapposizione con Real è solo in Orip e Close per entrambi. ... :-))
Slava (esperto di tester, pips e graals) ha scritto una volta che Close non è un fatto... :-)))
Oh sì, le belle foto del tester sono una parte essenziale della vita di un trader. Motivazione per notti insonni e voli di fantasia).
Ecco perché dobbiamo studiare l'algoritmo per ottenere una corrispondenza esatta tra il tester e i risultati reali. Utilizzando l'algoritmo, è possibile calcolare su quali modelli il tester entra nel mercato.
Ecco perché dovremmo studiare l'algoritmo, per ottenere una corrispondenza esatta tra il tester e i risultati reali. Puoi usare l'algoritmo per calcolare su quali modelli il tester entra nel mercato.
Sono d'accordo, è necessario presentare l'algoritmo, ma cercare di descriverlo in tutte le sue sottigliezze è qualcosa su cui avrei risparmiato tempo.
A proposito, ho supposto che i risultati del tuo Expert Advisor non tenessero conto delle realtà pseudo-tester su minuti. Ecco perché il risultato è così bello. Ma è ingannevole, come una visione fugace...
È per questo che dobbiamo studiare l'algoritmo, per ottenere l'esatta corrispondenza tra i risultati del tester e quelli reali. Puoi usare l'algoritmo per calcolare su quali modelli il tester entra nel mercato.
Sono d'accordo, è necessario presentare l'algoritmo, ma cercare di descriverlo in tutte le sue sottigliezze è qualcosa su cui avrei risparmiato tempo.
A proposito, ho pensato che i risultati del tuo Expert Advisor non tenessero conto delle realtà pseudo-tester su minuti. Ecco perché il risultato è così bello. Ma è ingannevole, come una visione fugace...
In tutte le complessità e non necessariamente. Ho un'idea approssimativa di cosa sia, dato che il sistema è semplice.
Finora sta negoziando sul lato positivo. C'è ancora una deviazione verso il profitto. La seconda versione è già al 60% in tre giorni con un rischio per scambio del 4%.
In tutte le complessità e non necessariamente. Ho un'idea approssimativa di cosa si tratta, dato che il sistema è semplice.
Finora sta negoziando al rialzo. C'è ancora una deviazione verso il profitto. La seconda versione è già al 60% in tre giorni.