Il consigliere è adatto alla vita reale? - pagina 6

Nuovo commento
 
Sì, sottobicchiere, un argomento degno.
D'altra parte, non si può fare a meno di dire che Dserg ha indicato qualcosa a cui aggrapparsi. E qui non sembra essere richiesta alcuna stazionarietà. Tuttavia, è necessaria una sorta di "regolarità" del cambiamento del fattore di profitto locale, che non ha nemmeno un buon odore.
 
Mathemat >>:
Ага, coaster, достойная тема.
С другой стороны, нельзя не сказать, что Dserg указал на нечто, за что можно ухватиться. И никакой стационарности тут вроде не требуется. Правда, нужна некая "регулярность" смены локального профит-фактора, что тоже не очень здорово пахнет.


Qui non riesco a capire se ho preso una sorta di schema di mercato o se sto solo incastrando tutto così abilmente nella storia. Ma allora, come devo interpretare i risultati del test in avanti?
 
Ebbene un attaccante - anche un multiplo, secondo Pardo - non garantisce nulla. Semplicemente non ci sono garanzie.
 
Ah, tutto ha un senso. È solo che il sistema originale è intrinsecamente redditizio!
L'inversione parabolica con un periodo di 0,003 funziona con successo dal 2000. Su 4 ore di eurobucks.
Pertanto, è sufficiente tagliare i periodi del piumaggio - ed è fatta.
 
Davvero - la tendenza è tua amica! :)
 
Beh, sei stato un po' precipitoso con la redditività iniziale, mi sembra: il fattore di profitto è solo 1,07.
Qui c'è qualcosa di diverso. In qualche modo c'è una non-bernullità del sistema coinvolta, o qualcosa del genere. Va bene, basta così, non lo farò più :)
Mi mandi un rapporto dettagliato in un messaggio privato - vorrei solo avere un affare più grande? Lo controllerò per la bernoullianità.
 
Mathemat >>:
Ну с изначальной прибыльностью ты поторопился, мне кажется: профит-фактор всего 1.07.
Тут что-то другое. Как-то тут задействована небернуллиевость системы, что ли. Ладно-ладно, все, больше не буду :)
А детализированный отчетик сбросишь в личку - вот только сделок бы побольше? Я ее на бернуллиевость проверю.


Reset.
 
Sì...

Più ci si addentra nel bosco, più i partigiani sono fitti!
Applicando un doppio filtro alla curva di equilibrio, e prendendo il PRIMO, cioè il risultato superiore, ottengo un sistema che supera perfettamente il test di avanzamento!
Nell'immagine l'attaccante è ottenuto da qualche parte dal 230° scambio.

Di nuovo fortunato?
 

La qualità della modellazione è scarsa e non ci sono molte offerte.
Ma sembra incoraggiante.
ZS. Raddoppiare il deposito in 10 anni con rischi accettabili non interesserà quasi nessuno, ma come concetto è abbastanza interessante.

 
goldtrader >>:

Качество моделирования никакое и сделок маловато.
А так выглядит обнадёживающе.
ЗЫ. Удваивание депозита за 10 лет при приемлемых рисках едва ли кого-то заинтересует, но как концепция вполне интересно.

Il sistema lavora sull'apertura di barre a 4 ore, non ci sono pendenti e takeover con stop, quindi la qualità della modellazione non è di particolare importanza. Il sistema è reversibile.
Anche i rischi sono chiari: il fattore di recupero è circa 5, cioè normale.

Questa questione è diversa - è chiaro che questo giocattolo non dovrebbe essere usato per il trading reale.
Ciò che è interessante qui è l'interazione tra il sistema iniziale e gli algoritmi di controllo della curva di equilibrio.
12345678910111213...52
Nuovo commento