Mettete una parola sul vagabondo occasionale... - pagina 25

 
alsu:
Intendevo l'influenza del principio e della metodologia, non dal punto di vista della realizzabilità pratica del risultato. L'algoritmo funziona se è possibile stimare le probabilità, e come funziona - se permette di fare trading con profitto o meno - è un argomento di ricerca, non posso rispondere a questa domanda in anticipo.
Se ricordate di nuovo il problema originale, lì le condizioni sono diverse. Ma è possibile stimare la probabilità, e se lo si fa, sarà inferiore al 50%.
 
alexeymosc:
Se si ripensa al problema originale, le condizioni sono diverse. E la probabilità può essere stimata, e se lo fate, sarà inferiore al 50%.

Il problema è, ovviamente, modificato, ma il principio di soluzione sarà simile.

La probabilità nel problema originale, se ricordate, dipende fortemente da m. Quindi c'è qualche speranza che nel problema modificato con m ragionevole sia possibile ottenere l'agognato 71%.

 
alsu:

Il problema, naturalmente, è modificato, ma il principio di soluzione sarà simile.

La probabilità nel problema originale, se vi ricordate, dipende fortemente da m. Quindi c'è qualche speranza che il problema modificato con un m ragionevole possa anche ottenere il caro 71%.

Se ricordiamo il paradosso del "problema della rovina", la legge di arcinoto e le possibili cause delle "code grasse" negli incrementi - la redditività può avvenire.

Non per niente hrenFX utilizzava ordini pendenti e si interessava a modelli matematici di tali strategie (vedipagina 19) ...

;)

 
avatara:

Se si ricorda il paradosso del "problema della rovina", la legge di arcinoto e le possibili cause delle "code grasse" negli incrementi - la redditività può avere un posto.

e ho già imparato come tagliare le code spesse... Le analizzo separatamente con la serie principale, infatti si ottengono due serie con caratteristiche completamente diverse: una - vagante gaussiana, l'altra - flusso di Poisson generalizzato.
 
alsu:

Il problema, naturalmente, è modificato, ma il principio della soluzione sarà simile.

La probabilità nel problema originale, se ricordate, dipende fortemente da m. Quindi c'è qualche speranza che anche nel problema modificato con un m ragionevole sia possibile ottenere l'ambito 71%.

Beh, bisogna pensare e, soprattutto, contare su dati empirici. Vedete il punto: il problema della principessa è risolto analiticamente a causa dell'assunzione di indipendenza dei dati a priori (qui anche la stazionarietà delle serie) più alcune restrizioni per complicare la soluzione. E la serie Forex è una sottospecie speciale della famiglia delle serie finanziarie, appartenente al regno con tale tipo di funzione di densità di probabilità... Da una parte non si può dissentire, tuttavia, dall'altra non si può dissentire (C Strugatsky)... Non si può risolvere analiticamente, e le misurazioni iniziali hanno mostrato che aspettare che il prezzo ritorni al livello giusto, nella sua forma pura, non è ragionevole, se non altro perché si tratta di una seduta eccessiva di drawdown, che porta al fatto che in alcuni casi (OK, sono più del 50%) il prezzo raggiungerà il livello redditizio, ma in altri casi si drawdownerà il depo così tanto, che MO sarà uguale, oh miracolo, - meno spread. Ho modellato questo casino in excel sull'orologio, con un tempo di attesa fino a 10 ore. Esattamente meno lo spread, signori miei. (Punto fermo.)
 
Un webinar sulle probabilità. Si parla anche di Fourier e Hurst.
 

bella caratteristica per te stesso...

Это простейшее дифференциальное уравнение, имеющее точку, в которой вид решения меняется с колеблющегося на экспоненциальный.

:)

 

B. Berezovsky è un capo...

;)

 
 
Francamente sorpreso, non so che tipo di principe cerchi in una principessa. E perché stai cercando di dare alla principessa un rastrello per farle girare un terzo del mucchio di merda in cerca di un esemplare. Non è così che funziona il mercato. I principi non compaiono a caso, ma in condizioni molto specifiche. Se vedi queste condizioni, prendi il primo principe che arriva e sarai felice. ;)