Mettete una parola sul vagabondo occasionale... - pagina 21

 
No, non si applica ai cuochi: i "principi" sono dipendenti, e non dovrebbe essere così.
 
Mathemat:
No, non si applica ai cuochi: i "principi" sono dipendenti, e non dovrebbe essere così.
Questo può essere preso in considerazione, almeno sui principi vicini. La dipendenza è calcolata, dopo tutto.
 
Essenzialmente la probabilità di perdere/vincere ad un dato passo è regolata a seconda di come è il principe attuale. Potete prendere il principe attuale e quello precedente, se potete analizzare la correlazione sotto il rumore.
 
alsu:

Capito.

Utilità, dovrei pensare, nel cercare di applicare lo stesso principio a una serie di citazioni per trovare il massimo/minimo più probabile? Potrebbe funzionare. O forse no).

Il valore di x0 è circa 0,347. Così, con un grande numero di offerenti n e con m=2, la strategia ottimale della principessa è
La strategia ottimale della principessa è la seguente. Dovrebbe saltare circa il 34,7% degli offerenti senza acconsentire al matrimonio,
Dai seguenti circa il 32% (fino al 66,7% di tutti i richiedenti) per acconsentire al matrimonio solo a colui che è meglio di tutti
e del restante 33,3% dei richiedenti accetta di sposare anche il secondo migliore tra quelli già sposati. In questo caso, la probabilità è...

La probabilità di una buona scelta (sempre a n grande, cioè a n→∞) è uguale a hh, che è circa uguale a 0,574.

Quindi, in questo caso le possibilità che la principessa faccia una buona scelta (con una strategia ottimale) sono più del 50%.

Per curiosità, qualcuno ha calcolato la durata media di un ponte browniano su kotir?

Contando l'intersezione con l'uscita media a 0...

;)

 
Sorento:

L'ho letto e pensato durante il fine settimana. Interessante, naturalmente, senza il quadro da applicare al forex. Ma - e un grande "Ma" - come Alexey ha già sottolineato, i prezzi sono altamente dipendenti in modo lineare. Per esempio, se il prezzo è già andato nella direzione sbagliata di n punti dopo che la posizione è stata aperta, la possibilità che possa invertire e andare nella stessa direzione è fortemente ridotta. In generale, non può essere applicato direttamente.

_Aggiungo. Se avessimo a che fare con una serie stazionaria che oscilla intorno al MO, allora sì. Applicabile. Bene, andate a cercare un tale strumento finanziario o anche uno spread. Un compito molto complicato. Ma non è applicabile a una serie grezza non stazionaria di quotazioni a causa della dipendenza lineare dei valori vicini.

 
Mathemat:
No, non si applica ai kotir: i "principi" sono dipendenti, e non dovrebbe essere così.

E qual è la loro dipendenza? Sono raggruppati per attrattiva?

;)

 
Sorento:

E qual è la loro dipendenza? Sono raggruppati per attrattiva?

;)

La dipendenza è che la condizione necessaria e sufficiente per l'indipendenza (aka definizione di indipendenza) non è soddisfatta
 
alexeymosc:
Per esempio, se il prezzo, dopo aver aperto una posizione, è già andato nella direzione sbagliata di n-numeri di pip, allora la probabilità che si inverta e vada in quella direzione diminuisce drasticamente.
Nella sua forma pura (senza condizioni aggiuntive) questa probabilità è del 50%, si può verificare con un calcolo diretto.
 
alexeymosc:
L'ho letto e pensato durante il fine settimana. Interessante, naturalmente, senza impostare un quadro da applicare al forex. Ma - e un grande "Ma" - come Alexey ha già menzionato, i prezzi sono linearmente dipendenti. Per esempio, se il prezzo è già andato nella direzione sbagliata di n punti dopo che la posizione è stata aperta, la possibilità che possa invertire e andare nella stessa direzione è fortemente ridotta. In generale, non può essere applicato direttamente.

Guarda il MASD - ci vedo dei "principi"...


 
alsu:
Nella sua forma pura (senza condizioni aggiuntive) questa probabilità è del 50%, si può verificare con un calcolo diretto.
L'ho controllato con un calcolo diretto. Beh, naturalmente, se si introduce un periodo di attesa molto lungo (over-sitting), sarà da qualche parte intorno al 50%, e se si introducono diciamo 10 barre di attesa (questo sarà il limite di tempo), non sarà il 50% - molto meno.