Valanga - pagina 408
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ti sbagli. L'uomo ha avuto l'idea e l'ha studiata per molto tempo ed è ancora in fase di studio. Ci sono persone che commerciano sul sistema Avalanche e da qualche parte nel profondo del loro cuore probabilmente ringraziano l'autore. Quindi, il soprannome JonKatana significa qualcosa. Non hanno idea di cosa prendere in giro. Se scrivete, dovreste scrivere del caso, ma vi state distraendo con delle sciocchezze.
Sì, forse invano, in qualsiasi campo c'è sempre uno schizodown con pretese di leadership e ciò che è terribile, c'è sempre un gregge di pecore seguaci
Scusa
Sì, forse invano, in qualsiasi campo c'è sempre uno schizodown con pretese di leadership e ciò che è terribile, c'è sempre un gregge di pecore seguaci
Scusa
Avendo un corridoio di 20p e aumentando il lotto di meno di 2 volte, stiamo costantemente spingendo il livello di breakeven lontano dal corridoio. Così possiamo rimanere bloccati per un tempo molto lungo, il che si tradurrà in più posizioni. Se saremmo già saltati al pareggio con Avalanche, abbiamo bisogno di una tendenza molto decente qui. La mia opinione.
Non sarebbe meglio considerare un aumento del canale?
Quindi siamo tutti pecore, e tu pretendi di essere un pastore o un profeta.
Non sto rivendicando nulla. Sto dicendo che 2*2=4. Giovanni dice 2*2=5. E spero che non solo non tutti, ma solo una piccola frazione che sono pigri, solo clinicamente pigri se non per capire, poi almeno controllare dove può
5 . La sciocchezza della valanga può aver funzionato per un po' sul forum degli apicoltori, ma qui, se non la capisci da solo, è tutto spiegato cento volte.
Il livello di pareggio rimane al suo posto - la distanza da esso non cambia indipendentemente dal numero di giri. E il lotto cresce molto lentamente - questa è la bellezza del nuovo algoritmo "Avalanche 2".
Questo deve essere controllato.
La catena del volume per i primi sette ordini: 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35... La tua frase.
Qual è la funzione di questa sequenza? O devo contare dal pareggio?
Non capisco... Puoi mostrare la larghezza di ogni canale nella foto, dove 20, dove 40 ecc.
Il livello di pareggio rimane al suo posto - la distanza da esso non cambia indipendentemente dal numero di inversioni. E i volumi crescono molto lentamente. Con la stessa dimensione di deposito, "Avalanche 2" ti permette di tenere diverse volte più inversioni rispetto al classico "Avalanche", pur mantenendo tutti i suoi vantaggi.
John, come autore, devi avere alcuni calcoli, tabelle, ecc.
Tutto questo ha bisogno di essere dipinto. Visivamente, .... Più vicino al "corpo".
Io non pretendo nulla. Sto dicendo che 2*2=4 . Giovanni dice 2*2=5. E spero che non solo non tutti, ma solo una piccola frazione, che sono troppo pigri, solo clinicamente pigri se non per capire, poi almeno controllare dove 5 può improvvisamente apparire. Le sciocchezze delle valanghe potrebbero passare un po' di tempo su un forum di apicoltori, ma qui, se non le capisci da solo, c'è tutto un centinaio di volte masticato
Prendiamo il corridoio di lavoro come nell'esempio pari a 80 punti. Lasceremo anche i volumi d'ordine come nell'esempio e nell'illustrazione:
1) Un'inversione e un movimento di prezzo verso l'alto: gli ordini n. 1, 2 e 3 sono aperti. L'ordine n. 1 (Comprare, volume 0,10) al livello di pareggio ha 80 punti di profitto. L'ordine #2 (Sell, 0.20) sullo stesso livello ha (80 + 80) x 2 (poiché il lotto è 2x più grande di quello iniziale) = 320 punti di perdita. L'ordine No.3 (ordine di acquisto per volume 0,20) ha (80 + 40) x 2 = 240 punti di profitto. Totale per tre ordini: 80 - 320 + 240 = 0, cioè punto di pareggio. Le perdite sull'ordine Sell con un volume di 0,20 e i profitti sull'ordine Buy con un volume di 0,10 + 0,20 = 0,30 inizieranno a crescere da questo punto dell'equilibrio e più in alto. Cioè, il profitto sarà aumentato di lotti 0,30 - 0,20 = 0,10.
2) Due inversioni e un movimento di prezzo verso il basso: ordini aperti 1, 2, 3 e 4. L'ordine #1 al livello di Breakeven ha 80 + 80 = 160 punti di perdita. L'ordine #2 ha 80 x 2 = 160 pip di profitto. L'ordine #3 ha (80 + 40) x 2 = 240 pips di perdita. L'ordine #4 ha (80 + 20) x 2,4 = 240 punti di profitto. Totale: - 160 + 160 - 240 + 240 = 0, cioè il livello di pareggio è raggiunto. Se il prezzo continua a muoversi verso il basso, le perdite aumenteranno sugli ordini di acquisto del volume 0,10 + 0,20 = 0,30 e il profitto sugli ordini di vendita del volume 0,20 + 0,24 = 0,44. Il profitto finale sarà aumentato di lotti 0,44 - 0,30 = 0,14.
Calcolate voi stessi le seguenti inversioni.
zhuki:
Catena del volume per i primi sette ordini: 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35... La tua frase.
E qual è la funzione di questa sequenza? O dovrebbe essere calcolato dal Breakeven?
Non capisco... Puoi mostrarci la larghezza di ogni canale nella foto, dove è il 20, dove è il 40 e così via.
80 pips - tra gli ordini 1 e 2, così come tra il livello superiore di Breakeven e l'ordine 1, e tra il livello inferiore di Breakeven e l'ordine 2.
40 pips tra l'ordine 1 e 3, e tra l'ordine 3 e 2.
20 pips - tra 3 e 4, 4 e 2 ordini.