Valanga - pagina 284

 
rumata1984 писал(а) >>
Come può essere un vincitore un uomo che non ha fatto niente e non sa fare niente? )


Leggete con più attenzione. (>> JK.

E non confondere la mia "logica-pensiero", per questo ho messo le virgolette. ))

 
genfed >>:
Увеличим депозит до 10000, тогда не будет слива.

A destra

ma poi chi ha bisogno di quel tipo di profitto in 10 anni? ))

 
E_mc2 писал(а) >>

https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=14266&lang=ru

Il sistema è redditizio... ci sono 90 trade... l'ho aperto sei mesi fa.Sono stanco di giocarecon i giochi demo. Non ho bisogno diinvestitori . Non ho bisogno di investitori, lo faccio semplicemente ogni volta che mi ricordo. Beh, funziona bene sul reale.


1) Non capisco come un TC con MO = -0,21 possa avere un fattore di profitto = 78 (una cifra enorme per PF) allo stesso tempo?

Facciamo un patto: se vuoi fare il pagliaccio e distrarre il pubblico dall'essenza del problema, allora riassumerò nella tua direzione. E questa sarà la fine del nostro dialogo. D'accordo?

2) 90 offerte - non soddisfa le mie esigenze. È la quarta volta che lo scrivo.....

3) Quali cazzo di investitori? Che cosa sei? Sei fuori di testa, cazzo? Non nominare nemmeno questa parola invano.

4) Sono d'accordo. ))) È sempre così. Sulla demo ogni tanto. Ma sul reale - beh, mi piacerebbe vederlo.

Mostrami qualcosa di questo, il tuo ..... >> Amo la realtà, non la amavo da molto tempo.

 
lasso писал(а) >>

Domanda per tutti:

Qualcuno ha un esempio reale (demo, reale, screenshot, Excel, qualsiasi cosa, basta provare) di usare un TS simile, solo usando MARTIN (in qualsiasi delle sue manifestazioni) e risultati positivi (con un volume statisticamente affidabile di transazioni)?

IMHO. Se il TS non ha aspettative positive su un lotto costante --- NO MARTIN non sarà un modo per farlo.

Convincimi di questo.... Per favore .........


Martingala, o valanga in russo :) nella forma descritta dall'autore non darà un vantaggio. Sembra essere matematicamente già dimostrato. Leggi, per esempio, su aglitz wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)

"I giocatori che usano il sistema Martingale non hanno alcun vantaggio matematico a lungo termine rispetto a qualsiasi altro sistema di scommesse o anche alle scommesse fatte a caso".

Sulla stessa pagina, si legge:

"La strategia prevedeva che il giocatore raddoppiasse la sua puntata dopo ogni perdita, in modo che la prima vincita avrebbe recuperato tutte le perdite precedenti più un profitto pari alla puntata originale. Dal momento che un giocatore d'azzardo con una ricchezza infinita, con probabilità 1, finirà per girare testa, la strategia di scommessa Martingala era vista come una cosa sicura da coloro che la sostenevano. Naturalmente, nessuno dei giocatori d'azzardo in possesso di ricchezza infinita, e la crescita esponenziale delle scommesse sarebbe alla fine in bancarotta coloro che hanno scelto di utilizzare la Martingala.

Vi chiedete allora a cosa serve la valanga? La risposta è: l'analisi matematica, che dimostra che gli eagle-players andranno in bancarotta se usano la martingala, è applicabile solo quando il risultato di una transazione non dipende da quelle precedenti e la probabilità di vincere rimane costante al 50/50. Per esempio, in un gioco a 21 punti (blackjack), questo non è il caso. Uscire da un mazzo di carte piccole aumenta la probabilità di raggiungere 20 o 21 punti. Ecco perché i giocatori di 21 usano molto spesso una forma di martingala, contando le carte e la probabilità di vincere. Applica una martingala al mercato solo se la probabilità di profitto aumenta ad ogni trade perdente. Altrimenti perderete inevitabilmente. Ne ho già scritto. Allora sorge una domanda correlata: come facciamo a sapere che la probabilità di profitto aumenterà? Teoricamente, più a lungo ci sediamo in flat (dove le perdite iniziano a crescere) e più probabile è la sua fine. Un appartamento senza fine è impossibile. Ecco perché la valanga (o martingala) ha qualche base teorica. Ma in pratica porta a una perdita inevitabile nel caso in cui non si aggiungano ulteriori condizioni di ingresso, che bloccano una valanga a un possibile piano prolungato. Qui abbiamo un'altra domanda: come riconoscere un long flat? Consigli?

 
lasso >>:


1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?

Давай договоримся: если вы хотите паясничать и отвлекать публику от сути проблемы, тогда я просто финально резюмирую в вашу сторону. И на этом наш диалог закончится. Договорились?

2) 90 сделок - не соответствует моему требованию. Четвертый раз об этом пишу.....

3) Какие, нах, инвесторы? Вы что? Совсем ку-ку? Даже не упоминайте это слово всуе.

4) Согласен. ))) Это всегда так. На демо через раз. А на реале - ну прям, Залюбуешься.

ПОКАЖИТЕ что нибудь с этого, вашего е.... реала, люблю реалити, ДАВНЕНЬКО НЕ ЛЮБОВАЛСЯ


È un vostro problema, sia che capiate come può esistere o meno. Guarda il monitoraggio lì e dice tutto.

Sono d'accordo con te sul vero, è davvero fantastico. La demo è la demo, è sullo sfondo.

Forse ti servono anche le chiavi dell'appartamento dove ci sono i soldi? Non me ne frega niente di dimostrare qualcosa. Se non sei soddisfatto del monitoraggio, è di nuovo un tuo problema))

A proposito, il fattore di profitto è davvero buono, vero? 78 non è male, vero? E questo con un'aspettativa matematica in meno. Il profitto aggregato supera la perdita 78(!!) volte. Non è affatto male per me)

A proposito, fammi vedere il vero, fammi vedere il vero... Che razza di ispettore fiscale sei?) È un ragazzo intelligente, non si accontenta del monitoraggio, vuole la realtà. Lui stesso non mostrerebbe nemmeno un pessimo monitoraggio)).

Non credo di potermi permettere nemmeno una lunghissima serie di serie di sconfitte (anche se non hanno e non possono avere luogo).

 
gpwr писал(а) >>


Martingala, o in russo valanga :) nella forma descritta dall'autore non darà un vantaggio. È in un certo senso matematicamente già provato. Leggi per esempio su aglitska wikepidia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)

"I giocatori che usano il sistema Martingale non hanno alcun vantaggio matematico a lungo termine rispetto a qualsiasi altro sistema di scommesse o anche alle scommesse fatte a caso".

Sulla stessa pagina, si legge:

"La strategia prevedeva che il giocatore raddoppiasse la sua puntata dopo ogni perdita, in modo che la prima vincita avrebbe recuperato tutte le perdite precedenti più un profitto pari alla puntata originale. Dal momento che un giocatore d'azzardo con una ricchezza infinita, con probabilità 1, finirà per girare testa, la strategia di scommessa Martingala era vista come una cosa sicura da coloro che la sostenevano. Naturalmente, nessuno dei giocatori d'azzardo in possesso di ricchezza infinita, e la crescita esponenziale delle scommesse sarebbe alla fine in bancarotta coloro che hanno scelto di utilizzare la Martingala.

Vi chiedete allora a cosa serve la valanga? La risposta è: l'analisi matematica, che dimostra che gli eagle-players andranno in bancarotta se usano la martingala, è applicabile solo quando il risultato di una transazione non dipende da quelle precedenti e la probabilità di vincere rimane costante al 50/50. Per esempio, in un gioco a 21 punti (blackjack), questo non è il caso. Ottenere carte piccole dal mazzo aumenta la probabilità di raggiungere 20 o 21 punti.

2) Questo è il motivo per cui i giocatori di 21 usano molto spesso una forma di martingala, contando le carte e la probabilità di vincere. Applicare una martingala al mercato solo se la probabilità di profitto aumenta ad ogni trade perdente. Altrimenti perderete inevitabilmente. Ne ho già scritto. Allora sorge una domanda correlata: come facciamo a sapere che la probabilità di profitto aumenterà? Teoricamente, più a lungo ci sediamo in flat (dove le perdite iniziano a crescere) e più probabile è la sua fine. Un appartamento senza fine è impossibile. Ecco perché la valanga (o martingala) ha qualche base teorica. Ma in pratica porta a una perdita inevitabile nel caso in cui non si aggiungano ulteriori condizioni di ingresso, bloccando una valanga a un possibile piano prolungato. Qui abbiamo un'altra domanda: come riconoscere un long flat? Qualche consiglio?


1) Io sono d'accordo con te, tu sei d'accordo con me, la maggior parte (spero) è d'accordo con noi. Allora di cosa parlano queste 284 pagine?

Riesci a capirlo?

2) Hai usato personalmente questa tecnica nel casinò su sei mazzi nella scarpa? Se sei interessato ai loro (giocatori del 21) sentimenti, fammi sapere ....

 
lasso >>:



2) Вы лично использовали эту технику в казино на шести колодах в башмаке? Если интересны их (игроков в 21) ощущения, дайте знать....

Posso confessare senza paura di essere messo nella lista dei "giocatori".

Una volta sono stato trascinato da un gruppo di amici, che vivevano lì e non potevano rifiutare.

Ha usato un martin accorciato, ha tenuto traccia del resto del mazzo (memoria laterale) e dell'arrivo. Giocato 2-3 altre persone, bene il casinò... ;)

Qual è stato il risultato?

Andrenalina, alcool, cibo e fumo gratis.

Con 500$ è entrato e con 520$ è uscito.

Anche se l'ampiezza era da 280 a 780...

-----

Ecco perché non ho fatto una conclusione sul Graal. E l'educazione non lo permette. ;)

 
lasso >>:


1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?

Le linee sono spente, PF=2.85, MO=19.01
 
goldtrader >>:
Там строчки съехали, ПФ=2.85, МО=19.01

Così Onyx mostra stronzate)) aiuta gli investitori a ingannare))
 
Già...

Sai, probabilmente anch'io sono un alieno, ed è per questo che non farò una domanda con voce umana: non hai provato a girare la testa?

L'essenza di questo TC è esattamente il lungo piatto seduto sul volume crescente del lotto. E qui gpwr (apparentemente, un uomo intelligente - o no?) nel contesto di Avalanche interessato dalla separazione del trend e "protracted flat". Come se fosse possibile vivere (anche se molto di merda), e se lo sai, anche niente. // Ho pianto...

Caro "ytzuken"! Perché avete bisogno di una tale strategia se conoscete la differenza tra un piatto e una tendenza? Per quale motivo?

===
Dio... Quanti alieni ci sono tra noi...