Valanga - pagina 195
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
закрываются, а ордера "прибыльного направления трейлятся", но ... приумножение виртуальных капиталов фигня (около 7 вариантов уже стоят на демо). Интереснее (было) попробовать обмануть ... "мировую закулису" :) на неприятных участках.
(Натренировывать сетки на предсказание изменения волатильности у меня получалось лучше, чем на что-то другое :) )
I tratti spiacevoli per gli Avalanche sono piatti. C'è una soluzione - come sempre, una soluzione molto semplice. Ora sto sviluppando un modello matematico per modificare l'algoritmo "Avalanche" che non ha paura del tempo piatto - può guadagnare sia in condizioni di pianura che di tendenza. Il principio generale - alternanza di ordini diretti e invertiti (Buy Stop - Sell Limit e Sell Stop - Buy Limit) con volumi diversi.
ВОт это что за схема открытия. Раскажи как эта схема будет открываца, С первого ордера ясно стали на 0,1 ..а делее что идёт..какой ордер ставим на противоположной стороне?? И так распиши до последнего ордера. В реале как ты будешь выставлять.
Вот ключевое слово:))) Ваше же... МЕНЕЕ РАЗОРИТЕЛЬНА:)... т.е. насколько я понял о профитности никто уже не говорят - а говорят а том - как поменьше слить:)
Non siate umiliati fino a questo punto. Richiede un deposito minore. È più chiaro?
I tratti spiacevoli per gli Avalanche sono piatti. C'è una via d'uscita - come sempre, una via molto semplice. Ora sto sviluppando un modello matematico per modificare l'algoritmo "Avalanche" che non ha paura del tempo piatto - può guadagnare sia in condizioni di pianura che di tendenza. Il principio generale - alternanza di ordini diretti e inversi (Buy Stop - Sell Limit e Sell Stop - Buy Limit) con volumi diversi.
È chiaro - io stesso mi sono dilettato con tali offerte miste. La questione, come per tutti (assolutamente tutti) i sistemi, è quando e come cambiare.Non vedo altre opzioni che la previsione (riconoscimento di modelli, come chi può). Che siano reti neurali o "indicatori TA naiklassici" è una seconda questione.
Non so (non ho letto/ricercato, quindi non discuto a dispetto di alcuni tagliagole locali) cosa sia più predittivo (prezzo/crescita/direzione/volatilità), ma... Ho cercato di applicare L in combinazione con un sistema di previsione della volatilità in particolare. Nessuno dei due è migliorato :)
Не унижайтесь до такой степени. Требует меньшего депозита. Так понятнее?
Non ha senso che io mi umili... Sono giunto da tempo a una conclusione su di te e sul tuo sistema... E badate, non sono più in polemica con voi... Non è più interessante, e ho capito che non serve a niente... Tu sei qui per un motivo diverso - o sei un mercenario o sei davvero malato nella testa...E ho letto questo thread solo per tirarti su di morale, alcune delle tue perle sono davvero molto divertenti:)
Вы не можете вычесть из 0.4 0.1 и получить 0.3? Я вас учить арифметике не собираюсь.
No, idiota, dimmi esattamente come farai gli ordini nella vita reale e quale sarà la somma dei lotti su questi ordini. Lo schema che avete dato è l'assurdità di un uomo che non conosce la matematica elementare. In quello schema che avete dato in MT4 gli ordini non saranno vicini a quello. Calcolare e pensare perché le pecore. Ora sto aspettando lo schema di piazzamento degli ordini passo dopo passo sul mercato reale in MT4.Potresti vedere che non hai mai fatto trading sul mercato reale e non hai mai piazzato ordini su frana. Non sai nemmeno come saranno piazzati e quanti soldi saranno necessari per mettere gli ordini e quale sarà la quantità totale di lotti per tutti gli ordini e quale sarà il margine.
Несмотря на некоторые преимущества MT5, о которых я писал, торговля на MT4 менее разорительна. Например, у вас произошло 5 разворотов по классической тактике удвоения в ДЦ без компенсации маржи в коридоре 40 пунктов (EURUSD, плечо 1:500):
В MT4 объемы росли так: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - сразу после открытия последнего ордера (на бОльшей стороне) мы имеем в минусе залог для объема 6.4 (50048 рублей) и 40 пунктов не зафиксированного убытка объемом 3.2 (40 х 930 = 37200 рублей). Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 37200 = 87248 рублей.
В MT5 сразу после открытия последнего ордера (остаточным объемом 6.4) мы имеем в минусе тот же залог в размере 50048 рублей, но мы уже зафиксировали 6 убытков в 40 пунктов для ордеров объемами 0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2, то есть 0.1 + 0.2 + 0.4 + 0.8 + 1.6 + 3.2 = 6.3, 40 х 1834 = 73360 рублей. Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 73360 = 123408 рублей.
То есть в MT5 для нас заблокированы 123408 рублей, а в MT4 всего 87248 рублей. Разница 123408 - 87248 = 36160 рублей!
Это позволяет иметь меньший депозит при торговле по "Лавине" в MT4 - то есть не закрывая ордера. Причем в невыгодных условиях - в ДЦ без компенсации маржи.
А теперь вам - ваши слова:
Inoltre, pensaci, idiota. Stai dicendo che dopo tutte le perdite attuali della MT4 saranno 37200, e le perdite attuali della MT5 saranno 73360? Quindi pensi che gli sviluppatori della MT5 svilupperanno una piattaforma su cui nessun trader farà trading e non saranno in grado di vendere questa piattaforma? Questa è la fine di MT5. Nessuno ci scambierà più niente! Gli sviluppatori hanno rovinato tutto. Complimenti a John Catala per aver trovato un tale bug in MT5. Sei proprio uno zimbello). Te lo dico io, scemo, il grafico degli ordini che hai citato non ha niente a che vedere con il trading reale). Per gli ordini reali e la somma dei lotti negli ordini sarà completamente diverso. E la perdita sarà la stessa. Quindi tutti i vostri calcoli sono senza senso. Vai a imparare la tavola della moltiplicazione, idiota)).(Anche se ... se ci pensate, MT5 e i profitti dovrebbero proporzionalmente crescere anche due volte più velocemente)).
Dobbiamo urgentemente dire agli sviluppatori di MT5 che hanno sviluppato una piattaforma dove la perdita cresce due volte più velocemente))
Древняя мудрость:
То, что люди говорят обо мне, никак не характеризует меня. Но отлично характеризует их.
Non disperare, è quello che dici che ti caratterizza. E credimi, hai un aspetto piuttosto disgustoso.
In effetti, lei è davvero uno schizofrenico o un "messaggero di DC".
И ещё подумай баран. То есть ты хочеш сказать что на МТ4 после всех переворотов текущий убыток будет 37200, а на МТ5 он будет 73360??То есть по твоим расчётам в МТ5 убыток растёт в два раза быстрее))Ты думаешь разработчики МТ5 разработали платформу на которой ни один трейдер торговать не согласица и они эту платформу никому продать не смогут??Ахахах а разработчики делали несколько лет МТ5 и не подозревая что в ней убыток растёт в два раза быстрей. Всё писец МТ5. Никто теперь на ней торговать не будет! Вот это разработчики провтыкали. Хвала Джону Катале что он нашол такой баг в МТ5. Ну ты и посмешище)) Дибил я ж тебе говорю та схема ордеров что ты привёл не имет ничего общего с реалом)) На реале ордера и сума лотов в ордерах будет совсем другая. А убыток будет одинаковый. Так что все твои расчёты полный бред. Иди учи табличку умножения тупарь))Хотя ..если подумать то выходит в МТ5 и прибыль пропорционально тоже должна рости в два раза быстрей))
Срочно нада сообщить разработчикам МТ5 что они разработали платформу в которой убыток растёт в два раза быстрей))
Katana, come al solito, sta cercando di barare. Per la piattaforma MT5 l'ordine di 3,2 non dovrebbe essere contato come perdita, ma un altro ordine di 0,1 dovrebbe essere aggiunto alla perdita.
In realtà penso che Katana sia quello di cui ho scritto nel post sopra.