Valanga - pagina 75

 
lexandros ha ragione, solo un ordine rimane in MT5, il primo è chiuso.
 
khorosh >>:


Не понятно сужается канал или расширяется?


Naturalmente si espande:) Un piccolo pullback del prezzo fa scattare un ordine di rollover ed espande il blocco di conseguenza. E diventerà ancora più problematico gestirlo...
 
JonKatana писал(а) >>

Svinozavr ha già risposto sopra. La risposta è contenuta nella citazione che hai citato dalla guida di MT5: "Una posizione è un impegno di mercato, il numero di contratti acquistati o venduti su uno strumento finanziario".

Cioè, un ordine attivo è una posizione, due ordini attivi sono una posizione, 10 ordini attivi sono una posizione, 100 ordini attivi sono una posizione. Ordini zero - nessuna posizione per un dato strumento.


L'uomo vi scrive che non ci saranno lotti, ma questa valanga, e si siede solo su di essi, come un drogato. Perché stai evidenziando i caratteri... È tutto così chiaro.

 
JonKatana >>:
Даже если будет так - никто не заставляет во-первых, переходить на MT5, а во-вторых, вообще быть привязанным к Meta Trader - есть масса других торговых платформ. Здесь форум по MT, поэтому обсуждаем, как реализовывать принцип "Лавины" его средствами. Но точно так же "Лавина" будет работать и на другой платформе.


Quali altre piattaforme esistono per lavorare con Avalanche? Da quanto tempo lo usi personalmente o lo hai testato (se non è un segreto)?
 
Sulle piattaforme di netting (incluso MT5) martin è più facile da implementare che sulle piattaforme di locking (incluso MT4).
 
hjlujghglu >>:


Подскажите какие ещё платформы для работы с "лавиной" ? Сколько времени вы лично по ней работаете,или тестировали (если не секрет конечно)?


Naturalmente è un segreto... Perché nessuno ha lavorato con Avalanche su "altre" piattaforme... E nessuno ha lavorato nemmeno su MT, tranne qualche mig inadeguato
Chi ha visto il Forex per la prima volta e ha deciso che si possono fare soldi con la martingala... Il ragazzo ha fatto soldi per una quindicina di giorni:)
Aspettiamo...
L'ho sentito da qualche parte - "la martingala ha rovinato più ebrei dell'Olocausto"...

Non è una valanga... e non c'è la paternità... È il solito coup de grâce martingale in persona. Chiamiamo le cose con il loro nome...

scusate la franchezza... è solo che questo thread è andato avanti per 70 pagine... e vorrei avere qualcosa da usare... la solita inversione martin che tutti quelli che arrivano per la prima volta nel forum attraversano... ....

Il 90% di coloro che commentano qui non stanno discutendo il TS, perché non ne vale la pena, ma solo osservando la testardaggine e l'inadeguatezza del topicstarter...

Non volevo offendere nessuno... Sono solo stanco di parlare a mezza voce - ha detto le cose come stanno...
Scusa ancora per essere così schietto...
 
khorosh >>:
JonKatana
Почитайте моё сообщение в личке.

Leggere. Tutte le discussioni su Avalanche sono in questo thread. Non risponderò ai PM. Qualsiasi idea tu o chiunque altro posti in un PM, io posterò nel thread se voglio. Se non volete condividere informazioni - tenetevi le vostre idee. Dico a tutti preziosi e necessari immediatamente in questo thread. Ripeti la tua idea nel thread - ti risponderò.

 
E queste sono le statistiche che spiccavano? :))) E' solo che la gente sta mettendo su una certa bellezza... alcune cose oscure... Bene... Questo è un normale flip martin... Cioè, la stessa valanga, solo senza i loks... Che ho fatto circa 5 anni fa...
Questo è lo stato dal 1.01.2006 al 1.01.2007... Cioè un anno... deposito iniziale 1000 lotto iniziale 0.01...
Bello, vero? Il bocconcino alla fine - ho solo rallentato il tester... ha chiuso... Ma anche con un flop, il risultato finale è abbastanza buono :)))) per l'anno 27 milioni da mille...
Nessuna pietà... Io regalo... TC descritto sopra... Scrivere un consulente per una persona competente è una questione di un'ora al massimo...

 
Il tuo grafico non sembra un sistema di martingala. Il grafico della martingala è di solito dritto con picchi e aumenti di volume visibili. Non sembra così.
 
È un martin con la media... quindi non ci sono ovvietà... cioè una valanga leggermente migliorata...
C'è un rollover in entrambe le direzioni allo stesso tempo. E il profitto è controllato separatamente per l'acquisto e separatamente per la vendita... Questo è il motivo per cui non si verificano grandi inversioni... Le posizioni lunghe perdenti sono compensate da quelle corte redditizie e viceversa... Quando si raggiunge il profitto sul capitale, si chiude tutto in una volta.

Se qualcuno è interessato, posso descrivere il TS nei dettagli... Ma penso che tutto sia chiaro... Doppio martin in entrambe le direzioni, imho dice tutto.