Pensieri su alcune assurdità dell'analisi multivalutaria. - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
I suggerimenti del top-starter possono essere interpretati come segue:
Un'unità (lotto) di denaro è espressa come una quantità di una data valuta, cioè è "posseduta" dal mercato locale per quella valuta. Per una serie di ragioni, questa unità viene "trasferita" sui mercati di altre valute. C'è un costo in ogni trasferimento di questo tipo. Uno degli obiettivi di un possessore razionale di una tale unità è la minimizzazione dei costi, in altre parole, l'offerta di denaro tende a passare attraverso il percorso di minor resistenza. È noto che i costi sono inversamente proporzionali alla liquidità del mercato, che a sua volta è correlata positivamente al volume del commercio e degli investimenti reciproci tra i due paesi. Quindi la massa di denaro scorre spesso attraverso il dollaro, cioè lungo il percorso di minor resistenza.
P.S..
Un problema di riflessione:
La nozione di grado di ipercomprato/ipervenduto, che gli indicatori cluster in particolare mostrano, sono concetti soggettivi, cioè mostrano il grado di deviazione dal livello di equilibrio soggettivo dello strumento agli occhi dell'attore (ad esempio il trader). La sua strategia di base consiste nel comprare uno strumento in ipervenduto e venderne uno in ipercomprato, per esempio tramite il cross.
Ora la domanda.
Sia D la valuta del vostro deposito. La tua leva di trading è 1:1.
Perché non c'è praticamente nessun profitto se si compra una coppia X/Y che sale, se la coppia D/Y sale allo stesso tempo?
Поэтому часто денежня масса перетекает через доллар, т.е. по пути наименьшего сопротивления.
Solo non spesso, ma quasi sempre.
EUR/GBP è SEMPRE una conseguenza di EUR/USD e GBP/USD. Non esiste il contrario perché una croce "governi" un maggiore.
La cosa buona delle valute mondiali è che assolutamente tutto può essere misurato in pappagalli assolutamente certi. E i tassi tra di loro seguono questi tassi con i pappagalli.
Le major sono al 100% informazioni di mercato.
Только не часто, а почти всегда.
EUR/GBP является ВСЕГДА следствием курсов EUR/USD и GBP/USD. Не бывает наоборот, чтобы кросс "рулил" мажором.
Плюс мировой валюты в том, что совершенно все можно измерить в абсолютно определенных попугаях. А уже из этих курсов с попугаями следуют курсы между собой.
1) Мажоры - 100% информации о рынке.
1) Sia sì che no. Se convertiamo in euro, otteniamo esattamente la stessa base per affermare che TUTTO è convertito in euro.
Come si fa a dimostrare che non lo è? Tecnicamente non è possibile. E non ne hai bisogno.
1) Таки и да и нет. Если делать пересчёт через евро, мы получим точно такие же основания для утверждения что ВСЁ пересчитывается через евро.
Чем докажешь что не так? Технически сие невозможно. Да и не нужно.
Devo aggiungere che la quantità di informazioni in questo caso non è un criterio. Ce n'è tanto quanto ce n'è in qualsiasi altra base. È lo stesso 100%.
1) Таки и да и нет. Если делать пересчёт через евро, мы получим точно такие же основания для утверждения что ВСЁ пересчитывается через евро.
Чем докажешь что не так? Технически сие невозможно. Да и не нужно.
BLACK_BOX писал(а) >>
La nozione di livelli di ipercomprato/ipervenduto, che gli indicatori cluster in particolare mostrano, sono nozioni soggettive, cioè mostrano il grado di deviazione dal livello di equilibrio soggettivo dello strumento agli occhi dell'attore (ad esempio il trader). La sua strategia di base consiste nel comprare uno strumento in ipervenduto e venderne uno in ipercomprato, per esempio tramite il cross.
Ora la domanda.
Sia D la valuta del vostro deposito. La tua leva di trading è 1:1.
Perché non c'è praticamente nessun profitto se si compra una coppia X/Y in aumento, se la coppia Y/D è in crescita?
Sembra che abbiate fatto degli errori. Se X/Y cresce e anche Y/D cresce, otterrete un doppio profitto dal commercio.
Ma anche se si corregge la condizione, non avrà molto effetto sul trading pratico nelle case di intermediazione con leva 1:100 o più.
Quindi è una questione accademica, o meglio una questione scolastica.
Mostra solo che c'è una moneta unica da convertire. Ma non implica la sua "influenza" causale.
// Gli americani possono essere orgogliosi se vogliono. Ma non ne beneficiano.
Похоже что вы несколько напутали. Если растёт X/Y да ещё и Y/D, то от сделки будет получена двойная прибыль.
Но даже если вы поправите условие, это не шибко скажется на практической игре в ДЦ, где кредитное плечо 1:100 или больше.
Так что вопрос академический, точнее школьный.
Sì, hai ragione, corretto.
Il punto di questa domanda scolastica è di interpretare :) la spalla come il grado di sensibilità alla presa in giro.
портфель из валютных пар не диверсифицирует риски, точнее, не уменьшает.
Credo di averlo visto da qualche altra parte. O Peters o Vince. Ma le ragioni addotte lì sono diverse.