"Il sistema commerciale "perfetto - pagina 52
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sembra che ci sia un malinteso sui termini...
.... Sono già confuso io stesso...
Ti stai stancando, Alexei? :)) È difficile cercare un gatto nero in una stanza buia...
No, sei stato grande: eloquente e convincente. Anche gli utenti stupidi come me sanno già di cosa stai parlando. Ma non è decollato.
Non si tratta dei vostri argomenti e della vostra terminologia. La questione è che questa persona vuole presentare un esempio rielaborato da Moving Average.mq4 come una nuova teoria di trading adattivo, e nessun argomento lo convincerà. Nel migliore dei casi li conosce, nel peggiore non vuole saperlo. Ecco perché, con tutta la tua conoscenza, non indovinerai mai quale ditale è sotto la palla. "gioco di prestigio e nessun imbroglio :)" (c)
Sei stanco, Alexei? :)) È difficile cercare un gatto nero in una stanza buia...
No, sei stato grande: eloquente e convincente. Anche gli utenti stupidi come me sanno già di cosa stai parlando. Ma non è decollato.
Non si tratta della sua argomentazione e della sua terminologia. La questione è che questa persona vuole rielaborare un esempio da Moving Average.mq4 e spacciarlo per una nuova teoria di trading adattivo. Nel migliore dei casi li conosce, nel peggiore non vuole saperlo. Ecco perché, con tutta la tua conoscenza, non indovinerai mai quale ditale è sotto la palla. "gioco di prestigio e nessun imbroglio :)"
Ognuno vede quello che vuole vedere :)
Illusioni e fenomeni visivi.
Hai visto i muwings da qualche parte :)
Tutto sommato, un classico - la Terra è piatta e su tre elefanti, e gli elefanti sono su una tartaruga.Senza analisi dei prezzi, non c'è niente a cui legare MM.
Nella foto, quello blu è FR, quello rosso è SF.
NF predeterminato durante la fase di ottimizzazione.
I punti mostrano i punti di decisione per l'apertura delle posizioni.
Ovviamente, se SF e FR sono sincronizzati, allora non è necessaria alcuna analisi del prezzo - il prezzo passerà inevitabilmente la distanza necessaria per ottenere un profitto.
Ognuno vede quello che vuole vedere :)
...Hai visto una media mobile da qualche parte :).
Non mentire, i muwings non c'entrano niente e tu lo capisci molto bene. :))
Per il resto di noi, lasciate che vi ricordi quello che Mathemat ha cercato di dirvi senza successo.
Il Moving Average Expert Advisor ha la funzione CalculateCurrentOrders(), che usa la storia degli ordini precedenti in chiusura per calcolare la dimensione del lotto. Nel vostro caso, lo stesso principio viene applicato per determinare la direzione di apertura della prossima posizione.
Questa è la novità su cui si basa la vostra "teoria". E tutto il resto del tuo ragionamento non è altro che pomposa spazzatura verbale.
Non mentire, non si tratta di muvimenti e tu lo sai molto bene. :))
Per il resto di noi, lasciate che vi ricordi quello che Mathemat ha cercato di dirvi senza successo.
Il Moving Average Expert Advisor ha la funzione CalculateCurrentOrders(), che usa la storia degli ordini precedenti in chiusura per calcolare la dimensione del lotto. Nel vostro caso, lo stesso principio è utilizzato per determinare la direzione di apertura della posizione.
Questa è la novità, su cui si basa la vostra "teoria". E tutti gli altri ragionamenti non sono altro che un pomposo guscio verbale.
Che mucchio di stronzate :)
È davvero così difficile capire che la direzione di apertura di una posizione non è affatto determinata? Ho detto chiaramente e inequivocabilmente sopra - non c'è un'analisi dei prezzi.
Nei punti di decisione, è possibile aprire una posizione in qualsiasi direzione, a condizione che il NF non perda la sincronizzazione con il forex.
E la forma e la qualità della NF è predeterminata durante la fase di ottimizzazione.
Che sciocchezza :)...
Sono d'accordo :))
>> Sono d'accordo :))
Questo è il progresso.
Quindi non è così male come pensavo :)
Questo è il progresso.
Quindi non è così male come pensavo :)
Siamo gli unici che sanno fare 52 pagine di spazzatura. In una parola, una stronzata totale.
Non mentire, non si tratta di muvimenti e tu lo sai molto bene. :))
Per il resto di noi, lasciate che vi ricordi quello che Mathemat ha cercato di dirvi senza successo.
Il Moving Average Expert Advisor ha la funzione CalculateCurrentOrders(), che usa la storia degli ordini precedenti in chiusura per calcolare la dimensione del lotto. Nel vostro caso, lo stesso principio viene applicato per determinare la direzione di apertura della posizione.
Questa è la novità su cui si basa la vostra "teoria". E tutti gli altri tuoi ragionamenti non sono altro che un pomposo gioco di parole.
Ho guardato la funzione di Moving Average.mq4:
int CalcolaOrdiniCorrenti(simbolo stringa)
{
int buys=0,sells=0;
//----
for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)
{
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==false) break;
if(OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MAGICMA)
{
se(OrderType()==OP_BUY) compra++;
se(OrderType()==OP_SELL) vende++;
}
}
//---- volume degli ordini di ritorno
if(buys>0) return(buys);
else return(-sells);
}
E cosa trovate di simile qui?
Punto per punto.