C'è bisogno di un blocco in MT5? - pagina 43
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Naturalmente, uno stile di trading in cui è possibile aprire posizioni opposte sullo stesso strumento è IMPOSSIBILE in un 5. Non lo sapevi?)))
Il risultato non c'entra niente. È solo un sistema di contabilità diverso. Non influisce sul risultato. Per questo ti chiedo: è un assegno o una guida?
Ecco perché sono contrario all'abolizione delle serrature.
Il risultato è irrilevante? E lo spread?
Lo spread è chiaro come lo è... over-open-spread.
E non possiamo farlo con gli ordini, come abbiamo visto altrove, quindi non perderemo lo spread.
Non possiamo sapere in anticipo quando l'EA chiuderà la posizione. Questo significa che perderemo ogni volta lo spread ripristinando quello precedentemente chiuso.
Sono stufo del tuo spread! Non c'è alcun risparmio! Compri SEMPRE Ask e vendi SEMPRE a Bid, indipendentemente dal fatto che tu apra o chiuda. Il problema dei lucchetti è il problema di contabilizzare la struttura delle posizioni e nient'altro!
Sono stufo del tuo spread! Non c'è alcun risparmio! Comprate SEMPRE all'Ask e vendete SEMPRE al Bid, sia che apriate o chiudiate. Il problema dei lotti è il problema di prendere in considerazione la struttura della posizione e nient'altro!
Sta dicendo che ho sempre uno spread zero quando apro una posizione?
Sta dicendo che ho sempre uno spread zero quando apro una posizione?
Se Ask=Bid, allora lo spread è zero.
Se Ask=Bid, lo spread è zero.
Situazione specifica.
1.5000 acquistare. 1,5300 vendere.
L'acquisto è forzatamente chiuso in MT5. Secondo il sistema, non dovrebbe essere chiuso. Come si ripristina
A condizione che la sua uscita dal mercato (nel sistema) sia sconosciuta in anticipo, vale a dire, può essere una presa di tempo o un segnale indicatore, ecc.
Solo attraverso la riapertura dopo la chiusura della vendita, giusto? Lo stesso per la vendita. L'uscita dal mercato non è nota in anticipo.
Come fare per evitare di perdere lo spread?
Situazione specifica.
1.5000 acquistare. 1,5300 vendere.
L'acquisto è forzatamente chiuso in MT5. Secondo il sistema, non dovrebbe chiudersi. Come si ripristina
A condizione che la sua uscita dal mercato (nel sistema) sia sconosciuta in anticipo, vale a dire, può essere una presa di tempo o un segnale indicatore, ecc.
Solo attraverso la riapertura dopo la chiusura della vendita, giusto? Lo stesso per la vendita. L'uscita dal mercato non è nota in anticipo.
Come si fa per non perdere lo spread?
Questo è il problema della contabilità della struttura delle posizioni. Ma si perde lo spread solo se si fa qualcosa di inutile. Supponiamo che non ci siano problemi con il calcolo della struttura. Poi quando un altro EA chiude una posizione, il primo non noterà la differenza - la sua posizione virtuale sarà salvata. E poi non cercherà di ripristinare una posizione chiusa. Non è chiuso per lui. È arrivato il momento di chiudere, chiude la sua posizione. In questo caso, la sua posizione scomparirà, mentre la sua posizione netta, al contrario, appare nell'altra direzione. Poi il secondo EA decide di chiudere la sua posizione che ha aperto in precedenza (ha chiuso la posizione del primo EA). Qui si chiude la posizione netta. E dove hai pagato lo spread extra? L'acquisto del primo EA è stato chiuso dalla vendita del secondo EA. E la chiusura del primo EA (vendendo, tra l'altro) ha ripristinato la posizione del secondo EA. E poi il secondo EA ha chiuso (comprando) e la posizione netta è tornata a zero.
Qui non abbiamo rilevato alcun problema di diffusione. E tutto sarebbe bello e tranquillo se la struttura della posizione netta potesse essere facilmente distinta e, ciò che è più importante, mantenuta sul server!
Questo è il problema della contabilizzazione della struttura della posizione. Ma si perde lo spread solo se si fanno gesti extra. Supponiamo che non ci sia nessun problema nel prendere in considerazione la struttura. Poi quando un altro EA chiude una posizione, il primo EA non noterà la differenza - la sua posizione virtuale sarà salvata. E poi non cercherà di ripristinare una posizione chiusa. Non è chiuso per lui. È arrivato il momento di chiudere, chiude la sua posizione. In questo caso, la sua posizione scomparirà, mentre la sua posizione netta, al contrario, appare nell'altra direzione. Poi il secondo EA decide di chiudere la sua posizione che ha aperto in precedenza (ha chiuso la posizione del primo EA). Qui si chiude la posizione netta. E dove hai pagato lo spread extra? L'acquisto del primo EA è stato chiuso dalla vendita del secondo EA. E la chiusura del primo EA (vendendo, tra l'altro) ha ripristinato la posizione del secondo EA. E poi il secondo EA ha chiuso (comprando) e la posizione netta è tornata a zero.
Qui non abbiamo rilevato alcun problema di diffusione. E tutto sarebbe tranquillo e senza intoppi, se la struttura della posizione di rete potesse essere facilmente distinta e, ciò che è più importante, mantenuta sul server!
Ma in questo caso c'è un problema. Cioè in questa forma MT5 non è in grado di eseguire tutto ciò che hai descritto?
Non è del tutto chiaro come verrà risolto))). Sarà risolto?
Ma in questo caso c'è un problema. Quindi in questa forma MT5 non è in grado di fare tutto ciò che hai descritto?
Non è del tutto chiaro come verrà risolto))). E lo farà?
Questo è quello che voglio dire.
Ops, la discussione continua?!!!:) Penso che nel corso dei test e prima del lancio reale gli sviluppatori si renderanno conto che hanno fatto un cappello, che non è conveniente per un trader per rendere conto delle sue posizioni. E poiché i commercianti investono denaro in tutto questo, anche se i DC guadagnano, la versione aggiornata di questo prodotto non sarà un successo. Naturalmente, tranne per gli amanti delle idee creative del loro cervello! Ma questo non ha niente a che vedere con la reale capacità di guadagno.
Anche iprodotti di Microsoft possono essere impraticabili, anche se in origine avevano idee e lavoro apparentemente vitali!