Trading online sulla teoria delle onde (metodo NIROBA) - pagina 260
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
se stessi avrebbe dovuto essere aperto e guadagnato (lavoro), più interessante - che aspettare in disparte (convocando lo spirito di niroba)
bai era chiuso ieri... e un sano sonno falciato
--
se nei villaggi, punto di riferimento interessante obiettivo ... ?
come puoi fissare degli obiettivi se non controlli il processo? QUESTO È IDIOTA!!!
se sei il presidente di una società o di un paese, puoi fissare degli obiettivi (per la società o il paese)
Se sei un Rothschild e manipoli il prezzo al London Metal Exchange, puoi fissare degli obiettivi.
Se sei un trader, non puoi fissare degli obiettivi.
come puoi fissare degli obiettivi se non controlli il processo? È IDIOTA!
Sto guardando dei film su Stalin e sto confrontando come dopo il 91 tutti sono diventati liberi e c'era una sensazione di onnipotenza
così con la quotazione i commercianti sono felici di essere ingannati
Film su Stalin e l'era sovietica
Colleghi, questa è pura filosofia e soprattutto demagogia, chiacchiere e stronzate. Ci sono molti processi in cui si stabilisce un obiettivo, anche se non lo si controlla. Beh, per esempio, vuoi tagliarti i capelli e ti poni questo obiettivo. Ma il taglio di capelli non lo gestite voi, ma il barbiere, che forse avete visto per la prima volta e che supponete solo che ve lo taglieranno. Ma nel vostro "modello di gestione", siete assolutamente certi che avrete un taglio di capelli. È lo stesso nella vostra azienda. Puoi fissare un obiettivo e non %%%% sarà raggiunto, anche se l'azienda è tua. Puoi fissare un obiettivo per diventare un astronauta, una ballerina, ecc. Questa è solo terminologia. :о)
come puoi fissare degli obiettivi se non controlli il processo? QUESTO È IDIOTA!!!
se sei il presidente di una società o di un paese, puoi fissare degli obiettivi (per la società o il paese)
se sei un rothschild e manipoli il prezzo sulla borsa metalli di Londra puoi fissare degli obiettivi
se sei un trader non puoi fissare degli obiettivi
buona risposta e comprensibile
e a volte redditizio a proposito
aperto stop prendere prendere non prendere
a volte si può prendere un buon...
--
Mi ricordo che al campionato autotrade nel 2007 c'era un consigliere che ha aperto sulla canadian ed è stato nel villaggio per 3 mesi
Ma il canadese si è girato e l'autore ha finito il commercio da qualche parte sopra la metà del tavolo su 600 candidati, ma sul lato positivo
anche se è stato al primo posto per la metà del tempo
Beh, per esempio, vuoi tagliarti i capelli e ti poni questo obiettivo. Ma non sei tu a controllare il taglio di capelli, ma il barbiere, che magari vedi per la prima volta e supponi solo che te li tagli.
>> Non essere ridicolo o cambia il tuo avatar).
Colleghi, questa è pura filosofia e soprattutto demagogia, chiacchiere e stronzate. Ci sono molti processi in cui si stabilisce un obiettivo, anche se non lo si controlla. Beh, per esempio, vuoi tagliarti i capelli e ti poni questo obiettivo. Ma il taglio di capelli non lo gestite voi, ma il barbiere, che forse avete visto per la prima volta e che supponete solo che ve lo taglieranno. Ma nel vostro "modello di gestione", siete assolutamente certi che avrete un taglio di capelli. È lo stesso nella vostra azienda. Puoi fissare un obiettivo e non %%%% sarà raggiunto, anche se l'azienda è tua. Puoi fissare un obiettivo per diventare un astronauta, una ballerina, ecc. Questa è solo terminologia. :о)
Si chiama gestione non strutturata, il che non gli impedisce di essere gestione.
Un ampio paragrafo del Talmud descrive il diritto dei farisei di uccidere chiunque, purché sia fatto indirettamente (per mano di qualcun altro).
In questo modo indiretto, i farisei hanno ucciso Cristo manipolando i romani che hanno eseguito l'esecuzione.
I farisei, come i loro discendenti nei tempi moderni, sostenevano che poiché Cristo morì per mano dei romani, i romani, non gli ebrei, erano responsabili della sua morte.