La teanalisi classica non funziona più. Cosa funziona, forse il quantum? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Assolutamente no, non è musica. Faccio musica da molto tempo. Yngve è il limite del tempo normale.
Sì, quindi Malmsteen è un tempo normale, e 28 note sono una lavata di mano. Immagino che questa sia una provocazione.
Sì, quindi il tempo normale di Malmsteen, ma 28 note è un'onda a mano. Immagino che sia una provocazione.
Sapevi che se riesci a suonarlo con la lingua, puoi anche suonarlo sullo strumento?
Sì, quindi Malmsteen è a tempo normale, e 28 note è un'onda a mano, immagino che sia una provocazione.
Bene, posta la registrazione qui sul forum e l'ascolteremo. Non è difficile registrare da una chitarra elettrica a un computer, vero? E allora sarà chiaro se si tratta di musica o di culto delle mani. E da lì passeremo alla discussione della misericordia-analisi quantistica.
Lars Johann Yngve Lannerbäck
I fisici teorici dell'Università di Sunderland nel Regno Unito hanno suggerito che il collisore non ha funzionato a causa di un guasto meccanico, ma a causa di errori fondamentali alla base della teoria della relatività di Albert Einstein, che era la base dell'intero progetto
Oppa, questo cambia l'intero punto di questo thread.
DC2008, dicci come intendi l'AT quantistica. Senza il tuo contributo, il thread è destinato ad essere un fiasco.
In primo luogo, volevo sapere chi è interessato in primo luogo. In secondo luogo, la velocità dei cambiamenti di prezzo nel mercato ultimamente è tale che l'AT classica non può tenere il passo. Tutti si sono trovati in una situazione in cui il mercato è andato contro tutte le leggi dell'AT. Oserei dire che nel prossimo futuro il grafico dei prezzi sarà a gradini (le tendenze scompariranno) e l'altezza dei gradini sarà tale da distruggere e allontanare dal mercato tutti i romantici del Forex e i sostenitori della TA classica. Tuttavia, non stanno facendo profitti nemmeno ora. Ed è giusto - non si può stare in un posto solo. Tutti coloro che si vantano dei loro profitti sulla base della TA classica sono di microforex o demo. E se si affida una somma di 6 cifre a un tale esperto, egli fallirà o porterà lo 0,000%.
Una direzione si è già formata: le reti neurali.
Il secondo (molto interessante) è il commercio non tradizionale (vedi il campionato del 2008), cioè l'assenza di qualsiasi AT.
La terza (e non l'ultima) è l'analisi quantistica.
C'è probabilmente un quarto e un quinto, ecc.
È più che certo che molti sviluppatori di robot creano le proprie teorie e algoritmi unici. E nessuno condividerà le loro scoperte in nessun caso. Non potrei essere più d'accordo. Ma ancora, siamo abituati a prevedere il movimento dei prezzi ecc. Ma prevediamo lo sviluppo della teoria del mercato. In quale direzione dovremmo concentrare i nostri sforzi?
Qualcun altro non crede che ci siano sempre più robot sul mercato? E un robot ha un miglior tempo di reazione e migliori nervi. Di conseguenza, la prospettiva è quella della robotica.
E la battaglia dei robot deve, ovviamente, essere vinta dai NOSTRI ESPERTI NAZIONALI.
Più comprensibile per me - l'analisi quantistica. Rompere l'intero mercato in N quanti, esaminare ciascuno separatamente e poi integrarlo. E non importa quanto bruscamente il mercato si contragga, può essere domato. Tuttavia, potrei sbagliarmi.
Formiamo la nostra risposta al mercato moderno. Quali indicatori o qualsiasi altra cosa di cui avete bisogno per sentirvi sicuri e a vostro agio.
In primo luogo, volevo sapere chi è interessato a questo in primo luogo. In secondo luogo, la velocità dei cambiamenti di prezzo nel mercato ultimamente è tale che l'AT classica non può tenere il passo. Tutti erano in una situazione in cui il mercato andava contro tutte le leggi dell'AT. Oserei dire che nel prossimo futuro il grafico dei prezzi sarà a gradini (le tendenze scompariranno) e l'altezza dei gradini sarà tale da distruggere e allontanare dal mercato tutti i romantici del Forex e i sostenitori della TA classica. Tuttavia, non stanno facendo profitti nemmeno ora. Ed è giusto - non si può stare in un posto solo. Tutti coloro che si vantano dei loro profitti sulla base della TA classica sono di microforex o demo. E se si affida una somma di 6 cifre a un tale esperto, egli fallirà o porterà lo 0,000%.
Una direzione si è già formata: le reti neurali.
Il secondo (molto interessante) è il commercio non tradizionale (vedi il campionato del 2008), cioè l'assenza di qualsiasi AT.
La terza (e non l'ultima) è l'analisi quantistica.
C'è probabilmente un quarto e un quinto, ecc.
È più che certo che molti sviluppatori di robot creano le proprie teorie e algoritmi unici. E nessuno condividerà le loro scoperte in nessun caso. Non potrei essere più d'accordo. Ma ancora, siamo abituati a prevedere il movimento dei prezzi ecc. Ma prevediamo lo sviluppo della teoria del mercato. In quale direzione dovremmo concentrare i nostri sforzi?
Qualcun altro non crede che ci siano sempre più robot sul mercato? E un robot ha un miglior tempo di reazione e migliori nervi. Di conseguenza, la prospettiva è quella della robotica.
E la battaglia dei robot deve, ovviamente, essere vinta dai NOSTRI ESPERTI NAZIONALI.
Più comprensibile per me - l'analisi quantistica. Dividere l'intero mercato in N quanti, esaminare ciascuno separatamente e poi integrarlo. E non importa quanto bruscamente il mercato si contragga, può essere domato. Tuttavia, potrei sbagliarmi.
Formiamo la nostra risposta al mercato moderno. Quali indicatori o qualsiasi altra cosa di cui avete bisogno per sentirvi sicuri e a vostro agio.
1 Molte persone sono interessate a questo, ecco perché mantengono il thread in alto,
Se il tuo robot sta perdendo, dubito che ti siederesti e non faresti nulla, ma questa è psicologia e la vedrai sotto forma di tendenze.
Zinchuk sta chiacchierando con la chitarra, non suonando, ma chiacchierando - ecco il video. Si può sentire chiaramente quanto la performance sia stracciata. Non è musica, il ritmo è troppo alto, è uno strappo per il bene del disco. E se lo si suona ancora più velocemente, si tratta di un hand-whacking.
So suonare la chitarra elettrica - posso suonare 28 note al secondo su una corda. Ho sentito il Volo del calabrone di Zinchuk, quindi posso farlo più velocemente. Non parlare di arte nei mercati finanziari."Se non si capisce il processo di base e cosa aspettarsi da esso non vogliono nemmeno capirlo - sarà un trauma psicologico, vero?
Beh, giusto per evitare di buttare in giro delle frasi, allora specifica qual è il processo di base per te!!!!! e poi come fai trading? sui fondamentali? )))))))))))))))))))))))))) ora è addirittura ridicolo)))))))))))) o sei solo un osservatore????
ha suonato il volo del Calabrone più velocemente di chiunque altro, così facendo
firma quanto segue:
1) Ha ritenuto opportuno spendere un mucchio di tempo per
"provare" questa impresa, invece di
lavorare sugli aspetti artistici
della sua performance.
2) Così sta puntando su quegli "ascoltatori",
che si preoccupano di Zinchuk e Guinness nei media
che del valore artistico della sua opera.
3) Così, lo stesso "artista esigente" non ha
illusioni su questo valore artistico.
In generale, il musicista che non può convertire
la sua tecnica perfetta in realizzazioni artistiche,
e, in mancanza di una migliore applicazione, dimostra
questa tecnica così com'è, sotto forma di esibizioni circensi, si chiama
LABOUR.
E Yngvi Malmstin, invece di allenare il bombo,
ha ricevuto in età matura un acad.
E la tecnica è passata dall'essere un fine in sé e un numero da circo a un mezzo
per eseguire questa musica "nichilavechiskaya".
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=12c8294a42a8c4fd
Vedo un'analogia qui con la costruzione dell'orologio MTS-Buratino di Papas Carles.