Prima vacca sacra: "Se la tendenza è iniziata, continuerà" - pagina 61
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La risposta è "No" se si considerano le linee a ZigZag sulla storia come tendenze. Anche lo stesso zigzag lo sa su questo forum - quindi esagera in modo imbarazzante la metà
della tendenza stessa che dovrebbe testimoniare.
IMHO il vero indicatore è quello che ridisegna in modo che non sia in ritardo e non ci mostri gli eventi dei tempi di Nikolai 2. Se si tratta di ZZ, porrei il problema: dopo l'inversione in una data candela qual è la probabilità che sia un trend: 0,1 o .5 o .9? Questa è una domanda che vale la pena di fare per qualsiasi indicatore che corregga troppo.
ИМХО настоящий индикатор - это тот который перерисовывает, значит он не запаздывает и не показывает нам события времен Николая 2. Если о ZZ то я бы поставил задачу так: после появления разворота в данной свечке какова вероятность что это тренд: 0.1 ил .5 или .9? Это стоящий вопрос для любого перерисовывающего индикатора.
Sono d'accordo con entrambi i punti. Non vedo un problema nel ridisegnare. (:Ma ZigZag lo fa!!!)
С обоими пунктами согласен. В перерисовке не вижу проблемы. (:Но ЗигЗаг видит!!:)
La "persecuzione" degli indicatori di ridisegno è iniziata su suggerimento di Yury Reshetov.
//Atu lui!!! ;)
Ho osservato per due anni come l'idea dell'inutilità di ridisegnare gli indicatori stia prendendo piede. Può quasi essere considerato scientifico. :) :)
La caccia al ridisegno è certamente una caccia alle streghe. Anche nel tester può essere usato, ma con saggezza e sensibilità.
Il problema è che tutti i miei ultimi pezzi non vogliono essere testati, tanto meno ottimizzati.
Безусловно, травля перерисовки - это охота за ведьмами. Даже в тестере ее можно юзать, только с умом и толком.
Беда в том, что все мои последние заготовки ну никак не хотят тестироваться - а тем более оптимизиться.
È un problema tecnico. I poveri tacchini non hanno nessuna colpa. ;(
Меня интересует набор измеримых признаков, из которых я бы смог статистически достоверно сделать вывод о том что если я сейчас встряну, то вероятнее всего в будущем выиграю. Т.е. что с момента моего открытия и до закрытия будет попутный тренд.
Se si disegna una linea orizzontale attraverso qualsiasi grafico di prezzo e ci si blocca ad un'intersezione di prezzo con quella linea, è probabile che si vinca in futuro. Ma se il mercato non è arrivato dove volevi tu, è un problema del mercato. L'AT offre il concetto opposto. In idea tutti gli indicatori, soprattutto quelli che richiedono l'ottimizzazione - è un tentativo compiaciuto di controllare il mercato e farlo muovere dove vuoi tu. Sono solo potenziali affondatori. Credetemi, tutti hanno questi indicatori da molto tempo, e tutti vogliono la stessa cosa. Soprattutto nel forex, che trabocca di trader tecnici. L'intera faccenda non è stata a lungo altro che una guerra di numeri. Bene, eppure supponiamo che una tendenza sia un movimento deterministico dei prezzi in una direzione per un periodo di tempo. E guardiamo uno scalper con oscillatori e livelli Fibo, che si mastica nervosamente le unghie, forando il suo trailing stop con gli occhi. E guardate il tipo rispettabile, che commercia a 1:2-1:4 e guarda pigramente i grafici settimanali e i vari rapporti sulla disoccupazione, che correlano abbastanza bene con la crescita dei prezzi dei metalli di base in mezzo all'influenza suina in un posto dove né noi né lui andremo mai. ))) Quale sarebbe la tendenza per ognuno di loro? Per il primo se un paio di centinaia di dollari dal deposito si sposta con successo sul conto di un commerciante Pips, e poi ... Sappiamo tutti cosa succederà. Per il secondo trader, la perdita del deposito del Pipser è ciò che gli analisti chiamano il ritorno del prezzo al livello di ieri. C'è una regola empirica molto semplice, se la maggior parte degli analisti pensa che la strategia sia redditizia, allora in realtà è stata a lungo non redditizia. L'unica via d'uscita è dimenticare tutto quello che sapevi e hai studiato e provare a guardare il mercato con gli occhi di un principiante. Di solito sono fortunati. )))
Sono quasi d'accordo. L'unica obiezione seria è che spaventare la gente dovrebbe essere fatto con moderazione. Altrimenti potrebbe iniziare una grande tempesta di merda nazionale. Il che, comunque, manterrà la popolarità del thread. :)
Una volta, guardavo quasi con soggezione questi induttori. Ma solo finché non ho visto le loro formule.
E ora ho dimenticato le loro formule, senza contare i manichini :)
In realtà c'è un potenziale di previsione decente nell'ondulazione regolare (SMA), ma deve essere estratto da lì con una matematica rigorosa piuttosto che con costruzioni grafiche. Ma questo è un know-how per ora.
2 Autista: Non è che ci sia un gran battibecco nei miei thread...
Mathemat писал(а) >>
2 Autista: Non è che ci sia molta lotta nei miei thread...
Non sarebbe meglio se iniziasse in qualche altro thread? ;)
No, non meglio, ovviamente.
In attesa di un sequel (un'altra baraonda?) nel thread "Follow-up". Lo stesso scrittore ha promesso...