Prima vacca sacra: "Se la tendenza è iniziata, continuerà" - pagina 59

 
faa1947 >>:

Тренд - это направление между точкой входа и точкой выхода ТС при прибыльной позиции. Все остальное - это для ботаников.

Grande, suonato: il flusso di quotazioni ha punti di entrata e di uscita insieme a commenti del market maker o dello stesso DC per quanto riguarda l'abbinamento di una posizione redditizia. Non stai confondendo causa ed effetto, sermone?

P.S. I commercianti di pip fanno anche tendenza?

 
Mathemat >>:

Отлично, доигрались: на рынке есть точки входа и выхода с обоззначением, будут ли они соответствовать прибыльной позиции. Вы не перепутали причину и следствие?

E ci piace mescolarli...! :) :)

Lyosha, non fare il burocrate. Permettetemi di metterla in modo più scientifico, se vi preme:

Una tendenza è la distanza verticale tra i punti su un grafico. È un vettore. Il vettore inizia a sinistra e finisce a destra.

È meglio? Si può anche (a piacere) dividere per tempo. Sarebbe più scientifico.

 

Mathemat писал(а) >>

P.S. Anche i pifferai fanno tendenza?

Perché? Se è piccolo, allora non è una tendenza, giusto? Discriminazione, tuttavia. La scienza non lo sosterrà. :)

 
MetaDriver >>:

Тренд - это вертикальное расстояние между точками на графике. Векторное. Начало вектора слева, конец справа.

Puoi disegnare tutti i vettori che vuoi sulla storia. Stiamo cercando qualcosa di pratico che possiamo usare...

Accidenti, ho anche abbozzato un codice basato sul post di faa1947:

RefreshRates();
bool enter = MarketInfo( "EURUSD", ENTER_PROFITABLE_POSITION );
if( enter )
{
   int direction = MarketInfo( "EURUSD", DIRECTION_OF_PROFITABLE_POSITION );
   if( direction > 0 ) OrderSend( "EURUSD", OP_BUY, ... );
   else                OrderSend( "EURUSD", OP_SELL, ... );
}
 
Mathemat >>:

На истории таких векторов можно сколько угодно нарисовать. Ищем-то практическое, которое можно юзать...

A giudicare dal nome del thread - stiamo cercando una relazione di causa-effetto tra l'inizio della tendenza e la sua continuazione. Beh, sai bene quanto me che non c'è.

La scienza della statistica rappresentata da Pastukhov-Shiryaev-Neutrona e da molti altri, compreso lei personalmente, ha dimostrato molto tempo fa e con grafici di distribuzione alla mano, che è più probabile che la tendenza si inverta che continui. :)

Quindi la vacca sacra è stata da tempo arrostita sullo spiedo delle autorità di questo forum. E qui stanno rosicchiando per niente, è persino indecente in qualche modo.

:)

 

Non importa, non importa.

 
Mathemat >>:

На истории таких векторов можно сколько угодно нарисовать. Ищем-то практическое, которое можно юзать...

Блин, даже вот код набросал по мотивам сообщения faa1947:

RefreshRates();
bool enter = MarketInfo( "EURUSD", ENTER_PROFITABLE_POSITION );
if( enter )
{
   int direction = MarketInfo( "EURUSD", DIRECTION_OF_PROFITABLE_POSITION );
   if( direction > 0 ) OrderSend( "EURUSD", OP_BUY, ... );
   else                OrderSend( "EURUSD", OP_SELL, ... );
}

!!

Finalmente un po' di buon senso! :)

Resta da sostituire MarketInfo su un indicatore statisticamente vantaggioso, e possiamo iniziare un conto reale. // Beh, più o meno la gestione dei soldi, ma è tutto fluoro.

 
Azzx писал(а) >>

E per cambiare le dinamiche, cosa intende?

Guardate le barre High e Low e tutto sarà chiaro. Forse non sono stato chiaro. Mi dispiace.

Non è una tecnica perfetta. Non lo è. Inoltre, lo stesso effetto può essere ottenuto con altri metodi. Ad esempio, attraversando 10-21-EMA a 15M circa = dinamica di cambiamento delle barre max e min a 4H.

Ognuno sceglie ciò che gli piace.

Quello che voglio dire è che non si dovrebbe diventare troppo sofisticati nella tecnica di rilevamento delle tendenze. In ogni caso si perderà il suo inizio e la sua fine. L'unica cosa che non consiglierei è di lavorare in controtendenza.

 

forexigrok писал(а) >>

L'unica cosa che non consiglierei di fare è lavorare controcorrente.

Sei contro la statistica? :)

Ay-yi-yi-yi! Vergogna! Le statistiche dicono che è più sicuro lavorare in controtendenza. Dovresti almeno chiedere all'antipasto. Lo confermerà.

;)

 
MetaDriver писал(а) >>

Sei contro la statistica? :)

Ay-yi-yi-yi! Vergogna! Le statistiche pensano che sia più sicuro in controtendenza. Almeno chiedete all'antipasto. Lo confermerà.

;)

Te lo dico per esperienza: le statistiche ti aiutano quando lavori controcorrente!

In realtà vado contro la tendenza, che è una correzione della tendenza principale. Sì, quindi sono d'accordo.