Dimostrando l'approccio a grappolo al mercato... - pagina 29

 
granit77:
Niente da vedere da davanti, niente da vedere da dietro (c)
Quale periodo di ottimizzazione? C'è un avanti sullo schermo? Martin, o lotto costante? Entrate solo tramite crossover o c'è un riempimento tramite segnali di terzi? Si chiude con il segnale del contatore?

Nessuna ottimizzazione, il lotto è fisso, entrate solo per incrocio, chiusure per segnale del contatore o break-even.
 
trol222:

Questo può richiedere di considerare il movimento del prezzo da un TF all'altro (approssimativamente). L'ampiezza di questo movimento non raggiungerà il livello della fase di un TF superiore e il segnale di vendita non sarà presente

Proprio così. È così che si fa. Certo, si può fare su un TF, ma perché sforzare il processore?

Vitya:
Puoi provare a usare il crossover degli indici (x,y) come segnale di entrata per catturare tendenze lunghe. Uscire con il segnale opposto.
Io lo facevo. Il segnale è buono su una tendenza. Durante il flat il profitto è zero (il segnale è in ritardo). Sono passato all'inversione sincrona. Funziona sempre.

 
Zhunko:

Proprio così. È così che si fa. Si potrebbe, naturalmente, farlo su un TF, ma perché sforzare il processore?

Io lo facevo. Il segnale è buono durante un trend. Durante i periodi piatti zero profitto (il segnale è in ritardo). Sono passato all'inversione sincrona. Funziona sempre.


cioè segnale ricevuto su H4 - in attesa di conferma su D1?
 
Vitya:

cioè segnale ricevuto su H4 - in attesa di conferma su D1?

Inversione: D1 -> H4.

 
Zhunko:

Inversamente: D1 -> H4.


Se consideriamo la figura precedente in questo contesto:

Se viene ricevuto un segnale di acquisto su D1, solo i segnali che non contraddicono il trend principale sono accettati su H4.

 
Vitya:


Se si considera la cifra precedente in questo contesto:

Se c'è un segnale di acquisto su D1, solo i segnali che non contraddicono il trend principale sono accettati su H4.

Con la precedente composizione degli indici non vedremo questi segnali, prima di scrivere comprare, dobbiamo tagliare la coppia inferiore e sostituirla.
 
marketeer:
Con la vecchia formazione di tacchini non vedremo questi segnali, prima di scrivere l'acquisto, dobbiamo tagliare la coppia inferiore e sostituirla.


È anche possibile considerare solo le sezioni in cui x sale e y scende allo stesso tempo (H4). La stessa situazione è su (D1)

 
Vitya:


È anche possibile fare lo stesso con questi, ma contando solo le sezioni in cui x aumenta e y diminuisce allo stesso tempo (H4). La situazione è la stessa su (D1)

Non esattamente. L'idea era di analizzare il rendimento agli estremi di ipercomprato (X) e ipervenduto (Y) e se guardiamo i "cali" interni con ulteriori allargamenti, ci saranno molti falsi segnali. Comunque, devo iniziare il lavoro di laboratorio qui lunedì in pratica. ;-).
 
Vitya:


Se si considera la cifra precedente in questo contesto:

Se c'è un segnale di acquisto su D1, su H4 sono accettati solo i segnali che non contraddicono il trend principale.

Si può, per esempio, fare così: W1 -> D1 -> H4 -> H1, ecc. ....

Più conferme ci sono, più forte è il segnale, ma il numero di segnali diminuisce. Si può quindi fare un TS con un fattore di profitto che si avvicina all'infinito.

 
Zhunko:

Si potrebbe, per esempio, fare così: W1 -> D1 -> H4 -> H1, ecc.....

Più conferme ci sono, più forte è il segnale, ma il numero di segnali diminuisce. Si può quindi fare un TS con un fattore di profitto che si avvicina all'infinito.

Sì, e anche il tempo tra gli scambi tenderà all'infinito ;-).