Dimostrando l'approccio a grappolo al mercato... - pagina 23
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se si guardano le coppie sintetiche e naturali, ci sono delle differenze, quindi alcune persone pensano che non ci sia una stretta connessione e credono che si debbano avere tutti gli strumenti disponibili per l'analisi. Altri pensano che ci sia una stretta connessione, che se la differenza è + o - un paio di punti (all'interno dello spread) è un'inezia, e pensano che avendo quotazioni solo per alcune coppie principali si possa calcolare il resto. Qualcuno ha provato ad analizzare la differenza di questi due pip come spesso + 2 pip o - divergenza e sommarli? Solo queste differenze possono essere viste dopo aver diviso una coppia in coppie e confrontarle con una terza coppia (euro/yen, dolar/yen, euro/dollaro), ma come vedere queste differenze in ogni coppia (rispetto a cosa grosso modo)
Cosa ne pensate di questo?
qualcosa di simile solo attraverso la divergenza:
Un altro esempio è speculativo. Prima della crisi il differenziale dei tassi tra la GB e il Giappone era superiore al 5%. Se si prende una leva di 1:100. allora si potrebbe davvero arrivare fino al 500% annuo. Cioè comprare la sterlina per il 10% dei fondi e vendere lo yen. ottenere circa il 50% all'anno solo sugli swap. Ma nessuno ci venderà una grande quantità di sterline immediatamente. e un sacco di yen anche noi non possiamo vendere rapidamente. così vediamo una tendenza 2-3 anni
Un tale raggruppamento non tiene conto del diverso livello di influenza di una valuta sull'altra. Si può costruire un ammasso, ma così facilmente l'occhio nudo non vedrà questa influenza.
Valera, leggi entrambi gli articoli a cui ho fatto riferimento nel mio post precedente, e ti sarà chiaro che se non scambi una coppia, ma un cluster, il livello di influenza di una coppia su un'altra non ha alcun senso. La cosa principale in questo caso è la direzione del movimento del SEGMENTO di mercato. E non importa quanti punti il movimento di una coppia influenza l'altra, l'unica cosa importante è in quale direzione andrà il paniere di ordini. Tra questi ci saranno ordini perdenti, ma saranno una minoranza sia in rapporto quantitativo che qualitativo. Questo è abbastanza per beneficiarne senza dover strappare peli dalla pancia.
Hmmm, post #666 - è simbolico o cosa???
Ecco gli indicatori corretti.
Grazie, li confronterò domani!
Infatti gli ultimi tacchini non soffrono di ritardi. Grazie ancora!
Valera, leggi entrambi gli articoli linkati nel mio post precedente e ti sarà chiaro che se scambi non una coppia, ma un cluster, il livello di influenza di una coppia sull'altra perde ogni significato. La cosa principale in questo caso è la direzione del movimento del SEGMENTO di mercato. E non importa quanti punti il movimento di una coppia influenza l'altra, l'unica cosa importante è in quale direzione andrà il paniere di ordini. Tra questi ci saranno ordini perdenti, ma saranno una minoranza sia in rapporto quantitativo che qualitativo. Questo è abbastanza per beneficiarne senza dover strappare peli dalla pancia.
Hmm, post #666 - è simbolico o cosa???
Bene per esempio prendere un cluster per Euro, in un cluster per Euro su tutte le coppie con Euro può portare + più, e un paio di alcune coppie sono in rosso, l'equilibrio generale è più. Improvvisamente, la bilancia diventa rossa e non puoi vederne la ragione, quindi non puoi seguire il mercato, perché questo potrebbe essere giustificato da una o un'altra coppia, e stai guardando tutte le coppie contemporaneamente e non puoi trovare la ragione, perché stai facendo la media dei dati.
moskitman:
Ma questo è velato dai cambiamenti di diffusione e dal filtraggio da parte dei DC