NFA vieta il bloccaggio dal 15 maggio 2009 - pagina 4

 
Helen >> :

Per la cronaca... Tutti i grandi commercianti hanno aperto posizioni in contropartita.

Non sono ancora un grande trader, ma commercio esclusivamente posizioni opposte, naturalmente per strumenti diversi - questo si chiama trading neutrale al mercato/dollaro.

Le posizioni del banco per uno stesso strumento sono un'invenzione dei DC di cucina. Sul mercato reale, questo non succede e non può succedere, perché non esiste il concetto di ordini separati. Un trader ha comprato 100 unità di XXX Asset, e poi ha comprato altre 50 unità dello stesso Asset. Il trader non ha ordini, ha 150 unità di Asset XXX long. Se il trader prende una contro posizione - corta - sullo stesso Asset ХХХХ per 50 unità, significa vendere una parte di quello che ha già, lasciandolo con 100 unità di ХХХ. Questo è tutto.

Loki è un'auto-illusione assecondata fino a poco tempo fa dai Metaquote. A quanto pare vogliono uscire dalla categoria dei software per piccole cucine e avvicinarsi al mercato reale, quindi hanno deciso di rimuovere loki ancora prima che la NFA si preoccupasse di questo problema.

La scusa di molte pagine di descrizione non funziona. In generale, qualsiasi strategia può essere descritta in un paragrafo. Ma le danze sciamaniche richiedono sempre molte pagine.

 

È banale avere diversi sistemi scambiati.

C'è anche una programmazione modulare. Microsoft non ha scritto il suo sistema operativo in un unico elenco. Dovrebbe essere definitivo e non ambiguo in una volta sola, perché dividerlo in parti è un'assurdità matematica, perché tutto sarà comunque in un unico codice.
 
igar00 >> :

Così che 2+2=4. Altrimenti otteniamo 2+2=4 in un caso, e 4-2=1 cliente+1broker nell'altro.

Per quanto riguarda l'altro broker, consiglio di evitare di usare solo l'approccio dealing desk-cliente, e di guardare il problema dal punto di vista del mercato. Stop-loss e profitto non sono funzioni speculari, sono diversi.

Uno stop loss è un ordine di vendita se il prezzo ha toccato un livello specificato, per vendere a qualsiasi prezzo. Per esempio, uno stop loss su un acquisto a 100. C'è stato un vuoto nella notte e il trading è iniziato a 50. La chiusura automatica avverrà al primo prezzo disponibile, che è 50. Il sistema non venderà a 100, perché non ha senso, nessuno comprerà a 100, quando tutti sono pronti a vendere a 50.

Un take profit è un ordine di vendita a un prezzo specificato - che è diverso da uno stop. Se il profitto era a 100, e il trading è iniziato dopo il gap a 150, il sistema venderà ancora a 100, perché gli hai detto di farlo, e ha senso, perché questo ordine sarà riempito con successo - se tutti stanno comprando a 150, compreranno a 100 tanto più - qualsiasi volume in una frazione di secondo.

Si prega di notare che in questo schema non c'è affatto la DC - è una relazione trader-mercato. Sì, un DC di cucina può trarre profitto da questa situazione. Una normale società di brokeraggio copre tutte le operazioni sul mercato, cioè traduce direttamente tutte le condizioni del mercato reale ai suoi clienti.

 
E se c'è un limite invece di uno stop, ci sarà uno slittamento? In caso contrario, un blocco è più redditizio. Perché la prossima spunta potrebbe essere molto lontana.
 

Forse l'amministrazione Obama ha deciso che vietare le serrature aiuterebbe a ridurre la volatilità in modo che gli investitori spaventati tornino sui mercati e aumentino la liquidità )

Dopo il G20 ci sarà più duro sull'offshore

Se hai dei blocchi MTS, un sistema di analisi tecnica correttamente sviluppato dovrebbe produrre segnali di trading (short/long) senza collisioni.

Non ho nessuna simpatia per quelli che chiudono manualmente...

 
timbo писал(а) >>

La scusa delle molte pagine di descrizione non funziona.

Una scusa?! Sì, mi perdoni, non l'ha notato, a quanto pare. Ho suggerito di confrontare gli indicatori pratici, invece di limitarsi a digitare i testi.

Se puoi parlare in poche parole delle tecniche del mercato, sì, passo... Sono passati sette anni ormai, non posso stipare le tecniche del Fora in un paragrafo... Sto ottenendo dei volumi. E più spesso ogni anno :) ...

Timbo, posso stipare un sacco di termini lì dentro. Non c'è bisogno di esserne pieni. Non è un indicatore. E non capisco: perché incolpare methaquotes (che chiaramente non sono i pionieri dei lotti), se le riunioni su uno strumento possono essere aperte in terminali proprietari e in molti uffici rispettabili? Se pensate che i contatori siano un autoinganno, non siete riusciti a capire come usarli. Cosa si può fare... Perché generalizzare sotto forma di una verità assoluta, che avete scoperto? Lavoro con i loch e mi sento molto bene :). Inoltre, non mi sento affatto ingannato. A ciascuno il suo!

>> Ancora una volta vi consiglio di smettere di guardare la vita solo dal punto di vista del DC-Client e di guardare il problema dal punto di vista del mercato.

Chi è contrario? Questo è quello che stiamo guardando... :))
 

C'è qualcosa che non capisci! Tutta questa roba NFA è marketing per il nuovo mt.


Infatti, seriamente. Lock sta raddoppiando la dimensione della posizione, quindi raddoppiando la dimensione del margine, e come conseguenza di tutto ciò, aumentando la probabilità di perdita e di crollo. Non c'è bisogno di essere autolesionisti, un blocco è un aumento della probabilità di guai. Detto questo, le contro posizioni su diversi strumenti sono una diversificazione.

 

Locke ha esattamente una proprietà utile - risolve (parzialmente) alcuni problemi psicologici di una persona, in particolare il problema di chiudere una posizione perdente.......... Altrimenti, la serratura è una truffa.

 

Uh-huh, super inventato, cioè ora questa opzione quando io per esempio compro 0,8 milioni di euro e vendo 1,7 milioni di euro ( stop 20 take 50 ) all'inizio della giornata, naturalmente gli importi e i take e gli stop sono calcolati per ogni giorno - ora una strategia inefficace...


stronzate... stronzate...

 
HideYourRichess >> :

C'è qualcosa che non capisci! Questa roba NFA è marketing per il nuovo mt.


Infatti, seriamente. Un blocco è raddoppiare la dimensione della posizione, quindi raddoppiare la dimensione del deposito, e come conseguenza di tutto ciò, aumentare la probabilità di perdere e crollare. Non c'è bisogno di essere autolesionisti, un blocco è un aumento della probabilità di guai. Allo stesso tempo contro posizioni su diversi strumenti - diversificazione.

Già... diversificazione... se il blocco è 2+2, allora la deviazione è 2*2

la formulazione è diversa ma il risultato è lo stesso...

Se è lo stesso, allora perché pagare due volte? (с)

*

La serratura è:

- ci sono 0, 1 e 2 tipi di margine

- Ci sono 9 tipi di serrature.

- salvare le disposizioni sul grafico

E parlarne nel contesto di "un paragrafo" è dir poco: l'argomento non è del tutto padrone dell'avversario