punto d'ingresso - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché non ti mando dei soldi? Basteranno 3 kilobucks al mese? È solo che voi sollevate dei manichini e non cercate nemmeno di andare a fondo della questione. La discussione è essenzialmente un vicolo cieco, e voi non la capite. Vi si offre di capire con vari mezzi, battute e consigli diretti, che non tutti i mix di consiglieri sono costruttivi. Tanto più che il tema è cavalcato come un disco degli ACDC del '98.
Sono per coloro che sono abituati a ottenere idee, non grails gratuiti. Questo è un insieme di pensieri, un fondo di conoscenza ed esperienza, non è chiaro? O sarebbe meglio se ognuno programmasse per se stesso. Allora a cosa serve l'esperienza? Signori, che razza di idiozia è questa, cercate almeno di capire le basi. Altrimenti, perché avete bisogno del mercato?
Cominceresti a leggere i post con più attenzione e a prestare attenzione agli autori dei messaggi. E tu smetteresti di inventare storie come questa. E poi tali sciocchezze scritte, scusate, Dio. Non posso nemmeno rispondere a questo.
Per quanto riguarda l'EA, nessuno metterà un buon EA pubblicamente, nemmeno per soldi.
Per quanto riguarda gli articoli, essi sono pubblicati per amore del denaro (che si paga per un articolo) o per rispetto ai trader o alla MetaQuotes Software Corp.
Oh, cazzo, è chiaro...
Stavo pensando la stessa cosa sul rispetto. Ma se pubblichi un Expert Advisor perdente, che razza di rispetto è questo:)
Non sapevo dei soldi per gli articoli, grazie.
Perché non ti mando dei soldi? Basteranno 3 kilobucks al mese? È solo che state allevando dei manichini e non cercate nemmeno di andare in fondo alla questione. La discussione è essenzialmente un vicolo cieco, e voi non la capite. Vi si offre di capire con vari mezzi, battute e consigli diretti, che non tutti i mix di consiglieri sono costruttivi. Tanto più che il tema è cavalcato come un disco degli ACDC del '98.
Sono per coloro che sono abituati a ottenere idee, non grails gratuiti. È un insieme di pensieri, un fondo di conoscenza ed esperienza, non lo capite? O sarebbe meglio se ognuno programmasse per se stesso. Allora a cosa serve l'esperienza? Signori, che razza di idiozia è questa, cercate almeno di capire le basi. Altrimenti a cosa serve il mercato?
La crisi va di fretta...
Il "carico" del forum aumenterà, la roba interessante volerà in cantina prima che abbia il tempo di prendere piede (...
Вы бы для начала внимательнее читали посты и обращали внимания на авторов сообщений. И перестанете такое сочинять. А то такой бред написали, прости, Госпади. Даже отвечать влом.
E chi è l'autore, per favore chiarisca. E chi sei tu per proibirmi di fare critiche costruttive? Prima guadagnati il rispetto e poi buttami addosso del fango. E leggo molto attentamente, quindi sono intollerante all'ignoranza.
Mischek ha ragione al cento per cento. Semmai, è stato inondato di argomenti come "come scrivere EAs in mql4" o "vendere grail - budget 100WMZ".
Qui. Matematica elementare. Il primo EA ha il 55% di probabilità di entrare correttamente, il secondo il 65% e il terzo il 75%. Nell'output otteniamo la probabilità di entrata corretta dell'EA combinato 0,55*0,65*0,75*100=26,8125%. PERDITA COMPLETA! :)
Questa è ancora matematica elementare, ma completamente sbagliata.
Se assumiamo che i segnali dei tre EA siano indipendenti, allora la probabilità richiesta è 1 - (1-0,55)(1-0,65)(1-0,75) = 1 - 0,03975 = 0,960625.
E chi è l'autore, per favore chiarisca. E chi è lei per proibirmi di fare critiche costruttive? Prima guadagnati il rispetto e poi buttami addosso del fango. E leggo molto attentamente, per questo sono intollerante all'ignoranza.
Sayfuji, hai risposto al mio messaggio confondendomi con l'autore del thread. Ti ho detto direttamente che devi leggere con più attenzione e fare attenzione alla paternità dei post. Ma non hai ascoltato il mio consiglio e sei finito di nuovo nel fango. Quindi concludo che non sai leggere.
Inoltre, in termini di russo (o piuttosto di carico semantico) non capisco le tue parole "E chi è l'autore, spiegare. Con un punto alla fine della frase. Da questo concludo che lei ha problemi con la lingua russa.
E soprattutto. La tua prima risposta a me è stata scortese, non meritavo una risposta del genere. Quindi concludo che sei un cafone insignificante.
E non posso proibirvi nulla e non voglio farlo.
Se assumiamo che i segnali di tre Expert Advisors siano indipendenti, la probabilità richiesta è 1 - (1-0,55)(1-0,65)(1-0,75) = 1 - 0,03975 = 0,960625.
Penso che non sia affatto corretto parlare di indipendenza del segnale. È solo in teoria. I segnali di Expert Advisors possono essere indipendenti se i dati su cui operano sono indipendenti. Per esempio, un Expert Advisor è classico, un altro è basato sulle stelle, il terzo sui presagi popolari). Ma quando si usano diverse strategie di AT sugli stessi dati, l'indipendenza non sarà possibile. E come contare cosa è una grande domanda. Ma in ogni caso è inutile mettere diverse strategie in un unico mucchio.