Chi vuole una strategia? Molto e gratis) - pagina 46
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tenendo conto che questo è un forum MQL voglio raccomandare di utilizzare il generatore di strategie del signor Reshetov. Come ho capito genera strategie pronte all'uso in MQL4. Lo ammiro per la velocità con cui è riuscito ad avviare un nuovo progetto e a renderlo funzionante (in realtà non l'ho ancora testato). Auguragli successo!
Grazie!
Solo i conigli si moltiplicano rapidamente. Non ho troppo tempo libero per impegnarmi completamente in questo progetto. Sono un trader, non un programmatore.
Ciao!
La nuova versione di Forex Strategy Builder v2.8.2.1 è pronta.
A me non piace affatto l'allentamento... cosa significa allentare...
Grazie! Tuttavia, ci sono anche parametri come il numero di scambi, la redditività, il payoff atteso.
Ecco come scegliere la migliore strategia dalla lista:
Yuri Reshetov, anche la tua opinione è molto interessante.
dove c'è meno drawdown e una maggiore aspettativa di rendimento
questo è il migliore.
dove c'è meno drawdown e una maggiore aspettativa di rendimento
questo è il migliore.
Grazie!
E questo drawdown (riflesso nell'ottimizzatore) è il drawdown massimo del deposito iniziale, giusto?
Tuttavia, suppongo che il drawdown azionario da alcuni massimi locali possa essere così così... :)
E se l'expo comincia a lavorare sul conto reale in un tale momento...
Il lotto (di fatto, il rischio) non dovrebbe essere calcolato sulla base di "tali" drawdown massimi?
In generale, come affrontare il numero di accordi?
dove c'è meno drawdown e una maggiore aspettativa di rendimento
questo è il migliore.
Dove c'è meno drawdown e più trade + più FS.
Dove c'è meno drawdown e più trade + più FS.
Non sono d'accordo con te...tu hai una transazione con una media di 178 e la mia scelta è 919 la differenza è evidente...
Non sono d'accordo con te... tu hai una transazione con una media di 178 e la mia scelta è 919... la differenza è evidente...
E non vi chiedo di essere d'accordo con me. Ho dato la mia opinione. IOW non è l'indicatore più importante.
Dove c'è meno drawdown e più trade + più FS.
Ok! Ma c'è un'opinione che il FV per il reale dovrebbe essere > 5/anno.
E qui, chi conta cosa?
Ho trovato un errore (dal mio punto di vista).
Se "Mercato" - "Periodo di dati" è selezionato "Elimina i dati prima", ma "Numero massimo di barre" è sufficiente per rendere il periodo iniziale prima di "Eliminato" :), allora ... (apparentemente si prende il Min. di due valori). Se "Numero massimo di barre" è insufficiente, allora ... in breve, il parametro 'Cancellare i dati prima' si rivela inutile.
'
Per quanto riguarda la 'reingegnerizzazione' - sì, mi sono stancato di inserire 'stub' (SlotTypes/maMethod/IndicatorParam() ecc.), e in un linguaggio sconosciuto, e anche con 'OOP'.