La legge della conservazione della massa monetaria non è una legge. - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Deprezzamento di tutte le valute contro il dollaro, questo potrebbe essere un segno di svalutazione della valuta globale. Tutti stanno stampando denaro anche più velocemente di quanto gli Stati Uniti stiano stampando dollari. Questo perché è vantaggioso per le esportazioni avere valute nazionali più economiche. Cioè si sta gonfiando un'altra bolla, questa volta una bolla valutaria. Come ogni bolla, un giorno scoppierà.
Il tasso di cambio delle valute non dipende dalla "quantità di denaro" ma dall'offerta e dalla domanda di esso. >>Queste valute stanno scendendo, mentre l'USD sta salendo, perché molte persone si stanno liberando delle loro valute nazionali per comprare l'USD. Per esempio, le banche e altre aziende che sono in debito con gli americani e hanno bisogno di dollari per pagare i loro debiti.
Banche e altre aziende che hanno debiti con gli americani e hanno bisogno di dollari per pagare questi debiti.
Quindi, ci saranno meno soldi (Bucks) nei conti aziendali di quelle banche...
La domanda e l'offerta si vedono anche dalla quantità di denaro. Se c'è un aumento dell'offerta di denaro, significherà offerta, inflazione per quella moneta, ecc...
Se la massa monetaria si riduce, è una rivalutazione... il tasso di cambio sale :)
//--------------------
Anche se si calcola a peso in base ai saldi dei diversi conti della Banca Centrale, dubito che si possa ottenere qualcosa a breve termine... >> è buono per il fondamentale.
Il tasso di cambio delle valute non dipende dalla "quantità di denaro", ma dall'offerta e dalla domanda di esso. Queste valute cadono e il dollaro sale perché molte persone si liberano delle loro valute nazionali per comprare il dollaro. Per esempio le banche e altre aziende che sono in debito con gli americani e hanno bisogno di dollari per pagare i loro debiti.
Sono tutti aspetti teorici descritti in libri di mezzo secolo fa. Naturalmente è tutto superato da tempo. Un buon esempio cristamatico, ampiamente conosciuto, è l'intervento della Banca del Giappone. Un esempio più vicino, le azioni della Banca di Russia, con il suo corridoio valutario. Il meccanismo di controllo in entrambi i casi è quello di cambiare l'offerta di denaro sul mercato. Ci vuole molto poco per svalutare, per stampare carte e comprare altre valute con esse. Naturalmente, il sistema ha i suoi limiti, ma in generale funziona. Di quale richiesta/suggerimento possiamo parlare in questo caso non mi è assolutamente chiaro. A proposito, quelli dell'Ucraina possono vedere come funzionava prima, quando la loro hryvnia era letteralmente ancorata al dollaro, pensate con cosa è stata ottenuta. E ora quel sistema sta funzionando come alcune persone hanno bisogno.
Gli indici sembrano comportarsi in modo più complesso. Non credete?
Supponiamo che l'offerta di denaro non sia una sostanza che partecipa a una reazione chimica, e non sia una costante. Così, gestendo efficacemente l'offerta di denaro, possiamo gestire efficacemente le crisi nell'economia, compresa l'economia globale, per catturarla. La carenza di denaro negli stati favoriti alla vigilia di tutte le loro crisi ne è la migliore prova. Il secondo presupposto è che non ci importa davvero come guadagnare denaro, purché non mettiamo mattoni al freddo. Poi il modo che suggerisci può prevedere l'attuale recessione e fare soldi sui mercati azionari e futures. È stato anche interessante conoscere la sua opinione sulla fine della recessione soprattutto con la conferma dell'indicatore.
Per riassumere:
Segni di una contrazione monetaria e quindi l'inizio delle macchinazioni.
1 Aumento dei tassi d'interesse soprattutto negli Stati Uniti.
2 Aumento della volatilità sul forex.
3. aumento della volatilità nei mercati azionari.
4........................................
5........................................
Segno della fine della recessione.
1 Diminuzione della volatilità nei mercati azionari, breakout delle lateralità .
2 HZ.
3 HZ.
...
Non molto tempo fa ho letto l'articolo analitico "Sul bordo dell'abisso finanziario" dell'analista di Kalita Finance D. Golubovsky. Ho apprezzato il livello della sua competenza e ho persino imparato qualcosa di nuovo. Quindi spiega la meccanica dei processi che stanno avvenendo nell'economia e nella finanza mondiale, così come il fenomeno della riduzione dell'offerta di denaro. Se ti interessa, guarda la sua pagina, ci sono i link a tutte e 4 le parti di questo articolo: http://kf-news.ru/category/kolonka
L'articolo è interessante. La roba politica è ovviamente senza senso, ma la parte economica è interessante. Almeno è chiaro che le banche sono state cancellate per miliardi di dollari di perdite, tutte le banche.
Si scopre che in realtà tenevano nei loro conti carta con un numero arbitrariamente disegnato di zeri, non denaro. E quando la carta è diventata illiquida e svalutata, hanno dovuto cancellarla.
Continuavo a pensare: come può essere così? È impossibile che tutti abbiano delle perdite. Se uno fa una perdita, l'altro farà un profitto. Il denaro non viene bruciato nella fornace.
Quindi non è il denaro, ma la carta che brucia.
Se assumiamo che il mercato dei cambi è un sistema chiuso, cioè il denaro non viene dal "nulla" e non scompare nel "nulla", allora possiamo aspettarci l'effetto di un eccesso di offerta di denaro (redistribuzione di fondi). Per poter confrontare i diversi strumenti l'uno con l'altro, normalizziamo ciascuno di essi per il suo prezzo, diciamo, al 1 gennaio 2008. Poi otterremo un ventaglio proveniente dal punto 1. e, come prima approssimazione, diffondendo nello spazio dei prezzi relativi come un processo browniano unidimensionale:
La Fig. mostra i prezzi relativi 1H per le prime quindici coppie di Alpari DC dal 2.01.2008 ad oggi. Si può vedere chiaramente l'inizio della crisi, che è segnata da un aumento esplosivo della volatilità di tutti gli strumenti (da circa 4000 barre). Se la mia ipotesi di massa femminile continua è corretta, allora abbiamo il diritto di aspettarci che la somma di tutti i prezzi relativi "calpesti il punto" entro uno. Infatti, "...se c'è una perdita da qualche parte, ci deve essere sicuramente un guadagno da qualche altra parte...". Vediamo l'importo per 33 strumenti:
Figvam - come si dice. Con l'inizio della crisi, la massa monetaria è diminuita del 10%. Ma guarda un po'!
Attenzione. Domanda: Dove sono finiti i soldi?
Un altro punto interessante. Prendiamo due strumenti speculari più esterni, in questo caso EURAUD e AUDJPY (ultime mille barre del 1H). Possiamo vedere che queste coppie hanno un coefficiente di correlazione vicino a -1, che indica una forte relazione negativa tra loro.
Finora ero sicuro che, a parità di condizioni, il prezzo dello strumento può crescere enormemente, ma può solo scendere a zero (e questo è impossibile). Cioè, se trovate due coppie di specchi e li aprite con volumi ponderati in direzioni diverse, la coppia che sale dovrebbe presumibilmente vincere. Realisticamente, non si osserva nulla del genere.
Interessante questo.
"offerta di denaro"
EURJPY_H4
se usi 28 coppie di valute invece di 33 nel calcolo della "massa monetaria", i grafici dovrebbero essere coincidenti al 100%. non l'ho controllato, IMHO.
Le 28 coppie sono 8 valute principali, dove l'euro viene sempre comprato contro le altre e lo yen viene sempre venduto.