Galateo del mercato o buone maniere in un campo minato - pagina 46
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché ho bisogno di tempi? Chiunque li abbia inventati, che li commercializzi.
E qual è l'incremento per voi allora? Una certa quantità di tempo, un volume? Takeprofit?
Che cosa è dunque incrementale per voi? In un certo lasso di tempo? >> Takeprofit?
L'incremento del quoziente non è legato al tempo in alcun modo. C'è un incremento del quoziente di N punti, per esempio verso l'alto - questo è un simbolo
Un incremento di quoziente non è legato al tempo in alcun modo. C'è un aumento della quota di N punti, per esempio verso l'alto - questo è un simbolo
E quanto tempo aspettare per questo aumento e quale sarà il prelievo - è una decima questione... Va bene, tu sei il capo...
E quanto tempo aspettare per questo aumento e quale sarà il prelievo è una decima questione... Va bene, è così, sei tu il capo...
Non dovete aspettare, non è necessario, ma il prelievo sarà comunque - sono affari.
Ecco un esempio di come i pesi convergono verso un minimo globale durante l'allenamento della griglia:
Ecco due casi con diversi punti di partenza per i pesi. Si può vedere che alla fine dell'addestramento le oscillazioni si attenuano dolcemente per ciascuno dei pesi e convergono a circa gli stessi valori. L'esempio è dato per un singolo neurone con tre ingressi.
Incredibile, le immagini! Condividi il tuo trattamento :-)
A proposito, io vivo a Korolev
Nessun problema.
Questa immagine illustra l'apprendimento nel prossimo conto alla rovescia del quoziente:
Si può vedere che i valori ottimali dei pesi sono stabili da un esperimento all'altro, ma sono significativamente distorti rispetto ai risultati precedenti ottenuti sul conteggio a ritroso. Questo indica una debole stazionarietà della BP del tipo di mercato e la necessità di riqualificare la ragazza ad ogni conto alla rovescia.
Nessun problema.
Questa immagine illustra l'apprendimento nel prossimo conto alla rovescia del quoziente:
Si può vedere che i valori ottimali dei pesi sono stabili da un esperimento all'altro, ma sono significativamente spostati rispetto ai risultati precedenti ottenuti sul conteggio all'indietro. Questo indica una debole stazionarietà della BP del tipo di mercato e la necessità di riqualificare la ragazza ad ogni conteggio.
Anche questo può essere dovuto al razionamento.
Potrebbe essere anche a causa del razionamento.
Ma la cosa, d'accordo, è bella -:)
Ma la cosa è, d'accordo, bella -:)
Diminuire il tasso di apprendimento - coefficiente prima della parentesi 1-L/Epox (la stabilità migliorerà) e avere una funzione di compressione sui pesi dopo ogni epoca, altrimenti prendono ampiezze troppo grandi nel processo di apprendimento. È tutto uguale, ma a volte il peso va in saturazione e si perde per l'apprendimento (tipico del bilayer non lineare).