Cos'è il commercio sportivo e non sportivo - pagina 4

 
Korey >> :

Lo scopo del campionato è quello di promuovere MTS e le sue caratteristiche.
Ci sono le Regole del Campionato e le Specifiche del Campionato.
Per la violazione delle regole, è chiaro - la squalifica.

..
Ma per violazione di regole tecniche che non portano alla squalifica?
È necessario squalificare i partecipanti per aver violato le condizioni tecniche?

..
- Il server non banna Strelec(a) (per rimuovere il suo EA, abbiamo bisogno di un incontro)).
- Strelec diminuisce i suoi profitti con questi errori. Beh non si può, è irragionevole contare l'errore 130 come un presunto trucco antisportivo.

- Gli errori EA di Strelec non sminuiscono le capacità di MTS, al contrario - anche con gli errori in testa.

...
==Disqualifica per condizioni tecniche =BLEEP==

Non sono d'accordo. Naturalmente non si può sparare per l'errore 130. Ma cosa succede se questo errore viene generato continuamente per diverse ore a intervalli di un minuto? E ovviamente non cambierà nulla, perché Strelec non ha preso in considerazione la possibilità di cambiare Stop-Levels e Spread (anche se una tale situazione è direttamente scritta nelle regole), fissandoli. Il che è una violazione diretta delle regole. Prizmal, per quanto ho capito, ha violato la stessa regola, ma ha implementato la possibilità di modifiche, quindi il suo EA non genera un errore ma semplicemente non fa trading, al fine di non intasare il registro con errori.

Le regole dicono esplicitamente di non usare i pip. La gente ha semplicemente aggiunto 1pp ai limiti fissati dagli organizzatori. Cioè, formalmente, le condizioni sono soddisfatte. Ma di fatto? In effetti, abbiamo fatto un casino quando gli organizzatori hanno iniziato a giocare con gli spread e i livelli. Sono iniziate le accuse che gli organizzatori stanno giocando un tiro mancino a tutti. Tanto più che Strelec ha scritto chiaramente che il suo EA può funzionare in modo redditizio anche con i nuovi livelli. Non potrebbe essere programmato? Non ci sarebbe stato alcun problema. Altrimenti ci troviamo nella situazione in cui lui si è fidato della sua fortuna e ora il commerciante viene incolpato per questo.

 
Korey >> :

Lo scopo del campionato è quello di promuovere l'MTS e le sue possibilità.
Ci sono le Regole del Campionato e le Disposizioni Tecniche del Campionato.
Per la violazione delle regole è chiaro - la squalifica.

Questo è il modo in cui le regole vengono infrante.

Gli Expert Advisors possono contenere restrizioni sull'uso al di fuori del campionato, ma devono soddisfare i seguenti requisiti:

* prendere in considerazione correttamente le impostazioni degli strumenti finanziari senza parametri rigidamente definiti (limiti di lotto, spread, rientri minimi di mercato, ecc.)

Quindi, la squalifica è logica. Anche se, ad essere onesti, IMHO, un meritato secondo posto.

 

"prendere in considerazione correttamente le impostazioni degli strumenti finanziari senza parametri rigidamente definiti (limiti di lotto, spread, pullback minimi di mercato, ecc.)" (c)

....

1. Strelec calcola correttamente le impostazioni degli strumenti finanziari - si ottiene un Errore 130 e si sta tranquilli fino al prossimo tick.
2. Non c'è una soglia specificata quando si verifica il momento "sbagliato",

il che significa che questo requisito è legato alla capacità di lavorare sotto il server.
e se il server non rimuove lo swatch, non c'è niente da inventare.

 
Korey >> :
..- uscire di pista, danneggiare il corpo, strappare motori e ruote, nessuno li toglie per questo, basta che ci arrivino))).

Vengono tolti per aver danneggiato le carenature, mettendo in pericolo altre auto, vengono tolti per decisione dei giudici quando ci sono dubbi sull'agibilità dopo le collisioni,

sulle perdite di carburante e di olio, ecc.

 
Korey >> :

"tenere adeguatamente conto delle impostazioni degli strumenti finanziari senza parametri rigidamente definiti (limiti di lotto, spread, pullback minimi di mercato, ecc.)" (c)

....

Se si ragiona così, allora alcuni EA vengono erroneamente squalificati già nella fase di test.


Inoltre, ha già avuto i suoi premi, per aver venduto un EA. Questo è uno.

E i premi non vengono dati per la simpatia del pubblico. Sono due.


Vedo un difetto degli organizzatori in una cosa: i test incompleti. Se le regole indicavano la contabilità corretta, gli organizzatori erano obbligati a controllare questo punto.

A proposito, da questo punto di vista è una bella scusa - test superato? superato.

 
Korey писал(а) >>


==Disqualifica per condizioni tecniche =BLEEP==

Ieri sono stato anche punzecchiato nelle regole. Ecco una citazione: Secondo i termini del campionato, ogni Expert Advisor deve prendere correttamente in considerazione le impostazioni degli strumenti finanziari senza parametri strettamente definiti. Gli spread e il margine minimo dal prezzo di mercato possono cambiare dinamicamente a seconda delle condizioni di mercato. Durante i periodi di alta volatilità, prima e durante l'orario delle notizie, ci possono essere problemi con l'esecuzione degli scambi o la modifica degli ordini esistenti.

Chiamiamo le cose con il loro nome proprio, "squalifica per mancato rispetto delle regole/condizioni del concorso", che non suona come una crudeltà, ma abbastanza logico... Il concorso non è per "monete", ma per premi in denaro reale, se gli organizzatori non andranno ad una squalifica, si violerebbero i diritti dei partecipanti che arrivano al 4° o 5° posto, che non hanno violato alcuna regola, perché dovrebbe volare oltre il premio in denaro?

Andy_Kon ha scritto : >>.

Non avete fornito il "comportamento" di terzi che hanno cambiato le condizioni a vostra insaputa (permesso), e questo è sulla loro "coscienza".

La possibilità di cambiare le condizioni di trading, così come la necessità che il consulente sia pronto per tali cambiamenti è stipulato nelle regole del torneo. Partecipando al torneo, sei d'accordo con loro. Semplicemente non dovresti violarli, e la tua coscienza non ha nulla a che fare con questo. Gli organizzatori sono più che leali... IMHO.

 
TheXpert писал(а) >>

Inoltre, ha già avuto i suoi premi, per aver venduto la EA. Questo è uno.

E i premi non vengono assegnati per l'apprezzamento degli spettatori. Sono due.

Giocatori di tennis in campo che gridano antiestetico - squalificateli!
Inoltre, hanno già i loro premi per la pubblicità, per sposarsi)))

 
L'errore 130 con il controllo che Strelec ha è un estэ errore di battitura,
Non è bello, ma non disturba il server e non disturba gli altri partecipanti.
 
Korey >> :

Giocatori di tennis in campo che gridano in modo antiestetico, squalificateli!
Inoltre hanno già i loro premi per la pubblicità, per sposarsi)))

Non fare così :) .


Se le regole di un torneo di tennis stabiliscono che non si può gridare in modo antiestetico, e ne consegue una squalifica, l'analogia conta.

 
Korey писал(а) >>
L'errore 130 con il controllo che Strelec ha è un estэ>> è un errore estetico,
brutto, ma non disturba il server e non interferisce con gli altri partecipanti.

Non è solo una voce in più nel log, il server è bombardato da richieste errate e pensi che non interferisca con il funzionamento del server? Proprio di recente ho avuto un errore simile su un conto reale (per errore ho modificato un file EA direttamente sul mio conto), l'autotrading è stato disattivato in 15 minuti, ho dovuto chiamare e scusarmi... Ho provato a fare trading con il mio conto, forse la mia società di intermediazione è troppo dura, ma penso che sia solo un meccanismo di protezione.