La statistica come modo di guardare al futuro! - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, non so come altro spiegarlo!!! Pensa un po' a quello che stai pubblicando.
Ho scritto che non è Close :-), è una stima. Che idealmente dovrebbe essere così (se il modello fosse coerente con il processo). Datemi un po' di tempo per sistemare i file e capirete cosa costruisco :-)
Bene, Prival ha dato la tangente corretta, ma l'ha calcolata rispetto alla curva prevista e stimata. Il problema è che la curva stimata ha troppo poco in comune con il prezzo reale per usarla. Che è quello che ho mostrato nei grafici precedenti.
Sì, scambieremo sulla curva reale e mostreremo delle foto sulla curva stimata! È così che funziona?
Ho scritto che non è Chiudere :-) ma stimare. Ho detto che idealmente dovrebbe essere così (se il modello corrisponde al processo). Dai un po' di tempo che stendo i file e capirai che da quello che stavo costruendo :-)
Bene, è fatta!
Ti ho detto poco sopra che presto sarà chiaro perché Prival non è di buon umore e non cestinerò i miei sviluppi NS :-)))
bstone писал(а) >>
Ну Prival правильный тангенс выдал, но считал он его относительно прогнозной и оценочной кривой.Проблема же в том, что оценочная кривая имеет слишком мало общего с реальной ценой, чтобы это можно было использовать. Что я и показал на предыдущих графиках.
Esatto, è la stessa cosa ma con parole diverse. Se il modello corrispondesse, non è nemmeno un cioccolato, è già un graal :-). Ma l'indicatore è interessante, ti permette di ottenere qualcosa, non molto, ma un po'.
Ecco una foto che mi piace di più :-) permette di mordere
Sì. Faremo degli scambi sulla curva reale e mostreremo delle foto sulla curva stimata! È così che funziona?
Per quanto ho capito, Prival sta lavorando per prevedere esattamente la curva stimata. Quindi il risultato è molto buono per lui. Le implicazioni pratiche rimangono un mistero.
Se il modello corrispondeva, non è nemmeno cioccolato, è già un graal :-).
Mi ha quasi ingannato :-)
Mi ha quasi ingannato :-)
Non l'ho fatto apposta, ecco il file, vedi cosa è costruito da cosa. Stavo cercando di dirvi che si vede che è sciatto. Avete bisogno di un modello più accurato, allora funzionerà. Anche se i pensieri e le idee su come usarlo sarebbero interessanti.
Beh, per quanto ho capito, Prival sta lavorando per prevedere esattamente la curva di stima. Quindi il risultato è molto buono per lui. Il significato pratico è ancora un mistero.
Guarda l'immagine qui sopra, la curva rossa ha ottime proprietà, è liscia (posso regolarla) e ha meno ritardo (posso anche regolarla) rispetto ad altri indicatori di prezzo che conosco.
In basso c'è un oscillatore basato su una stima e una previsione.
Neutron, qual è la tangente del tuo lavoro NS su H1?
Lavoro con NS su ingressi binari, cioè con segni di incrementi di prezzo. Ci sono diverse ragioni per questo. E il principale è la curva di apprendimento. Pertanto, non posso costruire una nuvola di previsioni, perché è costruita per numeri reali (o interi). Ma posso calcolare la quota di voci corrette. La mia proporzione è del 30-50% (a seconda dell'orizzonte temporale), dove 0% corrisponde a "voci casuali" - 50/50 e 100% - "tutti indovinati".