Sistemi di yogurt e sistemi in scatola o La relazione tra le tattiche di trading e l'affidabilità dei risultati dei test storici - pagina 5
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, come posso dirvi - il trend può essere essenzialmente preso come un modello, e i pullback sul thrend pure - ma come potete determinare la durata del trend, e se il pullback è l'inizio di un nuovo trend opposto?
Penso che un buon TS dovrebbe definire da solo l'inizio e la fine del trend, e i pullback e i ribaltamenti. Questi sono i modelli che stiamo cercando. E se non li troviamo, non c'è modo di determinarlo tutto.....
Ecco perché ho descritto un test di lavorabilità e longevità del modello, per valutare quanto sia stabile e per trarre conclusioni su quanto possa durare in futuro. Cioè, è come se accelerassimo su un trampolino e saltassimo. La lunghezza della rincorsa e l'altezza del trampolino determinano quanto lontano voliamo :)
Se prendiamo la TF di lavoro come X, allora prendo il periodo di ottimizzazione come 3000ix per storia e l'operazione dopo aver trovato i parametri come 300ix.
E poi tutto ricomincia dall'inizio.
Sono d'accordo con te su alcune cose, ma non è ancora certo.....((((
Avete sempre l'opportunità di controllarlo. Ho descritto il meccanismo e penso che sarete in grado di implementarlo.
Qui sono un po' in disaccordo. In ogni caso, quando si crea un TS, si usa un qualche tipo di trasformazione del prezzo. Cioè, qualche indicatore. Questo o questi indicatori hanno dei parametri - periodo o altro. Quindi non può essere così che TS commercia ugualmente ai parametri dell'indicatore da - bezcon a + bezcon. C'è una certa gamma di parametri "ragionevoli", in cui il TS su questo indicatore o indicatori scambierà con un profitto, ma quando si lascia questo intervallo - abort-i-lu-....)))))
Non è necessario utilizzare indicatori e altre trasformazioni di prezzo.
Beh, il mercato è tutt'altro che perfetto, quindi descrivere un modello "ideale" non ha senso.....
Il mercato è perfetto. Non sarebbe perfetto se si potesse prendere a mani nude.
Un EA non dovrebbe avere parametri che devono essere ottimizzati (raccolti sulla storia). L'ottimizzazione IHMO sulla storia sta imbrogliando se stessa. L'unica cosa che penso sia accettabile è se in tutta la gamma di cambiamenti da - nocon a + nocon. L'Expert Advisor rimane redditizio (tutte le corse) allora vale la pena scegliere un parametro della zona che assicura un profitto massimo stabile.
Questo è assolutamente corretto.
Per quanto riguarda i modelli esistenti, se esistono, esistono in una gamma molto ampia e quindi non richiedono ottimizzazione (leggi: adattamento alla storia).
Se qualcuno è troppo pigro per leggere uno studio dei modelli, può guardare questo link.
Non devi usare indicatori e altre conversioni di prezzo.
Certo che no, ma allora il TS ha altri parametri da cui dipende il profitto, per esempio gli stop. Questo non funzionerà ugualmente bene con i valori di questi stop da - bezcon a + bezcon.
Questo è assolutamente corretto.
Per quanto riguarda i modelli esistenti, se esistono, sono in intervalli molto ampi, quindi non hanno bisogno di essere ottimizzati (leggi: adattati alla storia).
Se qualcuno non è troppo pigro per leggere lo studio dei modelli, può guardare questo link.
Bene, se il TS è basato su un indicatore, cioè la trasformazione dal prezzo, non può funzionare ugualmente bene e ugualmente redditizio con qualsiasi valore dell'indicatore da - bezcon a + bezcon. Questo è fuori dal regno della finzione.
Certo che no, ma allora il TS ha altri parametri da cui dipende il profitto, per esempio gli stop. Il TS non funzionerà ugualmente bene con i valori di questi arresti da - bezcon a + bezcon.
Qui è dove non ha senso. Si può prendere a mani nude quindi è perfetto o non si può prendere a mani nude quindi è perfetto?1. In primo luogo, non è necessario utilizzare gli stop (dipende da quale TS). Per la seconda parte non posso rispondere in modo univoco, perché non l'ho testata. Forse hai ragione, e il valore degli stop dovrebbe essere variato, il che, di nuovo, significa ottimizzazione. Ho bisogno di pensarci.
2. (scusate, mi è sfuggito il "non") Non può essere preso a mani nude, quindi è perfetto. Immaginate il mercato come un avversario/controparte. Se lo valutate adeguatamente, gli darete credito e lo riconoscerete come forte o addirittura superiore (finora), cioè perfetto. Detto questo, non sta solo combattendo/competendo con voi. Come un gran maestro che gioca molte partite contemporaneamente e ne vince la maggior parte.
Bene, se il TS è basato su un indicatore, cioè sulla conversione dal prezzo, non può funzionare ugualmente bene e ugualmente redditizio con qualsiasi valore di indicatore da - bezcon a + bezcon. Questo è fuori dal regno della finzione.
Probabilmente hai ragione. Questo è probabilmente il punto chiave. Almeno io non sono ancora riuscito a trovare una tale correlazione. Ma deve ancora arrivare :-)
Avete provato a cercare le dipendenze negli indicatori?
1. In primo luogo, non è necessario usare gli stop (dipende da che tipo di TS). La seconda parte è difficile rispondere in modo univoco, perché non l'ho testata. Forse hai ragione e il valore delle fermate dovrebbe essere variato, ma è di nuovo ottimizzazione... Ho bisogno di pensarci.
2. (scusate, mi è sfuggito il "non") Non può essere preso a mani nude, quindi è perfetto. Immaginate il mercato come un avversario/controparte. Se lo valutate adeguatamente, gli darete credito e lo riconoscerete come forte o addirittura superiore (finora), cioè perfetto. Detto questo, non sta solo combattendo/competendo con voi. Come un gran maestro che conduce molte partite allo stesso tempo e ne vince la maggior parte.
Probabilmente hai ragione. Forse questo è il punto chiave. Almeno io non sono ancora riuscito a trovare una tale correlazione. Ma deve ancora arrivare :-)
Avete provato a cercare le dipendenze negli indicatori?
"Quando lanci pietre nell'acqua, guarda come i loro cerchi divergono; altrimenti la tua attività sarà inutile" (Kozma Prutkov).
Sto osservando con grande interesse e piacere. Per favore, ditemi, se non siete troppo pigri.
cos'è un "pipsitter" e qual è il valore sacrale della MM, di cui si parla spesso sul forum.