Come ottenere un programmatore interessato al 100% a scrivere un EA basato sulla tua IDEA - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non per me personalmente.
Anche per 10.000 dollari?, e lì dovrete solo copiare il codice di un indicatore nell'Expert Advisor e aggiungere la funzione a open???? E i soldi in anticipo, e ci vuole 1 mese per creare un Expert Advisor....
La codifica gratuita è possibile nei casi in cui
1-Approccio altruistico del codificatore
2-Conferma che il TC funziona, (abbastanza) redditizio, (poi pagare il codificatore in forma dell'idea stessa, usandolo guadagnerà quanto ha bisogno). Qui devi dimostrare al codificatore che il TS è davvero reale, e questa è una vera rarità. Per me, anche il mito dell'antica Grecia.
I requisiti tecnici sono necessari in ogni caso, perché l'Expert Advisor è scritto prima per il creatore ideale, e solo dopo per te stesso.
È necessario pagare il codificatore se:
-Hai improvvisamente una grande idea e la previsione scende su di te che il tuo sistema è brillante all'infinito, ma non puoi confermarlo, perché hai solo una settimana di esperienza nel trading, e hai imparato l'autotrading 3 ore fa. E tali offerte sono in maggioranza.
La specifica dei requisiti è obbligatoria, ma molto spesso il portatore ideale non riesce a formularla, e dopo che il codificatore si annoia a tirare fuori informazioni chiare e comprensibili dal cliente (di cui non c'è molto), il codificatore viene mandato in un lungo viaggio.
Non per me personalmente.
Anche per 10.000 dollari?, e lì dovrete solo copiare il codice di un indicatore nell'Expert Advisor e aggiungere la funzione a open???? E i soldi in anticipo, e ci vuole 1 mese per creare un Expert Advisor....
Davvero, bisogna essere poveri e miserabili (in termini di cellule cerebrali) per pagare 10.000 per
copiare il codice di un indicatore nell'Expert Advisor e aggiungere la funzione a open???? E i soldi in anticipo, e al consulente viene dato 1 mese per creare....
Infatti, bisogna essere poveri e senza soldi (in termini di cellule cerebrali) per pagare 10000 per
copiare il codice dell'indicatore nell'Expert Advisor e aggiungere la funzione a open???? E il denaro viene pagato in anticipo, mentre la creazione dell'Expert Advisor viene data per 1 mese....
Non per me personalmente.
Anche per 10.000 dollari?, e tutto quello che dovete fare è copiare il codice di un indicatore nell'Expert Advisor e aggiungere la funzione a open???? E il denaro in anticipo, e la creazione dell'Expert Advisor è dato per 1 mese....
Per una tassa - sì, anche per una tassa molto più piccola, ma non per l'idea - no, nemmeno per George Soros o Larry Williams.
1 - dare accesso al tuo account reale dove viene elaborata la tua idea
(è chiaro che non ci dovrebbero essere 1 o 2 scambi ma un periodo decente)
Naturalmente, la demo è possibile ...
2 - Scrivere un TOR chiaro
Questi due punti sono più che sufficienti!
La formulazione dell'argomento non è del tutto corretta. Si pensa che un programmatore possa fare tutto). E con triplo omicidio MQL-4.
Se lo sviluppatore porta un portfolio di tabelle escluse e dice: io lavoro in questo modo, programmalo per te, lo pagherò ))))
E il programmatore dice che non ha questo e quello, e non è chiaramente definito qui e l'Istituto ha inventato quello che il cliente ha disegnato.
Per esempio, scrivete un indicatore che contiene "Analisi tecnica ..." di Murphy, (il cliente ci lavora).
Quello che non abbiamo visto nel codice base. E non lo vedremo finché l'intelligenza artificiale non prevarrà completamente.
Il cliente vi dice - "... Lo vedo qui!" E per quanto tempo hai intenzione di scrivere, modificare, allenare questo "QUI LO VEDO"?
Ora, in questo momento, solo ciò che si può mettere negli indicatori è personalizzato, e non più di questo.
Quindi il punto 2 di questo thread sarebbe corretto nella forma: "scrivere un TOR chiaro negli indicatori".
1. Se l'offerta viene da un principiante, e la descrizione dell'idea di trading include le parole "super redditizio", "molto buono" e simili, allora solo soldi in anticipo e nessun'altra condizione. Questa è un'illusione per principianti, per la quale non spenderei il mio bene principale - il tempo - gratuitamente. Un'idea di trading veramentevalida non nasce in una settimana o un mese di contemplazione. E non sono persuaso da nessun razzo di dichiarazioni in questo caso.
2. Se questa non è un'idea di trading, ma un'idea di un indicatore (senza abbellimenti come quelli menzionati sopra), allora potrei codificare per esso - ma a condizione che questa idea mi interessi. Non importa se viene da un principiante o meno. Le buone idee per gli induttori si verificano effettivamente più spesso delle idee per i sistemi redditizi.
P.S. Ora, Korey ha già scritto tutto questo qui...
La codifica gratuita è possibile nei casi in cui
1-Approccio altruistico del codificatore
2-Conferma che il TC funziona, (abbastanza) redditizio, (poi pagare il codificatore in forma dell'idea stessa, usandolo guadagnerà quanto ha bisogno). Qui è necessario dimostrare al codificatore che il TS è davvero reale, e questa è una vera rarità. Per me, anche il mito dell'antica Grecia.
I requisiti tecnici sono necessari in ogni caso, perché l'Expert Advisor è scritto prima per il creatore ideale, e solo dopo per te stesso.
È necessario pagare il codificatore se:
-Hai improvvisamente una grande idea e la previsione scende su di te che il tuo sistema è brillante all'infinito, ma non puoi confermarlo, perché hai solo una settimana di esperienza nel trading, e hai imparato l'autotrading 3 ore fa. E tali offerte sono in maggioranza.
La specifica dei requisiti è obbligatoria, ma molto spesso il portatore ideale non riesce a formularla, e dopo che il codificatore si annoia a tirare fuori informazioni chiare e comprensibili dal cliente (di cui non c'è molto), il codificatore viene mandato in un lungo viaggio.
D500_Rised non tu personalmente!
Ho tirato fuori l'argomento per coloro che vogliono leggerlo gratuitamente, per così dire, per l'IDEA!
Ho descritto le situazioni in cui sono pronto a scrivere un omaggio!
E descritto quando non scriverò per l'idea!
C'è un sacco di codice gratuito da guardare su CODE_BASE e ci sono cose utili lì
l'esperienza del commerciante è il problema principale - inoltre, quando non può dimostrare il suo valore ma vuole lavorare gratis
qui siamo tutti scettici sull'utopia ... siamo scettici su di esso ... quasi ogni offerta!
nella maggior parte dei casi è così
2007 abbiamo visto 138k con 10k in 3 mesi = 1300% in 3 mesi
ORA LA DOMANDA!
1 - BETTER non sarebbe un programmatore e avrebbe proposto di codificare il suo algoritmo ... Molti direbbero probabilmente un'assurdità e rifiuterebbero
Immaginate se Alexander - BETTER scrivesse un'offerta per codificare il suo algoritmo per MTS gratuitamente!
perché tutti quelli che lavorano solo per soldi diventerebbero immediatamente dei mutaforma.
E la sua idea è geniale! Non importa quello che dicono gli altri...
le idee a volte giacciono in superficie ma la gente a volte le calcia nel fango
---
c'è anche il metodo del pollaio di cagare sul tuo vicino --- fa sembrare superiore chi caga... ma di solito è solo nella sua immaginazione
e quando caga dappertutto... smettono di rispondere a lui e alla sua merda virale... si sta già riversando sul suo corpo e lui non se ne accorge...
forse sono un po' duro... noto i commenti arroganti a volte...
---
Non per me personalmente.
Anche per 10.000 dollari?, e lì dovrete solo copiare il codice di un indicatore nell'Expert Advisor e aggiungere la funzione a open???? E i soldi in anticipo, e ci vuole 1 mese per creare un Expert Advisor....
Per una tassa - sì, anche per una tassa molto più piccola, ma non per l'idea - almeno George Soros o Larry Williams.
integrità rispettabile...
anche una posizione
Alcuni commenti di alcuni codificatori mostrano che non c'è redditività in tali TC (la stima superiore della quota di TC redditizi è circa "più di tre sigma" :) ). Quindi il codificatore che ha fatto un TS "per l'idea" non ha più dello 0,3% di possibilità di perdere il suo tempo.
Sto parlando esattamente di TC, non di idee di indulgente.
P.S. Per quanto riguarda il TC di Better: è dubbio che Better abbia ordinato il sistema. Indicatori - forse. Ma combinarli in un sistema potrebbe essere fatto indipendentemente, allo stesso tempo non introducendo il codificatore in riflessioni sul fatto che questo TS sia "dietro tre sigma" o "entro l'intervallo".