Dialogo con l'autore. Alexander Smirnov. - pagina 31

 

a grasn

Sotto il filo c'era l'idea di qualcuno di uno ZigZag perfettamente liscio.
Cioè per noi la scorrevolezza è la scorrevolezza del modello o il confronto con un modello perfetto.

 
Beh, sì, in QWMA l'errore è 6 volte (dovrebbe essere moltiplicato per 6). Specificherò il post non appena arriveranno le informazioni.
( 10 - 15/( N + 2 )- ( 12 - 15/( N + 2 ) = -2 <br / translate="no"> è uno scherzo?)) poiché le scale sono approssimativamente uguali togliamo la parentesi e otteniamo -2.
cioè i coefficienti non dovrebbero dipendere da N
No, non è uno scherzo. È possibile sottrarli così? Non sono uguali - solo approssimativamente. Ma la somma dei valori k di tutte le borse è uguale a 1, questo è sicuro. A breve posterò la prova in Maple.
 

alla matematica

Promemoria: nella seconda variante dell'induttore non c'è più il problema di moltiplicare per 6 (su questa stupe dall'alto)
Domanda: - perché avete bisogno di una SMA non liscia in QRMA?

 
E non c'è un posto dove andare senza, Korey. E, in generale, la SMA è la più morbida delle tre...
 
Mathemat:
E non c'è un posto dove andare senza, Korey. E, in generale, la SMA è la più morbida delle tre...


questo è il tuo 1-quadrat-2 indotto FULL Tweak dopo la comparsa del P.S.

 

alla matematica

Primo schermo PERIODO=8, secondo schermo periodo=34.
Molto elastico, mv^2 popolam- da?

 
Lo adoro, lo finirò come si deve....
 
Sì, E=mc^2. A proposito, per il primo, più rozzo controllo della regressione quadratica si può semplicemente mettere N=3. La curva dovrebbe correre esattamente attraverso tutte le clausole, poiché la parabola in ogni dato momento approssima solo le ultime tre battute.
 
alla matematica
Per quanto riguarda l'energia e la scorrevolezza.
Ciò che attira l'attenzione nella tua formula è l'adattabilità.
-Migliore è il movimento più "gonfio" (dall'originale flaccido)
Più ti muovi, più la tua linea di indicazione si "gonfia" alla forma e alle dimensioni della punta del naso del dirigibile.
Questa peculiarità dovrebbe essere usata sicuramente per i commercianti poveri.
Vengono in mente vari metodi di fabbro, ma chi meglio di te ....
 
VBAG:
Beh, sì, la matematica gioca spesso brutti scherzi. Non mi sorprenderà, e tanto meno discuterò senza saperlo. Se avete algoritmi più razionali per calcolare i mash-up o la regressione, sarebbe molto interessante dare un'occhiata!

E questo LRMA, come sarà con la velocità?

P.S. Questo è davvero lungo fuori questione, mi sono appena ricordato tutto d'un tratto :)
File:
movinglr.mq4  5 kb