Una domanda per le persone che hanno guadagnato stabilmente con il loro MTS? - pagina 15
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E se hai molti sistemi di trading, puoi creare portafogli molto ben diversificati di decine di sistemi di mercato.
E se hai molti sistemi di trading, puoi creare portafogli molto ben diversificati di decine di sistemi di mercato
Naturalmente, questo è un caso raro. Ma non è così impossibile. Se avete letto Nassim Nicholas Taleb, sapete dei cigni neri.
Non ti piace il trading di portafoglio, pensi che la diversificazione sia il male. Se sai come fare trading in modo più efficiente senza diversificazione, mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri al riguardo.
Non ti piace il trading di portafoglio, pensi che la diversificazione sia il male.
La conclusione è sbagliata. Accetto e applico il trading di portafoglio. Penso che la diversificazione sia una buona cosa. Vi chiederete: mi sto contraddicendo? La risposta è. Sì, lo sono. Sparami per questo. Ecco quanto sono contraddittorio. Volevo solo dire che la diversificazione non è una panacea. Non c'è una panacea nella finanza. La distruzione attende ogni commerciante. Non c'è un solo trader di successo che non sia rimasto al verde. Pertanto, mentre sei a cavallo, dovresti già pensare a come salvarti quando il cavallo viene colpito. Per trasferire denaro da strumenti rischiosi a strumenti meno rischiosi. Averlo in deposito dopo che sei al verde.
Se sai come fare trading in modo più efficiente senza diversificazione, mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri al riguardo.
Tutto è già stato pensato. Non dirò nulla di nuovo.
Non accetti il trading di portafoglio, pensi che la diversificazione
è il male.
La conclusione è sbagliata. Accetto e applico il trading di portafoglio. Penso che la diversificazione sia una buona cosa. Mi sta chiedendo se mi sto contraddicendo? Lo farò. Sì, lo farò. Sparami per questo. Ecco come sono contraddittorio. Sto solo dicendo che la diversificazione non è una panacea. ...
VelesFX ha scritto (a):
Se sai come fare trading in modo più efficiente senza diversificazione, mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri al riguardo.
È stato tutto inventato. Non sto dicendo nulla di nuovo.
Potreste(KimIV, VelesFX) elaborare un po' di più sulla diversificazione in relazione al Forex (come riuscite ad applicare il trading di portafoglio in questo mercato). Dopo tutto, i coefficienti di correlazione del flusso delle quotazioni sono vicini a 1.
Non sono d'accordo. Se il TS è fatto correttamente, allora non c'è motivo di fare conclusioni categoriche come "sei destinato a perdere prima o poi".
A proposito, l'idea che 1000 TS siano una garanzia di successo, secondo me, è anche sbagliata.
Come risultato della sua attività, lo sviluppatore o può ottenere un TS veramente stabile, che preveda in modo soddisfacente, o non può.
Parlando di quantità, possiamo solo dire che il TS, che analizza molti parametri che caratterizzano il mercato, ha una migliore possibilità di successo (naturalmente, a condizione che questi parametri non siano casuali, ma corretti, e lo sviluppatore ha creato una strategia che prende correttamente in considerazione questi parametri)
Non sono d'accordo. Se il TS è fatto correttamente, allora non c'è motivo di trarre una conclusione categorica come "prima o poi fallirai".
A proposito, l'idea che 1000 TS siano una garanzia di successo, secondo me, è anche errata.
Come risultato della sua attività, lo sviluppatore o può ottenere un TS veramente stabile, che preveda in modo soddisfacente, o non può.
Parlando di quantità, possiamo solo dire che il TS, che analizza molti parametri che caratterizzano il mercato, ha una migliore possibilità di successo (naturalmente, a condizione che questi parametri non siano casuali, ma corretti, e lo sviluppatore ha creato una strategia che prende correttamente in considerazione questi parametri)
I commercianti con una famiglia dovrebbero fare due scorta ogni periodo di lavoro (mese, trimestre):).
A: Hachioji
Michael, sono passati tre mesi, l'autore di questo ramo non ti chiede i risultati di questo periodo, potresti pubblicare i risultati di questo periodo (la variante Exel farà:).
Beh, non direi che è così vicino a 1 da poterlo usare - anche tra, diciamo, la Svizzera e l'Euro (anche se lì dovrebbe essere più vicino a -1). Non si può parlare di correlazione finché le storie delle coppie confrontate non sono sincronizzate. Anche un solo buco (e ce ne sono, anche per niente su piccoli TF) può cambiare drasticamente il coefficiente di correlazione.
P.S. Prival, ti ricordi il metodo di misurazione della portata d'acqua descritto dai giapponesi (con ACF)? Ne sono rimasto impressionato. Allora mi chiedo: non c'è un fenomeno simile tra le coppie di valute (ma non sarà più ACF, ma semplicemente QF) con un ritardo?
Non sono sicuro che anche un TS molto redditizio possa rimanere tale per molto tempo. Il mercato non ha il lusso di rimanere prevedibile e coerente per molto tempo. E un trader ha bisognodi sviluppare nuovi TS o modificare quelli esistenti, a proposito di MTS - il sistema stesso può essere modificato. Altrimenti, qualsiasi sistema fallirà alla lunga (IMHO).
Il mercato rimane un mercato regolare, che ci piaccia o no, e indipendentemente da quello che pensiamo.
Lo sviluppatore della ST non dovrebbe riorganizzare i letti, ma cambiare il personale.
Se il TS sta perdendo, deve essere ripensato e continuare a ricercare il mercato e cercare i modelli esistenti. Un buon TS tiene conto di un massimo di modelli conosciuti, mentre un cattivo TS non conosce tutti i modelli. Il compito dello sviluppatore si riduce a trovare i parametri caratteristici che caratterizzano il mercato e i modelli che collegano questi parametri.
E un TS veramente buono dovrebbe anche tracciare nuovi modelli da solo. Più un tale TS vive, più ha la possibilità di continuare a vivere.