Valmars - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È una buona idea avere un broker forex gratuito che ti permette di confrontare le tue preferenze con alcuni broker e le loro quotazioni, per confrontarle con quelle reali.
Le citazioni di Alpari dovrebbero corrispondere a NS perché Meta Quotes Demo usa le loro citazioni, o essere vicine ad esse. Naturalmente, bisogna testare dove c'è una storia minuta. Questo stupido nuovo design su Alpari, finché non lo scarichi, non saprai con che ora inizia. Sembra che siano della metà del 2004. Sono quelli da controllare.
Naturalmente, un Expert Advisor così stupido non può mostrare risultati elevati su un lungo periodo, le entrate sono essenzialmente casuali, può solo fare un profitto grazie all'uso di modelli di fluttuazioni di valuta. Ecco perché il grande drawdown è inaccettabile per il trading reale. Per quanto riguarda la selezione degli stop-profits, può dare informazioni utili.
Valmars,
Ora ho bisogno di pensare a un EA almeno sul quotidiano da medio a lungo termine. solo che sono già stanco di pensare e di essere scoraggiato, frustrato.
Valmars,
Ora ho bisogno di pensare a un EA almeno sul quotidiano da medio a lungo termine. solo che sono già stanco di pensare e di essere scoraggiato, frustrato.
Il formato .doc non è accettato, e nemmeno .rar, ho dovuto riformattarlo in .txt
Volevo provare empiricamente che il pipsing è impossibile. i vostri consulenti sono stati di grande aiuto in questo, che cosa vale la pena di guardare una candela del giorno traballare, semplicemente non ci può essere fisicamente alcun profitto! ecco come vedo il consulente ideale:
1) commercia su barre giornaliere completate. Si accende una volta al giorno per alcuni minuti. Da qui il seguente:
2) è ruvido e insensibile ai diversi broker
3) a parità di presa e fermata mostra almeno il 70% di successo.
4) mostra i profitti dal 2000 al 2007.
Volevo provare empiricamente che il pipsing è impossibile. i vostri consulenti sono stati di grande aiuto in questo, che cosa vale la pena di guardare una candela del giorno traballare, semplicemente non ci può essere fisicamente alcun profitto! ecco come vedo il consulente ideale:
1) commercia su barre giornaliere completate. Si accende una volta al giorno per alcuni minuti. Da qui il seguente:
2) è ruvido e insensibile ai diversi broker
3) a parità di presa e fermata mostra almeno il 70% di successo.
4) mostra i profitti dal 2000 al 2007.
Naturalmente, sarebbe meglio scegliere grafici giornalieri con cui lavorare, ma dove trovare tali importi sul deposito? Dopo tutto, un tale EA dovrebbe essere in grado di superare indolore drawdowns di diverse cifre. Hai bisogno di un intero sistema di trading con l'analisi di molti strumenti per le prospettive di apertura, la gestione del denaro del portafoglio, l'hedging, e naturalmente non con parametri di profitto esorbitanti, ma stabili. MT4 non è ancora adatto per creare tali sistemi complessi, e la cosa principale è che il test multicurrency è impossibile.
E il take dovrebbe essere più grande dello stop, di un fattore uno e mezzo o due, allora anche un colpo del 50% assicurerà un profitto.
E il take dovrebbe essere maggiore dello stop, di un fattore uno e mezzo o due, quindi anche un hit del 50% assicurerà un profitto. //
A parità di take e stop se 70%, quando si aumenta il take, la fortuna scende al 50%, ma il fattore di profitto aumenta, ecc. Se dall'inizio 50%, quando si aumenta il take, la fortuna scende al 30%, ed è tutto inutile.
Valmars,
Ora combiniamo le migliori caratteristiche di questi tre EA e abbiamo quasi il know-how - il miglior ricercatore di movimenti di prezzo. Potrebbe non essere redditizio, ma le osservazioni e ulteriori ricerche possono darci una buona idea.
Parametri Turbo Searcher, Valmars¨ 2007:
TakeProfit=0.
StopLoss=0
MinProfit=0 //c'è un buon passo di trailing sui dati giornalieri
TrailingStop=0
TrailingStep=0
Body=0 //con 0, gli ordini sono piazzati su OGNI candela
Lotti=0
Risk=0 //senza moda e percentfreemargine è chiaro che risk=0 significa senza money management con lo stesso numero di lotti, risk 70 significa con un deposito del 30%
Slippage=0 //0 significa senza requotes e slippage
Magic=00000 //se è 0, significa senza dare alcun numero di riferimento
Periodo(min)=0 //X può confondere un sempliciotto cosa sia X, mentre nei minuti è immediatamente ovvio. Dovrebbe funzionare con tutti i timeframe 1, 5, 15, 30, 60, 240, 1440
Pips=0 / /Quando pips 0, l'EA lavorerà come un dakandl_2 - ordini sull'aperto e basso o aperto e alto della candela precedente. A pips 1 a qualsiasi valore, imposta uno stop di acquisto e di vendita nei pips specificati dall'oupen.
Il parametro auerforopen non è necessario perché funzionerà per tutti i timeframe, è illogico osservare il lavoro sul giornaliero, diciamo, sull'orario.
Perché è necessario testare il metodo dyckandle_2 non solo sulle candele giornaliere, ma anche su quelle a 4 ore, a ore e ... anche su quelle al minuto? Perché la contraddizione principale, perché in principio un'idea logica (apertura nella stessa direzione della candela precedente e nella direzione opposta sul fatto di sovrapporre una candela di un colore con un'altra) non dà profitto, mi sembra che la pipsotecnologia e il grafico giornaliero siano incompatibili. Ed è anche perché devi esplorare, quindi esplora tutto.