Indice Hearst - pagina 42

Nuovo commento
 
alsu:

redditizio?)))

cioè conferma l'esistenza di un vettore di cointegrazione permanente o almeno prevedibile?

Confermo che ci sono sistemi di rendimento redditizio su fx il cui modello comune è la cointegrazione. A cosa ritorna e quando sono i dettagli)) Ma c'è un livello a cui ritorna (di solito cambia nel corso di un trade) e in relazione a questo livello si possono determinare le condizioni di ipercomprato e ipervenduto da cui operare sul ritorno.
 
faa1947:
Funziona e va bene, ma senza tener conto dello spread!

Lo spread mangia tutto?
 
Avals:
Confermo che ci sono sistemi di rendimento redditizio sul fx, il cui modello comune è la cointegrazione. A cosa ritorna e quando - questi sono i dettagli)) Ma c'è un livello a cui ritorna (di solito cambia nel corso di un trade) e si può determinare il livello di ipercomprato e ipervenduto da cui fare trading sul ritorno.

Capito, lo metterò nella mia lista di cose da fare)
 
DYN:
Lo spread mangia tutto il mio cibo?


Se lo spread non mangiasse il Mo, allora si potrebbe anche guadagnare sulla quantizzazione del prezzo(il fatto che il prezzo non prende alcun valore, ma solo multipli del Punto Punto):)))
 
alsu:

Se lo spread non mangiasse il MO, si potrebbe anche guadagnare sulla quantizzazione del prezzo(il fatto che il prezzo non prende alcun valore, ma solo multipli del Punto Punto) :)))

Sono d'accordo... E quanti spreads secondo voi dovrebbero essere mo nel tester, in modo che il reale potrebbe sperare di guadagnare (circa, capisco che dipende da molti fattori)?
 
DYN:

Sono d'accordo... Penso che secondo voi, quanti spread dovrebbero essere nel tester, in modo da poter sperare di guadagnare soldi sul reale (approssimativamente, capisco che dipende da molti fattori)?

Dipende dalle condizioni del sistema. Per esempio, se si tratta di un robot notturno, cioè lo slippage non è considerevole, il superamento di mezzo spread sarà sufficiente. Se si tratta, per esempio, di un sistema di breakout o di un altro orientato verso un mercato veloce, allora 2-3 spread sono un minimo, soprattutto se si prevede di lavorare con grandi lotti.
 
alsu:

Dipende dalle condizioni di funzionamento del sistema. Per esempio, se si tratta di un robot notturno, cioè lo slippage medio è basso, allora mezzo spread sarebbe sufficiente. Se si tratta, ad esempio, di un sistema di breakout o di un altro che si concentra sul mercato veloce, allora 2-3 spread è un minimo, soprattutto se si ha intenzione di lavorare con grandi lotti.

Grazie.... Che ne dite di un sistema di breakout sui limitatori?
 
DYN:

Grazie.... E il sistema di rimbalzo sui limitatori come?

lo stesso... le condizioni di mercato sono il fattore determinante
 
Canale, cosa sei?
 
tara:
Canale, cosa sei?

Sono il 356° ricevimento!
1...353637383940414243444546
Nuovo commento