Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tutto questo va bene, ma il 95% delle operazioni di forex sono speculative, cioè per lo più i commercianti scambiano l'uno contro l'altro. Da qui la riluttanza a condividere le strategie.
La via d'uscita può essere trovata creando un piccolo team chiuso, nel qual caso l'effetto sinergico può funzionare.
L'aspetto etico.
Dopo tutto, un commerciante non ha un prodotto come, per esempio, un minatore o un cuoco. un commerciante è una persona che non produce nulla. e molte persone se ne rendono conto e non si lasciano vincere. ne ho incontrate abbastanza... Quando li ho conosciuti, ne ho visti parecchi... quindi ci saranno sempre quelli che perdono. E ci sono anche i mercati delle materie prime e le scorte .... in generale, ci sono molte cose che fluttuano. Ma non si può semplicemente guadagnare e prendere soldi per molto tempo... Bisogna spendere una percentuale significativa per qualcosa di buono.... per il bene del popolo... )))) il leggendario Bill Williams, per esempio, spende il 50% del suo reddito... (dice)
Quindi cerchiamo di guadagnare e spendere saggiamente ... e tutto andrà bene !!!!!! Cosa ne pensi ????
Tutto questo va bene, ma il 95% delle operazioni sul forex sono operazioni speculative, cioè per lo più i commercianti scambiano l'uno contro l'altro. Da qui la riluttanza a condividere le strategie.
Una via d'uscita può essere trovata creando un piccolo team chiuso, nel qual caso un effetto sinergico può funzionare.
L'aspetto etico.
Dopo tutto, un commerciante non ha un prodotto come, per esempio, un minatore o un cuoco. un commerciante è una persona che non produce nulla. e molte persone se ne rendono conto e non si lasciano vincere. ne ho incontrate abbastanza... Quando li ho conosciuti, ne ho visti parecchi... quindi ci saranno sempre quelli che perdono. E ci sono anche i mercati delle materie prime e le scorte .... in generale, ci sono molte cose che fluttuano. Ma non si può semplicemente guadagnare e prendere soldi per molto tempo... Bisogna spendere una percentuale significativa per qualcosa di buono.... per il bene del popolo... )))) il leggendario Bill Williams, per esempio, spende il 50% del suo reddito... (dice)
Quindi cerchiamo di guadagnare e spendere saggiamente ... e tutto andrà bene !!!!!! Cosa ne pensi ????
Che uomo!
Guadagnare prima, nobile uno.
Facendo soldi sul mercato forex stiamo essenzialmente parassitando l'economia globale.
Gli speculatori fanno soldi a vicenda! Per rubare dall'economia mondiale, bisogna tenere posizioni per mesi, catturando tendenze di 10-30 cifre. Le posizioni dovrebbero essere dell'ammontare di trilioni di dollari! Ma nessuno tiene volentieri posizioni così lunghe, nel migliore dei casi i giocatori possono tenere le loro piccole (rispetto ai volumi, necessari per il danno) posizioni in perdita per molto tempo, costringendo ad aspettare la caduta.
Guadagnatela prima, nobile.
Chi dice che non me lo sono guadagnato? :))
Tutto questo va bene, ma il 95% delle operazioni sul forex sono operazioni speculative, cioè per lo più i commercianti scambiano l'uno contro l'altro. Da qui la riluttanza a condividere le strategie.
Una via d'uscita può essere trovata creando un piccolo team chiuso, nel qual caso un effetto sinergico può funzionare.
L'aspetto etico.
Dopo tutto, un commerciante non ha un prodotto come, per esempio, un minatore o un cuoco. un commerciante è una persona che non produce nulla. e molte persone se ne rendono conto e non si lasciano vincere. ne ho incontrate abbastanza... Quando li ho conosciuti, ne ho visti parecchi... quindi ci saranno sempre quelli che perdono. E ci sono anche i mercati delle materie prime e le scorte .... in generale, ci sono molte cose che fluttuano. Ma non si può semplicemente guadagnare e prendere soldi per molto tempo... Bisogna spendere una percentuale significativa per qualcosa di buono.... per il bene del popolo... )))) il leggendario Bill Williams, per esempio, spende il 50% del suo reddito... (dice)
Quindi cerchiamo di guadagnare e spendere saggiamente ... e tutto andrà bene !!!!!! Cosa ne pensi ????
Ho sentito dire che l'unica persona che spende più del 50% del suo reddito in beneficenza è George Soros, ha persino un suo fondo, e quanto vale il concetto di economia aperta. Williams ha una fondazione?
FION ha scritto (a):
Sono d'accordo con te. Quello che si chiama PKS (firmerò ogni parola), ma ahimè... Quello che descrivi di seguito non è un algoritmo formalizzato. Considero un algoritmo come la descrizione di un processo che può essere eseguito da qualcuno che non conosce la materia. Per esempio, dalla tua descrizione, devi sapere cosa sono i canali e come sono costruiti. Cosa significa l'avvicinamento del prezzo al confine del canale? Persone diverse gli danno significati diversi. Per una persona, l'avvicinamento è un ingresso in una zona di 10 punti, per un'altra è un passaggio, per un'altra ancora è qualcos'altro. Alla fine a cosa si arriva? Il programmatore stesso formalizza la descrizione verbale del processo. Il risultato è un'implementazione errata di ciò che il cliente voleva. La ragione di ciò è la comunicazione in lingue diverse e il mettere significati diversi nelle stesse parole. Come evitare questo? Sia il cliente che il programmatore devono essere coinvolti nel processo di formalizzazione, l'algoritmizzazione. Meglio ancora, entrambi sviluppano i propri algoritmi, li confrontano, trovano le incongruenze e le eliminano. In tutti i miei 15 anni di esperienza di programmazione ho avuto un solo cliente che ha cercato di parlarmi in una lingua che capivo. Il ToR aveva tutto ciò di cui avevo bisogno: tutte le condizioni, tutte le formule, i valori predefiniti e così via sono stati presi in considerazione. Non c'era praticamente nulla da formalizzare. Tutto era già stato fatto. Apparentemente questo è l'ideale, ma la realtà è che bisogna tirare fuori la maggior parte dei dettagli dal cliente, cioè un cliente tipico non si preoccupa di ciò che il programmatore potrebbe aver bisogno per implementare la sua idea. Quali cifre, quali grafici, tabelle, formule o solo illustrazioni esplicative.Un programmatore ha bisogno di un algoritmo formalizzato del processo di trading EA per scrivere codice.
FION ha scritto (a):
Sì, sono d'accordo con te... Una persona affamata non andrà mai in un museo o a teatro. All'inizio, non c'è niente di meglio.In linea di principio, il codice può essere goffo, incollato insieme da diversi script e pezzi di EA pubblicati in precedenza, purché funzioni correttamente.
FION ha scritto (a):
Come fa? Attraversando certi livelli o stando in certe zone?c) un oscillatore (snipers ergodic CCI) - che mostra l'inizio di un pullback e la fine di un pullback.
FION ha scritto (a):
Come si distingue una mini-tendenza da una globale? E perché è necessario?Si guarda il canale (tendenza generale -mini o globale).
FION ha scritto (a):
Quali livelli sono importanti (inversione)? Come determinarli e calcolarli? Può darci una formula specifica? Hai menzionato i livelli di Murray e i pivot. Sono i livelli pivot?Aspetta che il prezzo si avvicini ad un livello importante (livello di inversione).
FION ha scritto (a):
Abbiamo bisogno di un criterio chiaro, cosa significa "raggiunto"? Toccare, attraversare, entrare nella zona vicino al confine...Il prezzo ha raggiunto il limite superiore del canale.
FION ha scritto (a):
Abbiamo bisogno di un criterio di reddito al vertice. Essendo nella zona, attraversando il livello...L'oscillatore ha raggiunto il massimo (mostra ipercomprato) - segnalando un pullback.
FION ha scritto (a):
OK. Grazie per l'idea.Codificatelo e funzionerà.
Sta rispondendo che funzionerà? Funziona per voi? Perché una cosa è avere un'implementazione di un'idea e un'altra cosa è supporre che funzionerà. Sono, come si dice, due grandi differenze.
Tutto questo va bene, ma il 95% delle operazioni sul forex sono operazioni speculative, cioè per lo più i commercianti scambiano l'uno contro l'altro. Da qui la riluttanza a condividere le strategie.
Una via d'uscita può essere trovata creando un piccolo team chiuso, nel qual caso un effetto sinergico può funzionare.
Come fai a sapere del 95% degli affari speculativi? Da dove prende i soldi l'economia mondiale?
Potete creare tutte le squadre di programmatori che volete per ottenere un'altra biforcazione.
Io non sono la verità finale, tutte le affermazioni sono la mia umile opinione.
95% di accordi speculativi (l'ho visto da qualche parte, non ricordo dove, ma ci credo). Le transazioni speculative non comportano l'effettiva fornitura di valuta, tutte chiuse da regolamenti di compensazione (netting) e solo il 5% rimane per la fornitura di valuta reale, beh, lì per l'acquisto di materiali, attrezzature, merci, apertura di filiali (cioè all'estero). Voi stessi state dicendo: "Da dove prenderà l'economia mondiale così tanto denaro?
E per quanto riguarda la squadra, penso che funzionerà. L'avete provato, avete un'esperienza negativa? Condivideteli, per non ripetere gli errori.
In generale, bisogna essere più ottimisti sulla vita. Gli ottimisti ottengono di più nella vita - questo è un fatto che ho stabilito (ma non sono il primo ad averlo stabilito).
Un'altra cosa sulla squadra. Non credo che la squadra debba essere composta solo da programmatori. Penso che tutti i presenti su questo forum abbiano qualcosa di degno di attenzione. E qui gli altri membri della squadra lo vedranno e offriranno miglioramenti e ne risulterà un effetto sinergico. Immaginate una serie di esperti o strategie inizialmente buone finalizzate dal team.
Non l'ho scritto io, ma FION.
FION ha scritto (a):
Sono d'accordo con te. Quello che si chiama PKS (firmerò ogni parola), ma ahimè... Quello che descrivi di seguito non è un algoritmo formalizzato. Considero un algoritmo come la descrizione di un processo che può essere eseguito da qualcuno che non conosce la materia. Per esempio, dalla tua descrizione, devi sapere cosa sono i canali e come sono costruiti. Cosa significa l'avvicinamento del prezzo al confine del canale? Persone diverse gli danno significati diversi. Per una persona, l'avvicinamento è un ingresso in una zona di 10 punti, per un'altra è un passaggio, per un'altra ancora è qualcos'altro. Alla fine a cosa si arriva? Il programmatore stesso formalizza la descrizione verbale del processo. Il risultato è un'implementazione errata di ciò che il cliente voleva. La ragione di ciò è la comunicazione in lingue diverse e il mettere significati diversi nelle stesse parole. Come evitare questo? Sia il cliente che il programmatore devono essere coinvolti nel processo di formalizzazione, l'algoritmizzazione. Meglio ancora, entrambi sviluppano i propri algoritmi, li confrontano, trovano le incongruenze e le eliminano. In tutti i miei 15 anni di esperienza di programmazione ho avuto solo un cliente che ha cercato di parlarmi in una lingua che capivo. Il ToR aveva tutto ciò di cui avevo bisogno: tutte le condizioni, tutte le formule, i valori predefiniti e così via sono stati presi in considerazione. Non c'era praticamente nulla da formalizzare. Tutto era già stato fatto. Apparentemente questo è l'ideale, ma la realtà è che bisogna tirare fuori la maggior parte dei dettagli dal cliente, cioè un cliente tipico non si preoccupa di ciò che il programmatore potrebbe aver bisogno per implementare la sua idea. Quali cifre, quali grafici, tabelle, formule o solo illustrazioni esplicative.Un programmatore ha bisogno di un algoritmo formalizzato del processo di trading EA per scrivere codice.
FION ha scritto (a):
Sì, sono d'accordo con te... Una persona affamata non andrà mai in un museo o a teatro. All'inizio, non c'è niente di meglio.In linea di principio, il codice può essere goffo, incollato insieme da diversi script e pezzi di EA pubblicati in precedenza, purché funzioni correttamente.
FION ha scritto (a):
Come fa? Attraversando certi livelli o stando in certe zone?c) un oscillatore (snipers ergodic CCI) - che mostra l'inizio di un pullback e la fine di un pullback.
FION ha scritto (a):
Come si distingue una mini-tendenza da una globale? E perché è necessario?Si guarda il canale (tendenza generale -mini o globale).
FION ha scritto (a):
Quali livelli sono importanti (inversione)? Come determinarli e calcolarli? Può darci una formula specifica? Hai menzionato i livelli di Murray e i pivot. Sono i livelli pivot?Aspetta che il prezzo si avvicini ad un livello importante (livello di inversione).
FION ha scritto (a):
Abbiamo bisogno di un criterio chiaro, cosa significa "raggiunto"? Toccare, attraversare, entrare nella zona vicino al confine...Il prezzo ha raggiunto il limite superiore del canale.
FION ha scritto (a):
Abbiamo bisogno di un criterio di reddito al vertice. Essendo nella zona, attraversando il livello...L'oscillatore ha raggiunto il massimo (mostra ipercomprato) - segnalando un pullback.
FION ha scritto (a):
OK. Grazie per l'idea.Codificatelo e funzionerà.
Sta rispondendo che funzionerà? Funziona per voi? Perché una cosa è avere un'implementazione di un'idea e un'altra cosa è supporre che funzionerà. Sono, come si dice, due grandi differenze.