Sondaggio: equilibrio del vincitore - pagina 2

Nuovo commento
 
Tutto dipenderà ancora dal mercato nell'intervallo di tre mesi. Se prendiamo i tre mesi da marzo a maggio, il movimento rialzista sull'Eura è stato di oltre 900 pip. In questo caso, una sola posizione rialzista potrebbe già portare al fortunato 45.000 dollari. E durante i tre mesi da giugno ad agosto c'è stato un movimento laterale del mercato a tutti e non ci sarebbe stato quasi nessun profitto...
 
Michel_S:
Dipenderà ancora dal mercato nell'intervallo di tre mesi. Se prendiamo i tre mesi da marzo a maggio, il movimento rialzista sull'Eura è stato di oltre 900 pip. In questo caso, una sola posizione rialzista potrebbe già portare al fortunato giocatore 45.000 dollari. E durante i tre mesi da giugno ad agosto c'è stato un movimento laterale del mercato in generale, e non ci sarebbe quasi nessun profitto...
Per un vincitore che rientra nella categoria dei "commercianti casuali" non importa che tipo di mercato sarà.
Lui (il vincitore) apparirà solo come un fortunato che ha colpito il flusso.

Per illustrare, se si lancia una moneta 10 volte, è improbabile che qualcuno
si aspettano che le prime 7 volte di seguito cadano da un lato, per esempio un'aquila.
Ma se ci fossero quattrocento di queste serie di prove - dieci volte ciascuna - tra di loro ci sarebbe certamente
ci saranno 1-3 serie in cui le prime 7 volte la moneta è caduta da un lato.
 
Molto dipende dalla chiarezza delle regole del campionato. Se è scritto che il vincitore è determinato dal saldo massimo e puoi aprire 3 ordini di 5 lotti ciascuno, allora quello sarà il focus. Se dicono che il vincitore è determinato dal saldo massimo e può aprire 3 ordini di 5 lotti, allora questo sarà l'obiettivo principale. Altrimenti sembra più una bestemmia. Ma in questo caso abbiamo una corsa di 100 metri - inizio dove voglio (anche al traguardo) e uso quello che voglio. E dov'è il commercio e il beneficio dell'iper-aggressività se il suo creatore non la usa. Solo il gioco d'ingegno e le possibilità della matematica. Si può scrivere molto su questo argomento.
 
D'altra parte, se gli organizzatori del campionato cominciassero a limitare i partecipanti per tipi di sistemi di trading (sistema di trading casuale o no), saremmo ancora più indignati. Dopo tutto, qualsiasi sistema di trading ha il diritto di vivere, purché il risultato sia positivo. Ci sono persone fortunate che hanno vinto un milione di dollari alla lotteria una volta nella loro vita. Si può solo essere felici per loro.
Quello che ci interessa è vedere il sistema in azione che non genera profitti casuali ma stabili (anche un piccolo valore percentuale del deposito). Uno dei maggiori vantaggi del campionato è la sua trasparenza. Pertanto, sarà chiaro fin dall'inizio se i sistemi di trading casuali partecipano o meno. Non credo che ci sarà interesse per questi sistemi tra i partecipanti al campionato, anche se hanno più successo.
 
Michel_S:
D'altra parte, se gli organizzatori del campionato iniziano a limitare i partecipanti in base ai tipi di sistemi di trading (sistema di trading casuale o meno), saremo ancora più indignati.

Non è difficile filtrare i sistemi che fanno trading "a caso" - possiamo limitare la quantità di posizioni aperte al 5-10% del deposito. Il lavoro di
EA trading "attraverso il sistema" non sarà influenzato in alcun modo, tranne che per i casi esotici, mentre filtrerà i "trader fortunati casuali" -
, in quanto il loro tasso massimo di crescita del deposito sarà del 30-70%, che è paragonabile alla redditività di un EA molto buono in un paio di mesi.
La cosa principale qui è la volontà politica degli organizzatori del campionato.

Siamo interessati a vedere il sistema in azione, portando profitto non casuale, ma stabile (anche una piccola percentuale del deposito). Uno dei maggiori vantaggi del campionato è la sua trasparenza. Pertanto, sarà chiaro nella fase iniziale se i sistemi di trading casuali partecipano o meno. Non credo che tali sistemi saranno interessanti per i partecipanti al campionato, anche se hanno più successo.

Mi chiedo, come sarà possibile capire se il sistema fa trading "a caso" o con un metodo astutamente sofisticato?
Inoltre, penso che la maggior parte degli EA che commerciano davvero "con il sistema", per avere qualche possibilità
contro i "fortunati mendicanti casuali" devono usare MM più aggressivi, sperando che siano fortunati.
 

Ronen - < 10 000
ForexFox - 12 000
 MAEstro - 32 000
 Nuovo - 47 500 (media)
Valmars - 51 246.45 =)
Meglio - > 100 000

 

Un sistema "casuale" non ha alcuna possibilità di battere un sistema normale facendo trading regolare per 2,5 mesi. L'unica possibilità per un sistema "casuale" è se apre un trade di 10 lotti il 21 dicembre e chiude il 25. Potrebbe essere fortunata allora.
Probabilmente, la regola avrebbe dovuto essere aggiunta, in modo che il sistema mostrasse un saldo positivo se fosse stato testato sulla storia di un anno. Suppongo che gli organizzatori, senza pubblicizzarlo, abbiano "complicato" il processo di registrazione per tali sistemi.

 
ArtemRG:

Probabilmente si sarebbe dovuto aggiungere una regola in modo che quando il sistema viene pre-testato sulla storia di un anno, il sistema mostri un saldo positivo.

Allora non sarebbe un Campionato di Trading Systems nel trading online, ma una gara di Graal sulla storia dall'inizio dell'anno.
 

Non credo che qualcuno metterà su un EA che dà una perdita sul backtest...


IMHO, non ci saranno affatto sistemi casuali. Tutto sarà basato su un qualche tipo di algoritmo. Un'altra cosa è che alcuni EA saranno fortunati ad ottenere un risultato superiore alle loro aspettative, mentre altri otterranno meno. E il più forte vincerà!

 

C'è un altro metodo.

Un partecipante registra 6 esperti (sembra che sia possibile inviarne più di uno)

Ogni variante è aggressiva e ogni variante non è aggressiva.

comprare ( con e senza aggressione 1 e senza 2)
vende ( 3 4 )
compravendite sia in vendita che in acquisto ( 5 6 )

;-) questo è se lanciamo una moneta

Con tutte le variazioni non ti importa da che parte va la tendenza!


Ma preferirei un Expert Advisor che non prende il primo posto, ma arriva come una tartaruga senza perdite
almeno con il 10 - 20%.

123456789...11
Nuovo commento