Uno per tutti. Comune Eccetto. - pagina 10

Nuovo commento
 
L'uomo ha ragione nell'esprimere il suo pensiero. (Per far volare la moto intendo che devi fare qualcosa che funzioni da quello che hai già)
 
ExpertTrader писал (а):
Pertanto, suggerisco a tutti, indipendentemente dalle capacità di programmazione, di partecipare alla scrittura di una "macchina da trading" (Expert Advisor).
Sicuramente non c'è un solo trader che usa lo stesso TS, la conoscenza condivisa vi aiuterà a raggiungere risultati centinaia di volte migliori che uno per uno.
Sono sicuro che faremo meglio insieme!

non ci sono due persone uguali ----> non ci sono due sistemi uguali ...
Se funziona, ci sarà una persona che spiega e 50 persone che ascoltano con la bocca e le orecchie aperte.

hai capito?
Quindi prima devi imparare come fare trading, e poi spiegare le regole alla stupida "scatola"...
Se non puoi farlo da solo, non puoi nemmeno spiegarlo a un computer...
Non per niente si dice: "Chi pensa chiaramente, scrive chiaramente..."
 
Insomma, si è convenuto che "al diavolo l'esperto generico", insomma, c'è un argomento figo, fate voi!!!
 
Mathemat писал (а):


se vuoi fare un MTS decente che catturi almeno il 70% del traffico.

Aspettando i vostri commenti.


Perché dovrebbe prendere il 70%?
Lascia che prenda il 2%, ma senza perdenti...
Puoi farlo funzionare su 100 strumenti...

un computer non è una persona. non si stanca, non dorme, non si riposa... ed è sempre di ottimo umore.... e non ha il mal di testa il lunedì mattina...
 
Vladimir_Nvkz писал (а):
Il sistema è basato su neurosistemi già creati e lei è qui in zbornikom EA ora sto facendo il suo test finora posso skozat una cosa che mi ha fatto (sulla demo in tempo reale) zdelala 3 giorni 480 $ da 5000 $ quando scommesse in 1 lotto. Che dire dei cambiamenti nelle condizioni di mercato il sistema è auto-insegnabile (questa non è pubblicità) e se tu fossi offline hai solo bisogno di riqualificare il sistema, tutto è descritto nell'advisor (ti avverto subito advisor bisogno di riconfigurare)

Intendi qualcosa chiamato "EA ad autoapprendimento"?).
 
Scava qui intorno e vedi se puoi farti un'idea http://kingshop.net.ru/all.rar
 

A proposito delle barre
Se prendiamo una media annuale delle barre giornaliere di GBPUSD (2003, 2004, 2005, 2006) - circa 250 barre all'anno - otteniamo circa 75 pips di differenza media open-lose e 150 massimo-minimo. Ma la cosa interessante è che questo rapporto è 1 a 2 ed è abbastanza stabile di anno in anno.

Quindi, ecco l'idea - aprire ogni giorno (usando qualche indicatore o moneta) per T = 60 pip (meno di 75 ma T*3 > 150)
e se riceviamo un meno, apriamo da questo punto al lato opposto due volte
e se riceviamo un meno, apriamo da questo punto al lato opposto quattro volte
non può essere statisticamente instabile))



A proposito di redditività degli Expert Advisors
Ho testato oggi un EA decantato del 2005 - nel 2006 sta perdendo
. Significa che più persone usano un EA di successo, meno avrà entrate corrette e più è importante seguire il tasso del suo drawdown e nei momenti critici cambiare le condizioni all'esatto opposto

conclusione - qualsiasi EA vincente ad un certo intervallo sarà sempre redditizio - hai solo bisogno che segua i risultati del tuo trading e inverta ad una certa serie :))) xml-ph-0003 @deep

 
E la spiegazione è semplice. Il mercato del forex non è più un mercato STYCHIC, ma un mercato organizzato, in cui al primo posto non c'è il volume degli scambi aperti in una direzione o nell'altra, ma l'interesse di CHI muove la valuta in una direzione o nell'altra. Quindi, la valuta va contro le notizie, contro il volume e contro il senso comune. Ecco perché i metodi di lavoro e di insegnamento del Forex, scritti dai classici per il mercato elementare, divergeranno sempre più dalla realtà delle quotazioni delle valute, perché i fondamenti del mercato Forex sono cambiati e non è più guidato da elementi, ma dall'interesse di un raggruppamento, che ci dà le quotazioni. E i sistemi e anche gli Expert Advisors basati su questi sistemi non funzionano per un trader e nelle quotazioni contengono inizialmente un codice, che con il 90% di probabilità confonderà il vostro sistema e gli indicatori. Aggiungete a questo la variabilità della volatilità del mercato, o più precisamente, i cambiamenti dei parametri di quotazione, e la disonestà dei commercianti che giocano contro il commerciante. E si ottiene il risultato che un trader che vuole veramente guadagnare sul mercato Forex deve essere quasi un genio. Meno conosce le leggi di base del mercato, più è probabile che possa costruire un sistema di trading decente. Il modo migliore è quello di commerciare accanto a un professionista, che è passato attraverso il fuoco e l'acqua e tutto il resto. Sto divagando, tutto quanto detto sopra in generale, non in tema ma la verità e la verità non offende. Sto dicendo che stiamo perdendo tempo. Quando crei un EA normale, dovresti testarlo su una demo (per non parlare di un tester), sembra essere redditizio, poi lo metti per davvero e il suo mercato ha cambiato la sua valenza e questa è la fine dell'EA. Ce ne sono molti in tutta la rete, ma in passato circa il 10% di essi funzionava. Dovrebbero aiutare nell'analisi, facilità di apertura e chiusura degli ordini, sono d'accordo, ma l'auto-trading in un conto reale è molto dubbio. Dovrebbero essere in grado di fare trading in un conto reale, ma ne dubito. 1. Secondo me, ci sono almeno tre vie d'uscita. 1) Fare trading manuale, perché il cervello umano è uno degli strumenti più potenti sulla terra e può inoltre adattarsi. (E c'è molto a cui adattarsi). 2. Prima o poi un'intelligenza artificiale sarà disponibile, le diamo le chiavi per gestire i nostri depositi in modo approssimativo. 3. Un'altra opzione è quella di trovare l'opportunità di copiare le impostazioni di un computer centrale del sistema bancario globale, le cui quotazioni osserviamo con alcune distorsioni nei nostri terminali, e sulla base di queste impostazioni fare un Expert Advisor. Secondo le mie osservazioni, queste impostazioni sono state legate ai livelli Fibo per un po' di tempo e possono essere utilizzate. Se non avessi notato nulla, avrei iniziato a lavorare con il simbolo perché non so come usarlo. Z.U. Spero che non cancellino il mio post, altrimenti mi sono lasciato trasportare un po' nel cuore della notte.
 
RIK:
3. Un'altra opzione è quella di trovare l'opportunità di copiare le impostazioni del computer centrale del sistema bancario mondiale, le cui quotazioni osserviamo sui nostri terminali con alcune distorsioni, e sulla base di queste impostazioni fare un Expert Advisor. Secondo le mie osservazioni queste impostazioni sono ancora legate ai livelli di Fibo fino ad un certo momento in cui può essere utilizzato.

RIK, c'è una teoria di "cospirazione mondiale"! :o))) Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, questa è una teoria molto conveniente! Può spiegare praticamente TUTTO! ;o)

 
È possibile spiegare, ma considero una parte di ciò che è stato detto come una sorta di vittoria, anche se non completa. Una vittoria è la seguente. Per cambiare la visione del mercato e tutto ciò che vi è associato. Le notizie in TV, le notizie finanziarie, le previsioni di alcuni intelligenti non trader e altre informazioni inutili. E sulla base di questo per costruire un sistema di trading principalmente sull'anti-logica. Perché a volte non c'è logica nel mercato. E a volte le notizie sembrano semplicemente senza senso. Per esempio, l'indice Mechigan Institute è sceso dello 0,3% e il dollaro va avanti e indietro, strappando fermate e andando contro le notizie. E voi dite commercianti, che lascerebbero loro il controllo del mercato. Ha commercianti di fidarsi di queste persone nevrotiche emotive con il destino dello stato, non mi fanno ridere.
1...3456789101112
Nuovo commento