Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
All'interno del bar...
Cos'è un bar? Cosa c'è dentro che deve essere esplorato? Per esempio, un bar a ore. È solo un bar di 60 minuti.
La barra delle ore è notevole solo perché la sua ora di inizio è la stessa per tutti i commercianti. Ma notate: potreste teoricamente spostare il tempo di inizio della barra delle ore di mezzo periodo e le barre apparirebbero molto diverse, nonostante il fatto che la storia dei tick sarebbe completamente conservata.
Cosa si può spremere da una barra?
Per esempio, possiamo provare a determinare la caratteristica frequenza ultra-bassa dei movimenti di prezzo durante un periodo (per esempio, un giorno o una settimana), ma allora molto probabilmente apparirà che la lunghezza di un'onda di oscillazioni non coincide con nessun periodo di barra (per esempio, il periodo apparirà come 27 min, 43 minuti o 2,5 ore).
Penso che una barra sia utile solo in quanto permette di osservare il mercato su una determinata scala. Solo per guardare e farsi un'idea generale.
Se c'è qualcosa da discutere, prima di tutto - l'idea stessa, e non sulla base di indicatori (che hanno già qualche idea in loro), ma sulla base del ragionamento logico e del buon senso. Se trovate l'idea e intuitivamente capite che può funzionare, allora selezionate (o fate) indicatori, filtri, ecc. per essa.
Riuscite a immaginare MTS senza indicatori e filtri? E voi pensate che non succeda niente dentro un bar? Minuti?
Penso che la barra sia utile solo in quanto permette di osservare il mercato in una determinata scala. Solo per guardare e farsi un'idea generale.
Perché pensate che il timeframe dal quale vi sentite più a vostro agio nell'osservare il mercato vi permetta di osservarlo effettivamente?
All'interno del bar...
Cos'è un bar? Cosa c'è dentro che deve essere esplorato? Per esempio, un bar a ore. È solo un bar di 60 minuti.
La barra delle ore è notevole solo perché la sua ora di inizio è la stessa per tutti i commercianti. Ma notate: potreste teoricamente spostare il tempo di inizio della barra delle ore di mezzo periodo e le barre apparirebbero molto diverse, nonostante il fatto che la storia dei tick sarebbe completamente conservata.
Cosa si può spremere da una barra?
Per esempio, possiamo provare a determinare la caratteristica frequenza ultra-bassa dei movimenti di prezzo durante un periodo (per esempio, un giorno o una settimana), ma allora molto probabilmente apparirà che la lunghezza di un'onda di oscillazioni non coincide con nessun periodo di barra (per esempio, il periodo apparirà come 27 min, 43 minuti o 2,5 ore).
Penso che una barra sia utile solo in quanto permette di osservare il mercato su una determinata scala. Solo per guardare e farsi un'idea generale.
Non c'è altro sull'indicatore, almeno qui:Accelerazione/Decelerazione.
Voglio conoscere l'opinione dei trader che usano questo indicatore da molto tempo.
Ho fatto una freccia spenta, forse qualche trader inesperto (nel caso in cui l'abbia guardata) capirà di cosa sto parlando.
Ho rimosso le frecce inutili, ma ci sono ancora molti segnali.
Se c'è qualcosa da discutere, prima di tutto - l'idea stessa, e non sulla base di indicatori (che hanno già qualche idea in loro), ma sulla base del ragionamento logico e del buon senso. Se trovate l'idea e intuitivamente capite che può funzionare, allora selezionate (o fate) indicatori, filtri, ecc. per essa.
Anche questo non è male. Qualche suggerimento?
Personalmente, vedo AO e AC come indicatori che possono indicare un'entrata indesiderata, cioè non si può andare lì, ma il segnale per entrare da loro è davvero "senza valore". Non insisto su AC e AO, voglio che ognuno suggerisca le proprie idee, non senza prove ovviamente. E in generale stavo guidando e ho pensato: dovrei prima analizzare sulla base delle statistiche dei movimenti intra-barra su grandi periodi, cosa che farò ora.
Sì, allora AO è un buon filtro, pronto a tenere fuori quando non dovrebbe.
Oserei dire che c'è movimento all'interno di una grande barra e non è diverso dal movimento all'interno di una piccola barra. Mi dica, cosa si aspetta in particolare dalle statistiche? Quale ipotesi? Forse qualcuno conosce già la risposta a quello che state cercando.
All'interno del bar...
Cos'è un bar? Cosa c'è dentro che deve essere esplorato? Per esempio, un bar a ore. È solo un bar di 60 minuti.
La barra delle ore è notevole solo perché la sua ora di inizio è la stessa per tutti i commercianti. Ma nota: si potrebbe teoricamente spostare il tempo di inizio della barra delle ore di mezzo periodo e le barre apparirebbero molto diverse, nonostante il fatto che la storia dei tick sarebbe completamente conservata.
.....
Penso che la barra sia utile solo in quanto permette di osservare il mercato in una determinata scala. Solo per guardare e farsi un'idea generale.
E un'altra cosa. MQL4, MT4 e il suo history tester non solo offrono l'opportunità di costruire le proprie strategie e verificarle sul mercato reale, ma anche di sfatare molte illusioni e misconcezioni popolari, pubblicitarie e persino classiche, comuni alle persone che vedono (o mostrano con l'esempio) un piccolo pezzo di storia. Il tester vede tutta la storia e ci presenta immediatamente un sacco di esempi in cui la nostra regola non funziona, ma porta ai risultati esattamente opposti. In altre parole, scientificamente parlando, non c'è correlazione tra la nostra ipotesi e il comportamento reale del mercato. Questo è anche confermato dalle dichiarazioni di cui sopra in questo thread.
Perché pensate che il timeframe dal quale vi sentite più a vostro agio nell'osservare il mercato vi permetta di osservarlo effettivamente?
Non riesci a immaginare MTS senza indicatori e filtri? E tu pensi che non succeda niente dentro un bar? Minuti?
È come nella barzelletta:
- Tu pensi male di me!
- Non penso affatto a te.
Per quanto mi riguarda, uso tutti i TF per l'analisi. La domanda non riguardava ciò che è conveniente o meno, ma il fatto che nella mia percezione un bar è un'entità che non ha senso pratico analizzare. Sia il tempo di oscillazione che la durata delle barre sono basati sulla volontà degli sviluppatori e, in termini di fisica, i valori assoluti di queste caratteristiche sono inutili.
Posso immaginare MTS senza indicatori e filtri. Non si tratta di filtri, indicatori, librerie, Expert Advisors.
Alla radice di ogni tecnologia deve esserci l'idea di fondo. Finché non c'è un'idea, è stupido discutere di mezzi tecnici (per la sua attuazione). Quando appare un'idea, a seconda dei requisiti dell'idea: se abbiamo bisogno di un indicatore - utilizzare (o creare) l'indicatore, se abbiamo bisogno di un filtro (una libreria, funzioni, DLL) - creare il filtro.
-------------------
Un po' di idee.
Il mercato è un fenomeno complicato. Molto più complicato di quanto molti pensino.
Sono sicuro che quando si parla di indicatori possiamo trovare solo soluzioni parziali per una gamma ristretta di compiti elementari.
Se stiamo parlando della creazione di MTS, allora almeno è necessario elaborare grandi quantità di informazioni.
Difficilmente potrò partecipare a questa discussione.
Ho solo una mia idea (che, a proposito, non usa indicatori incorporati), e ho ancora del lavoro da fare.
E non ho un suggerimento pronto (non tanto una soluzione, ma anche).
Sono sul mercato dal 2002. Durante questo periodo ho scritto centinaia di diversi Expert Advisors e indicatori in MQL2. Tuttavia, ne ho solo uno scritto qui, ed è un semi-intuitivo basato su formule empiriche. Gli altri non sono degni di attenzione. Non voglio criticare nessuno.
Posso ancora dirvi cosa non fare.
Perché? Solo perché è stato fatto tutto prima.
Cosa dovreste fare... - Mi piacerebbe sentire qualcosa di significativo.