Quindi chi non ha vissuto la giornata ))) - pagina 13

 
sibirqk:

Citazione degli analisti: -

"Tutti hanno già sentito parlare del crollo della sterlina oggi all'inizio della sessione asiatica. Ma ecco la domanda: quanto è stata profonda questa caduta? I detentori di opzioni e di altri contratti valutari si preoccupano soprattutto di questo, ma la risposta non è così facile, come può sembrare a prima vista. Il lettore attento ha probabilmente notato che diverse fonti indicano diverse grandezze della caduta della sterlina/dollaro, con uno spread che a volte raggiunge diverse centinaia di punti, e questo, a proposito, è il guadagno o la perdita di qualcuno. Il problema è che le valute sono scambiate su decine di piattaforme diverse, e ognuna di esse mostra solo le transazioni (e i prezzi) che hanno avuto luogo nel suo ecosistema. Di solito la differenza tra le quotazioni è trascurabile o inesistente. Ma oggi le cose sono altrettanto insolite.

Il benchmark (specialmente per la sterlina) è spesso preso come le quotazioni di EBS, una piattaforma di trading di proprietà del broker inter-dealer ICAP. Su di esso, la sterlina è scesa a un minimo di 1,1938 - gli scambi a quel livello erano "a basso volume". Bloomberg riporta un calo a 1,1841, ma la sterlina ha subito il peggio alla Reuters, dove il sistema ha inizialmente registrato un minimo di 1,1378, ben al di sotto di tutte le altre piattaforme. Poi questo valore è stato corretto, e ora il minimo assoluto è fissato a 1,1491 alle 23.07 GMT, cioè quando è iniziata la caduta. Ma non è tutto. Reuters pubblica anche un "minimo di mercato" su "buoni volumi", cioè almeno 5 milioni di sterline. Quindi è 1,15 ed è stato raggiunto più o meno allo stesso tempo dell'assoluto.

Non si sa ancora come finirà questo procedimento e quali saranno le conseguenze per il mercato.

secondo le mie stime... il minimo del trimestre è 1470+- cioè non è stato tolto, ma il minimo del contratto è stato tolto
 
Комбинатор:

Si potrebbe pensare che l'intenditore Sanych si mangi la sua stessa cravatta.

E si dovrebbe cercare la causa dove è al punto più basso.

Non sto masticando la cravatta, sto masticando l'immagine della casa molto, molto broker che allo stesso tempo aveva uno spread di 600 pip. Questo è il problema, è la confusione sulla moneta stessa.
 
Cos'è questo panico? È la prima volta? Ci sono state molte situazioni simili.... e qui hai 140 messaggi. Hai guadagnato un sacco di commercianti oggi, bene usa la visualizzazione allora
 
Secondo la mia opinione personale, è successo qualcosa del genere - Durante la sessione asiatica qualcuno ha deciso di vendere la sterlina e ha sbagliato i volumi. A bassa liquidità tutte le offerte della coppa sono state selezionate istantaneamente e si è formato un gap. I robot che operano sul mercato possono avere la protezione per rimuovere le offerte prima che la situazione sia chiarita, cioè c'è stata una reazione a catena di ritiro delle offerte che ha portato all'istantanea completa scomparsa della liquidità.
 
СанСаныч Фоменко:
Non sto masticando una cravatta, sto masticando un'immagine del molto, molto OC, che aveva un'espulsione di spread di 600 pips proprio in questo momento. Questo è il problema, è la confusione sulla moneta stessa.
Se fosse un semplice allargamento dello spread, sembrerebbe un rimbalzo verso l'alto o verso il basso sul grafico e il grafico dei prezzi si muoverebbe come se non fosse successo nulla al livello in cui il rimbalzo è iniziato. Nel grafico vediamo che l'offerta è scesa di 6000 punti e poi è tornata a 4000 punti. Complessivamente: l'offerta è scesa di 2000 punti in un paio di minuti e non è tornata al livello precedente. Allo stesso tempo, lo spread non ha superato i 382 punti. Come vediamo, lo spread non c'entra nulla, per usare un eufemismo.
 
sibirqk:
Secondo la mia opinione personale, è successo qualcosa del genere: qualcuno ha deciso di vendere la sterlina nella sessione asiatica e ha fatto un errore con i volumi. A bassa liquidità tutte le richieste della coppa sono state selezionate istantaneamente e si è formato il gap. I robot che operano sul mercato possono avere la protezione per rimuovere gli ordini prima che la situazione sia chiarita, cioè c'è stata una reazione a catena di ritiro degli ordini, che ha portato ad una scomparsa totale istantanea della liquidità.

Sono d'accordo con la tua versione.

Ora è chiaro che Low in diversi DC si è rivelato essere legato a diversi fornitori di liquidità.

 
Andrey Dik:
Se ci fosse un semplice allargamento dello spread, apparirebbe come un urto verso l'alto o verso il basso sul grafico e poi il grafico dei prezzi si muoverebbe come se nulla fosse successo allo stesso livello in cui l'urto è iniziato. Nel grafico vediamo che l'offerta è scesa di 6000 punti e poi è tornata a 4000 punti. Complessivamente: l'offerta è scesa di 2000 punti in un paio di minuti e non è tornata al livello precedente. Allo stesso tempo, lo spread non ha superato i 382 punti. Come possiamo vedere, lo spread non c'entra nulla, per usare un eufemismo.
6000 in 5 cifre, mentre lo spread è in 4 cifre. Quindi corrisponde.
 
sibirqk:

Citazione di un analista: -

"Tutti hanno già sentito parlare del crollo della sterlina oggi all'inizio della sessione asiatica. Ma ecco la domanda: quanto è stata profonda questa caduta? I possessori di opzioni e di altri contratti valutari si preoccupano soprattutto di questo, ma la risposta non è così facile, come può sembrare a prima vista. Il lettore attento ha probabilmente notato che diverse fonti indicano diverse grandezze della caduta della sterlina/dollaro, con uno spread che a volte raggiunge diverse centinaia di punti, e questo, a proposito, è il guadagno o la perdita di qualcuno. Il problema è che le valute sono scambiate su decine di piattaforme diverse, e ognuna di esse mostra solo le transazioni (e i prezzi) che hanno avuto luogo nel suo ecosistema. Di solito la differenza tra le quotazioni è trascurabile o inesistente. Ma oggi le cose sono altrettanto insolite.

Il benchmark (specialmente per la sterlina) è spesso preso come le quotazioni di EBS, una piattaforma di trading di proprietà del broker inter-dealer ICAP. Su di esso, la sterlina è scesa a un minimo di 1,1938 - gli scambi a quel livello erano "a basso volume". Bloomberg riporta un calo a 1,1841, ma la sterlina ha subito il peggio alla Reuters, dove il sistema ha inizialmente registrato un minimo di 1,1378, ben al di sotto di tutte le altre piattaforme. Poi questo valore è stato corretto, e ora il minimo assoluto è fissato a 1,1491 alle 23.07 GMT, cioè quando è iniziata la caduta. Ma non è tutto. Reuters pubblica anche un "minimo di mercato" su "buoni volumi", cioè almeno 5 milioni di sterline. Quindi è 1,15 ed è stato raggiunto più o meno allo stesso tempo dell'assoluto.

Non si sa ancora come finirà questo procedimento e quali saranno le conseguenze per il mercato.

Una "analisi" molto dubbia. Servono link a fonti reali. In ogni caso l'arbitraggio è soffocato da una discrepanza molto più piccola, che si misura in pip quando si acquista valuta reale, non forex. E ci sono centinaia di ... Falso... Qualcuno da DC sta cercando di giustificare gli spread.
 
Bloomberg 1,1841 - 1,2623
Reuters 1,1450 - 1,2624
 
СанСаныч Фоменко:
6000 in 5 cifre e lo spread in 4 cifre. Quindi c'è una corrispondenza.
Ho chiamato il movimento e lo spread in 5 cifre.