Nel castello - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È solo una teoria, in pratica è diverso...
Con un ordine bloccato possiamo ridurre l'importo della perdita, o addirittura raddoppiare il profitto.
Con uno stop loss questo non accadrà mai, non fatevi illusioni, non diteci che siete felici di aver chiuso un affare senza perdite.
Perché è facile restituire i tuoi soldi a un broker con uno stop loss, beh, è un'altra parola per dirlo...
Avendo un ordine bloccato possiamo ridurre l'ammontare della perdita, o anche andare in doppio profitto.
Come facciamo? Per favore, ci faccia un esempio, con dei numeri.
Come? Per favore, faccia un esempio, con dei numeri.
Questo è idealmente
Questo è l'ideale.
Guarda, anche nel tuo "ideale", non tutto è liscio sulla storia, figuriamoci in tempo reale, quando non sai cosa succederà dopo.
Una volta chiusa la vendita, il drawdown sarà ancora più grande e non è detto che il prezzo non continui a scendere. Guardate cosa è successo oggi sulle coppie di sterline....
Ok. Ora guarda di nuovo la tua foto. Dove la freccia rossa "bloccata" avrebbe dovuto chiudere l'acquisto con un meno. Ecco, il deposito non è più in pericolo. In seguito, al posto della freccia rossa "open lock" si doveva aprire un trade di acquisto e chiuderlo al posto del blu "close buy". Calcolate, il risultato finanziario sarà lo stesso, poi traete le conclusioni...
Ecco uno sguardo. Ecco due esempi, situazioni di partenza equivalenti nel commercio degli ipotetici Vasya e Petya.
1. Vasya ha avuto un prelievo del 10%. Ha chiuso l'ordine avendo ricevuto il -10% del deposito. Per ripristinare il deposito al valore precedente a quello del trade perdente ha bisogno di fare operazioni redditizie di circa l'11% al deposito attuale.
Andrey, perché l'11%?
Se non si cambia il lotto di lavoro, non si aggiusta la perdita. C'è una perdita, ma non è fissa, fluttuante, per così dire.
Finché il volume di lavoro è stabile, il profitto è uguale alla perdita.
Il problema qui è l'assolutizzazione del deposito commerciale. Il deposito di trading è solo fondi collaterali per coprire i requisiti di margine, non di più. Quanto ci metti dentro sono affari tuoi. E non sono identici! capitale di scambio.
Per esempio. Il capitale di trading è di 10000 USD. Il trader ha messo 1000 dollari sul deposito di trading. E supponiamo che il suo deposito sia diminuito del 10% (di 100 c.u.). Significa che il suo capitale di trading è diminuito solo dell'1%. E cosa, può essere una ragione per ridurre il lotto di lavoro del 10%. Sì, anche l'1% sarebbe stupido. O anche se lo stock è diminuito del 50% (500 c.u.), rimangono ancora 9.500 c.u. di riserva. (95%). Continua a commerciare con un lotto costante, "e senza chiodi", come si dice.
1. Andrew, perché l'11%?
2. Se il volume di lavoro non cambia, la perdita non è fissa. Se il lotto di lavoro non cambia, allora non c'è fissazione.
1. Perché avendo perso il 10% del deposito e avendo chiuso una posizione perdente, è necessario aggiungere circa l'11% per ripristinare il livello del deposito PRIMA del trade perdente.
2. La matematica è un esempio di come, a parità di altre condizioni, il commerciante è in una posizione meno favorevole in caso di lotto, perché deve pagare gli swap. La matematica è una cosa testarda, è inutile discutere con lei.
1. Perché avendo perso il 10% del deposito e avendo chiuso una posizione perdente, è necessario aggiungere circa l'11% per ripristinare il livello del deposito PRIMA del trade perdente.
2. La matematica è un esempio di come, a parità di altre condizioni, il commerciante è in una posizione meno favorevole in caso di lotto, perché deve pagare gli swap. La matematica è una creatura testarda, è inutile discutere con lei.
Guarda, anche nella tua storia "ideale" le cose non sono lisce, figuriamoci in tempo reale, quando non sai cosa succederà dopo.
Una volta chiusa la vendita, il drawdown sarà ancora più grande e non è detto che il prezzo non continui a muoversi verso il basso. Guardate cosa è successo oggi sulle coppie di sterline....
Ok. Ora guarda di nuovo la tua foto. Dove la freccia rossa "bloccata" avrebbe dovuto chiudere l'acquisto con un meno. Ecco, il deposito non è più in pericolo. In seguito, al posto della freccia rossa "open lock" si doveva aprire un trade di acquisto e chiuderlo al posto del blu "close buy". Calcolate, il risultato finanziario sarà lo stesso, poi traete le conclusioni...
Scusa se ho sbagliato il soggetto.
Ci sono tattiche di trading = comportamento del trader = condizioni di apertura e chiusura degli scambi, ci sono regole rigide che ora ti stai inventando al volo. Ci sono delle regole e se le segui chiaramente ci sarà un più o uno zero...
Uso una strategia in cui il 70% dei trade ha un rischio e il 30% non ha rischi. Un trade su tre chiude al rialzo. Il Forex è altamente volatile e il prezzo ritorna spesso, non usare questo effetto è come essere senza una mano.
Inoltre, le serrature, i fermi, le siepi sono tutti strumenti. Se un trader non sa fare trading, non segue la disciplina, infrange le regole, inizia a fare scalping e fa trading con 100 rubli di bonus, allora non servirà a niente anche se hai dei blocchi o non hai blocchi.
Scusa se ho sbagliato il soggetto.
Ci sono tattiche di trading = comportamento del trader = condizioni di apertura e chiusura degli scambi, ci sono regole rigide che ora ti stai inventando al volo. Ci sono delle regole e se le si segue chiaramente ci sarà più o meno...
Uso una strategia in cui il 70% dei trade ha un rischio e il 30% non ha rischi. Un trade su tre chiude al rialzo. Il Forex è altamente volatile e il prezzo ritorna spesso, non usare questo effetto è come essere senza una mano.
Inoltre, le serrature, i fermi, le siepi sono tutti strumenti. Non sanno come fare trading, non osservano la disciplina, infrangono le regole, iniziano a fare trading con 100 rubli bonus, quindi non hanno bisogno di lotti o di nessun lotto.
Non c'è bisogno che mi prendano in parola, basta che facciano i conti al livello della seconda elementare. Dopo averlo controllato, ripensaci e scopri che il tuo meraviglioso sistema può essere ancora migliore e più sicuro e senza serrature.
Basta fare i conti, non serve altro per capirlo.
Non prendetemi in parola, calcolatelo voi stessi, ci vuole la matematica di seconda elementare per farlo. Dopo averlo controllato, ripensateci e si scoprirà che il vostro meraviglioso sistema può essere ancora migliore e più sicuro senza serrature.
Basta fare i conti, non serve altro per capirlo.