Nel castello
Quando guardo le diverse informazioni tutto d'un tratto cominciano a scrivere che è meglio fare un blocco che un contro-ordine funzionerà a una fermata.
Ho guardato varie informazioni, tutti improvvisamente hanno iniziato a scrivere che è meglio bloccare piuttosto che impostare uno stop e poi chiudere un ordine contatore. Ma questo è stupido o è dovuto al drawdown dell'equity. Non possono semplicemente aprire un nuovo ordine (anche se si tiene conto dello spread), sarà più redditizio che aprire un contro ordine?
Questa è una questione molto controversa. Ci sono molti fan di questo metodo e molti oppositori. Non è un problema aprire una posizione ma è un problema chiudere entrambe le posizioni senza perdite. Tutto questo si applica al sistema di trading, se il sistema di trading ha regole chiare quando entrare in un blocco e quando aprire un blocco e porta profitto, è possibile utilizzare un blocco.
In generale, se è redditizio non solo in un breve periodo di tempo, ma anche a lungo termine, non vedo nulla di male nell'usare un blocco.
... Se il sistema di trading ha regole chiare su quando entrare nel blocco, quando aprire il blocco e porta profitto, allora puoi usare il blocco...
In termini di trading in sé, un blocco non è diverso dal chiudere una posizione e poi riaprirla.
L'unico vantaggio di una serratura è psicologico. E come promemoria.
Dopo aver chiuso la posizione scomparirà dalla memoria del trader. E quando c'è un "lucchetto", il trader ricorda sempre che qui c'è stato un drawdown che dovrebbe essere chiuso. E la cifra del saldo non sembra cambiare, anche se il saldo non significa nulla, i soldi veri sono Equity.
E c'è poca differenza nei casi in cui la società di intermediazione calcola il deposito per le transazioni in base al saldo, non al capitale - ma sembra che non ci siano più tali società di intermediazione.
Questa è una stronzata. Se il TS è redditizio e "sa" quando aprire la serratura, "sa" dove andrà il prezzo. E se conosce la direzione del movimento dei prezzi, allora perché abbiamo bisogno di un blocco?
Ti ho detto che la domanda è discutibile :) Ora ci sarà un gran baccano.
...
Può essere poco redditizio (io stesso non uso un blocco) e il blocco lo rende redditizio, ma personalmente, non conosco un sistema di trading in cui l'uso del blocco ha permesso di realizzare un profitto.
Dimmi, qual è il "grande" vantaggio di assicurare gli ordini quando il prezzo si inverte, aprendo un contro-ordine...
Puramente psicologico. Inoltre, come ha detto George Merts sopra, un "promemoria" del drawdown con la funzione di calcolo automatico del profitto/perdita attuale. Non ha più senso avere una serratura. L'unica cosa che si ottiene da un blocco è una perdita aggiuntiva sotto forma di scambio. Penso che sia molto più redditizio creare un indicatore che mostri tutte queste informazioni al trader invece della serratura.
La questione è ben diversa se ci sono diversi Expert Advisors che fanno trading. Ognuno di essi è di solito una strategia abbastanza semplice. Combinare queste strategie in un EA è un costo aggiuntivo, che non è chiaro come ripagare. In questo caso gli ordini di contro-mercato sono abbastanza possibili in alcune sezioni. Ma questa è una chiusura un po' diversa da quella usata dalla maggior parte dei commercianti.
Se vogliamo rimanere nel mercato nella direzione della tendenza, non chiudiamo l'ordine all'inizio della correzione, apriamo un ordine contro la tendenza e lo chiudiamo alla fine della correzione. Otteniamo un blocco a breve termine.
Solo i teorici, gli analisti e tutti i non commercianti intorno al mercato possono ragionare come descritto sopra.
In pratica, uno stop loss è uno stop loss.
Un blocco è un momento per pensare alla situazione e sono possibili anche strategie che utilizzano i blocchi.
Quando si usa uno stop loss, 10 trade su 10 saranno perdenti.
Quando si usa un blocco, idealmente 10 trade perdenti su 10 saranno redditizi.
Gli stop loss sono promossi e venduti dalle compagnie pubblicitarie dei broker. Il tuo stop loss è il profitto della cucina o del broker.
Il tuo blocco è una perdita potenziale per il broker e anche una doppia perdita.
Ecco perché tutte queste aziende, discorsi, affermazioni come "le serrature non hanno senso" sono del maligno...
Se un commerciante non sa come usare le serrature è un problema del commerciante.
Le statistiche dicono che il 97% dei commercianti non sanno come usare nemmeno lo stop loss di base in termini di strategia di trading, e si sta già parlando di serrature...
Quando guardo diverse informazioni, all'improvviso tutti iniziano a scrivere che è meglio fare un blocco che un contrordine funzionerà a una fermata.
Ho guardato varie informazioni, tutti improvvisamente hanno iniziato a scrivere che è meglio bloccare che impostare uno stop e poi chiudere un ordine di contatore. Se prendiamo in considerazione lo spread, sarebbe più redditizio aprire un nuovo ordine, che aprire un contro ordine.
Quando si apre un controordine (cioè, se c'è una posizione vincente), per esempio, con il doppio volume, se il prezzo si muove nella direzione del doppio volume si avrà una posizione aumentata e se il prezzo si muove contro di esso, calcolare il
Breakeven su entrambe le posizioni.
Puoi sempre aprire due ordini opposti, uno per prendere profitto e l'altro per bloccare.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Quando guardo le diverse informazioni tutto ad un tratto cominciano a scrivere che è meglio fare un blocco che un contro-ordine funzionerà ad uno stop.
Ho guardato varie informazioni, tutti improvvisamente hanno iniziato a scrivere che è meglio bloccare che impostare uno stop e poi chiudere un ordine di contatore. Se prendiamo in considerazione lo spread, sarebbe più redditizio aprire un nuovo ordine, che aprire un contro ordine.