Campionato di ottimizzazione degli algoritmi. - pagina 21

 
Реter Konow:

Una funzione quadratica è una parabola. Una semplice spiegazione. http://fizmat.by/math/function/quadratic_function

In realtà devi dimostrare che il grafico di una funzione quadratica è una parabola. Il link dice questo come definizione. E questo è un teorema a proposito!

A scuola sono bravi a riempire il cervello. Si dice, per esempio, che il diametro di un cerchio è un raggio doppio. E questo deve essere dimostrato! Perché il diametro di QUALSIASI linea chiusa è la corda più lunga.

 
Реter Konow:
Spiega in termini semplici perché lo pensi?

Come si costruisce una funzione a parametro singolo? Si traccia il valore del parametro su un asse e il valore della funzione sul secondo asse - lo abbiamo fatto molte volte a scuola.

Se la funzione ha due parametri, si traccia un parametro su un asse, il secondo parametro sul secondo asse e il valore della funzione sul terzo asse. Potete farlo in Excel e vedere la superficie.

E così via.

La funzione di tre parametri può essere rappresentata come un commodo. Le coordinate xyz puntano a un punto nello spazio - il cassetto del comò, e la quantità di denaro che si trova nel cassetto è il valore della funzione.

E così via.

 
Anton Zverev:

In realtà, devi dimostrare che il grafico di una funzione quadratica è una parabola. Il link dice questo come definizione. A proposito, questo è un teorema!

Fanno un buon lavoro per riempire il cervello a scuola. Per esempio, si dice che il diametro di un cerchio è un raggio doppio. E questo deve essere dimostrato! Perché il diametro di QUALSIASI linea chiusa è la corda più grande in lunghezza.

D'accordo. Devi dimostrare che è una parabola.

Ma dobbiamo dimostrare che se all'espressione y = ax + bx + c, aggiungiamo (... + d1 + d2 + d3 + d4 + d5... + dn), il numero di assi di coordinate su cui la linea ottenuta dai risultati dell'equazione non sarà superiore a due?

 
Dmitry Fedoseev:

Come si costruisce una funzione a parametro singolo? Si traccia il valore del parametro su un asse e il valore della funzione sul secondo asse - lo abbiamo fatto molte volte a scuola.

Se la funzione ha due parametri, si traccia un parametro su un asse, il secondo parametro sul secondo asse e il valore della funzione sul terzo asse. Potete farlo in Excel e vedere la superficie.

E così via.

La funzione di tre parametri può essere rappresentata come un commodo. Le coordinate xyz puntano a un punto nello spazio - il cassetto del comò, e la quantità di denaro che si trova nel cassetto è il valore della funzione.

E così via.

E quali altri assi di coordinate oltre a X,Y,Z ci hanno detto a scuola? E a proposito, potete vedere la superficie mnemonica in Excel aggiungendo parametri alla funzione? (Solo che non l'ho provato, è per questo che lo chiedo).
 
Реter Konow:
Quali altri assi di coordinate oltre a X,Y,Z ci hanno detto a scuola?
Non siamo più a scuola.
 
Se aggiungiamo y = ax + bx + c all'equazione y = ax + bx + cz + d, otteniamo le coordinate dei punti sull'asse x, y e z. Ma se aggiungiamo y = ax + bx + cz + dq + e, semplicemente non costruiremo una linea perché q non è l'asse delle coordinate e non troveremo punti su di esso.
 
Anton Zverev:
Che bolle in testa si può creare se dopo non aver capito la multidimensionalità si parla anche di oggetti/spazi non interi )))) Probabilmente sta per scoppiare!

Vorrei che fosse prima! ))

ZS E se volete seriamente capirlo, è necessario chiedere non su un forum, e togliere un divieto da google, se in casa i libri corrispondenti non sono disponibili.

 
Реter Konow:
Se aggiungiamo y = ax + bx + c all'equazione y = ax + bx + cz + d, otteniamo le coordinate dei punti sull'asse x, y e z. Ma se aggiungiamo y = ax + bx + cz + dq + e, semplicemente non risolveremo l'equazione perché q non è l'asse delle coordinate e non troveremo punti su di esso.
Risolviamolo. Lo è. Troveremo.
 
Реter Konow:
Quali assi di coordinate oltre a X,Y,Z ci hanno detto a scuola? E a proposito, è possibile vedere la superficie dimensionale in Excel aggiungendo parametri a una funzione? (Solo che non l'ho provato, è per questo che lo chiedo).
Perché si concentra sulla ricerca di picchi e avvallamenti nello spazio?
In estate, nella sabbia sulla spiaggia, trovare la sabbia più piccola, non un completo superamento.
È realistico? Senza piena forza bruta, no... :)
 
Dmitry Fedoseev:
Decidere. Lo è. Lo troveremo.

Capisco il tuo concetto. Più parametri nel livello della funzione analitica, più assi di coordinate. È vero, non è possibile disegnare una linea attraverso le coordinate calcolate dei punti (anche Excel non lo supporta), ma si può sforzare la fantasia e immaginare fantastici oggetti multidimensionali che si trovano oltre i confini del nostro spazio-tempo.

Ben oltre i confini, da qualche parte nel regno dei famelici...