Forex sicuro, redditizio ed eccitante
Ciao Yusuf, sono favorevole a lavorare su grandi TF, ma contro l'uso di robot kamikaze. Ci deve essere una strategia unificata e un grande conto, bisogna lavorare sistematicamente e il successo è garantito a lungo termine.
Ciao, Izzatullo, certo, se dai a tutti 50 dollari, nessuno di loro morirà, ma, e i fondi hanno bisogno di 0,5 milioni di dollari. Successivamente, possono essere tutti resi inaffondabili - bisogna prima guadagnare i fondi. Se il mercato, per qualsiasi motivo, cessa di funzionare per un lungo periodo senza una tendenza prolungata, è necessario sviluppare un indicatore flat affidabile. Ma, vedo il modo di battere il forex solo in questa direzione.
La parola "affidabile" non ha niente a che vedere con il forex.
Naturalmente, sta a ciascuno decidere quale direzione prendere. Buona fortuna negli affari!
Che tipo di robot sono i kamikaze? È la prima volta che sento parlare di questi attentatori suicidi.
Sono robot che, come i piloti giapponesi, vanno incontro a morte certa per un obiettivo comune. Ma, un tale Expert Advisor per caso, quando si incontra con un mercato debole o favorevole, guadagna un tale potere che può schiacciare il mercato di qualsiasi forza. Per esempio, l'Expert Advisor ha iniziato il 29 gennaio 1973, alla fine del 1990 faceva trading con il limite del lotto di 100 fino ad oggi, non ha avuto paura del drawdown di 0,4 milioni di dollari.
Un impiegato giapponese ha usato parte del suo stipendio per comprare opzioni su scioperi distanti ogni mese per diversi anni (costano pochi centesimi). Come sappiamo, le perdite sulle opzioni sono uguali al loro valore e i profitti sono quasi illimitati. Più precisamente, è limitato al valore dello strike superiore (inferiore). Un giorno un titolo è balzato bruscamente verso l'alto e un povero impiegato giapponese è diventato milionario da un giorno all'altro. È stato scritto un paio di anni fa. Una storia vera.
In realtà, il sistema proposto è equivalente - perdiamo molte volte una sterlina (10 sterline) ciascuno, in caso di entrare in un movimento e senza grandi fluttuazioni in questo movimento, compensiamo tutte le perdite degli scarichi precedenti. Il che, tra l'altro, non significava nulla per il nostro bilancio. A differenza di una moneta, il payoff atteso qui è addirittura positivo.
Ma in realtà, sulle opzioni questa strategia sembra molto più interessante e molto più efficace.
Il robot kamikaze non è così sciocco come sembra....
Ma non è nemmeno così semplice come lo vede l'antipasto. Con tali rapporti di arresto"con TP=1000pts e SL=50pts" il robot si trasforma da kamikaze in un banale suicidio. Ho modellato un sistema di trading simile tre anni fa. Teoricamente è redditizio. E tenendo conto che questa strategia implica la possibilità di uccidere il conto più di una volta, potrei non raggiungere il profitto.
Sono robot che vanno, come i piloti giapponesi, a morte certa per un obiettivo comune. Ma, un tale EA con un deposito di appena $1, per caso, incontrando un mercato debole o favorevole, raccoglie una tale forza che può ulteriormente schiacciare il mercato di qualsiasi forza. Per esempio, l'Expert Advisor, che è stato iniziato il 29 gennaio 1973, alla fine del 1990, faceva trading con il lotto 100, fino ad ora, senza paura di drawdown di 0,4 milioni di dollari.
Ecco la domanda: come analizzerete quali parametri hanno successo? Con così tanti morti? Penso che tu debba raccogliere i risultati in qualche modo, metterli nel database e poi elaborarli in qualche modo.
La parola chiave qui è "in qualche modo". perché personalmente non capisco il meccanismo.
Suppongo che lei, come autore dell'idea, abbia pensato a questa domanda, la prego di condividerla.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Cari partecipanti al forum. Non è un segreto che molti, per vari motivi, perdono denaro e, con loro, la speranza di un commercio forex redditizio. Qualsiasi attacco frontale al mercato Forex porta alla delusione. Ho deciso di includere la logica. Il mercato è caratterizzato, a causa della presenza di cicli economici, da tendenze periodiche persistenti, per esempio, sul TF D1. È necessario usarli per l'accelerazione del TS con un deposito minimo, per esempio 1$ sul conto in centesimi. È necessario eseguire quotidianamente l'Expert Advisor basato sull'indicatore di tendenza nella modalità di cattura della tendenza, cioè con TP=1000 punti e SL=50 punti con lotto (rischio) 0,01. Tra qualche tempo, da 1 a 4 anni, o forse subito, o dopo alcuni mesi, l'Expert Advisor si staccherà definitivamente dalla prigionia degli stop e volerà alla conquista di milioni. In realtà, questo è ciò di cui abbiamo bisogno. Ora calcoliamo i rischi massimi: 4*250*1 = 1000 dollari. Cioè, nel Forex puoi perdere solo 1000$ nel caso peggiore, che tutti possono permettersi. Ora, sul lato positivo: ho eseguito in tester un Expert Advisor simile dall'inizio del 1973 sulla coppia EUR/USD. 21 giorni, fino al 29 gennaio 1973 gli EA hanno iniziato a morire. Ha perso 21 dollari. Dal 29 gennaio al 19 febbraio 15 Expert Advisors hanno avuto successo e al momento attuale hanno "guadagnato" (relativamente) 15*2,35 = 35,25 milioni di dollari. Ho contato circa 30 segmenti così lunghi e alla moda in 42 anni. Pertanto, la possibilità e la probabilità di entrarvi è molto alta.
Conclusione: Abbiamo bisogno di smettere di inseguire il prezzo, e di iniziare ogni giorno o fare un deposito di 1$ per i robot-komikaze come muoiono, e il business è finito. C'è un trading eccitante, una vita sicura, ci si può permettere VPS da Metaquotes e molte altre cose, se non la fine del Forex a causa di enormi perdite dovute a partecipanti al mercato vincenti o al cambiamento del clima e della natura del trading. Intende lanciare massicciamente un tale Mega Progetto. Le vostre opinioni.