Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché non dovrebbe funzionare all'improvviso? Tre enumerazioni, nessuna delle quali superiore a 10. Aritmetica da scuola media di secondo grado.
3 enumerazioni più 2 int, avete bisogno di 4 byte = int
int mi serve nell'intervallo +1000 -... +1000 , pips, che è solo 2^10
Vale la pena considerare gli int int, il passo di 1 pips non è importante, 2,5-...9 pips è anche possibile, cioè la discrezione non è molto critica
3 enumerazioni più 2 int, hanno bisogno di 4 byte
int mi serve nell'intervallo +1000 -... +1000 , pips, che è solo 2^10
Gli int int sono ancora da considerare, gli incrementi di 1 pip non sono importanti, si possono avere 2,5-...9 pps, cioè la discrezione non è così critica
Lo spazio è più che sufficiente. INT_MAX=2147483647.
Potremmo andare a decine invece che in modo diretto e schietto, e fare 8*8*4 con parsimonia. Devi solo pensarci))) Ma non ce n'è bisogno, tutto si adatta comunque.
E per controllare - perché non iniziare il ciclo fino a INT_MAX - l'hardware lo controllerà, non guardare attraverso il file con i risultati da solo.
Spazio più che sufficiente. INT_MAX=2147483647.
Si può anche non stupidamente e dritto - decine di occupare, ed economicamente, per fare in un pizzico - 8*8*4. Solo tu devi pensare))) Ma non ce n'è bisogno, tutto si adatta comunque.
E per controllare - perché non fare il ciclo fino a INT_MAX - sarà controllato dall'hardware, non avremo bisogno di guardare nel file dei risultati da soli.
Non mi dispiace... Ho bisogno del codice da valutare e la metodologia è più importante di come convertire
Non mi dispiace... Ho bisogno del codice da valutare, e la metodologia di test è più importante di come convertire
Innesco bitwise, no? È come convertire un numero in una stringa con valori bitwise. Uno per i numeri interi e uno per i punti e il controllo. Questo è solo per scopi di debug.
Scrittura bitwise, no? Qualcosa come stringere un numero con valori bitwise. Uno per i numeri interi e uno per i punti e il controllo. Questo è solo per scopi di debug.
Sì, questo è chiaro, ma come si automatizza la verifica?
il problema, non nel mio esempio, ma nel fatto che ho ancora bisogno di impacchettare 3 int di altri dati, non voglio spendere troppo tempo per controllare ogni pacchetto
ZS: l'idea è brillante, ma non valori bitwise, ma esadecimali - da printf() si può ottenere, o meglio da stringformat()
Sì, è tutto chiaro, ma come automatizzare il controllo?
Il problema, non nel mio esempio, ma nel fatto che ho ancora bisogno di impacchettare 3 int di altri dati, non voglio spendere molto tempo per controllare ogni pacchetto
HH: buona idea, ma non valori bitwise, ma esadecimali - possiamo ottenerli da printf() o piuttosto da stringformat()
)) non riesce a capire cosa serve
Vogliamo automatizzare un offset o cosa?
Cos'è questo controllo?
E possiamo sempre controllare i valori sorgente e convertiti.
Non mi dispiace... Avete bisogno del codice da valutare, e la metodologia di verifica è più importante di come convertire
Se la metodologia di conversione è chiara e comprensibile, non c'è bisogno di molti controlli.
Beh, è ovvio che ci saranno più variabili per me è meglio usare semplicemente la copia in byte delle strutture (probabilmente il processo non richiede una forte ottimizzazione della velocità ma la convenienza sarà al massimo)
Economico ed economico