Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
che ha senso
ma ho il sospetto che l'intero punto sia di usarlo con metodi statici
Ho bisogno di testarlo, ma non so come, così ho chiesto
UPD: cercato su Google questo argomento ieri, un sacco di menzioni di distruttore privato, anche bisogno di pensare a cosa può fare
I metodi statici non hanno un puntatore this e non possono fare nulla con quel puntatore.
Il distruttore privato garantisce che l'oggetto sarà cancellato dall'oggetto stesso. Ma come ho detto sopra, non è una buona pratica da evitare secondo me (anche se, a volte è abbastanza comodo, e in SETTE casi è accettabile usarlo).
I metodi statici non hanno un puntatore this e non possono fare nulla con questo puntatore.
Potrei aver frainteso il tuo messaggio, ma sono consapevole che il metodo non ha un puntatore a questo, solo l'istanza dell'oggetto stesso lo fa, ho scritto perché dai campi della classe del metodo statico sono disponibili, e molto probabilmente è possibile manipolare con la cancellazione
l'obiettivo è quello di guardare questo disegno, non ho mai provato, e non è un modo comune
1) Dai metodi statici, l'accesso a questo è vietato.
Dov'è "delete &this;" - https://stackoverflow.com/questions/447379/what-is-the-use-of-delete-this
2) Il distruttore privato vieta di creare un oggetto sullo stack, ma potete ancora crearlo attraverso l'operatore new, questa volta nell'heap:
Ecco un altro uso di delete &this.
grazie, lo controllerò, è utile
occupato, tutto in riparazione, chiederò più tardi... Così su due piedi, cosa succede se una classe base ha un metodo con
e da una classe derivata chiamare un metodo con la classe base rimossa.... nessuno scopo pratico, ma per ora voglio capirlo
Potrei aver frainteso il tuo messaggio, ma sono consapevole che il metodo non ha un puntatore this, solo l'istanza dell'oggetto stesso lo fa, l'ho scritto perché i campi della classe sono disponibili dal metodo statico, e molto probabilmente puoi manipolare con la cancellazione
finora lo scopo di guardare questo disegno, non l'ho mai provato e non è un modo comune
Grazie, lo controllerò, è utile.
Occupato, tutto in riparazioni, chiederò più tardi... Così su due piedi, cosa succede se una classe base ha un metodo con
e da una classe derivata chiamare un metodo con la classe base rimossa.... nessuno scopo pratico, ma per ora voglio capirlo
Non preoccupatevi, non ne avrete mai bisogno.
Bisogna capire le basi della lingua prima di occuparsi di queste cose.
Non preoccupatevi, non ne avrete mai bisogno.
Non è un'affermazione corretta, se non espandi i tuoi orizzonti, ovviamente non ne avrai bisogno.
È necessario capire le basi della lingua prima di affrontare queste cose.
Lo faccio il più possibile, ma in generale risolvo il 90+% dei compiti MQL da zero, la maggior parte di essi sono già risolti e liberamente accessibili.
riguardante la cancellazione di &this; ... ... Ho usato una classe-ordine che monitorava la sua apertura e a requotes era in grado di riaprire l'ordine ... ... e molte altre cose,
ho creato e cancellato questo oggetto (classe ordine) da un'altra classe, potrei trovare più conveniente usaredelete &this;...
Mi chiedo se questo è un glitch o una caratteristica)
C'è una struttura all'interno dell'istanza della classe.
Ho messo un punto per vedere il contenuto della struttura.
Ma viene visualizzato solo se metto le parentesi quadre.
Anche se la struttura è in una singola istanza.
il problema è risolto se la classe non è un elemento dell'array.
e il codice stesso per "curiosare"
Mi chiedo se questo è un glitch o una caratteristica)
C'è una struttura all'interno dell'istanza della classe.
Ho messo un punto per vedere il contenuto della struttura.
Ma viene visualizzato solo se metto le parentesi quadre.
Anche se la struttura è in una singola istanza.
il problema è risolto se la classe non è un elemento dell'array.
e il codice stesso per "curiosare"
questo potrebbe essere giusto :-)
probabilmente è giusto :-)
forse) ma non cambia il punto sul tooltip)
Mi chiedo se questo è un glitch o una caratteristica)
C'è una struttura all'interno dell'istanza della classe.
Ho messo un punto per vedere il contenuto della struttura.
Ma viene visualizzato solo se metto le parentesi quadre.
Anche se la struttura è in una singola istanza.
il problema è risolto se la classe non è un elemento dell'array.
e il codice stesso per "frugare"
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/ssw_aix_72/performance/coding_style_best_perf.html
Везде, где это возможно, заменяйте глобальные переменные локальными.
Ci vogliono più comandi per accedere alle variabili globali che per accedere alle variabili locali. Inoltre, a meno che non sia esplicitamente dichiarato il contrario, il compilatore assume che la subroutine chiamata possa cambiare i valori di tutte le variabili globali. Così, dopo che la subroutine è chiamata, i valori di tutte le variabili globali sono caricati in memoria ripetutamente, il che porta a una degradazione delle prestazioni.
Se avete bisogno di accedere a una variabile globale (che non è condivisa da questo thread e da altri), copiate il suo valore in una variabile locale e lavorate con la copia.
L'uso di una copia locale dà un guadagno di prestazioni, tranne quando la variabile globale viene acceduta solo una volta.
Se nel mio esempio:
nel metodo onTick(), copiare i valori ask e bid e usare _Ask, _Bid (commercio virtuale) nel resto dei metodi
sarà come lavorare con le variabili globali?
ZS: come opzione, naturalmente posso passare per riferimento &tick in tutti i metodi, ma di nuovo, domande, cosa è più efficace
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/ssw_aix_72/performance/coding_style_best_perf.html
se nel mio esempio:
copiare i valori asc e bid nel metodo onTick() e usare _Ask, _Bid (commercio virtuale) nel resto dei metodi
sarà come lavorare con le variabili globali?
ZS: come opzione, posso naturalmente passare per riferimento &tick a tutti i metodi, ma di nuovo, si chiede cosa sia più efficace
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/ssw_aix_72/performance/coding_style_best_perf.html
Se nel mio esempio:
nel metodo onTick() copia i valori di asc e bid e usa _Ask, _Bid (commercio virtuale) in altri metodi
sarà come lavorare con le variabili globali?
ZS: come opzione, naturalmente posso passare per riferimento &tick in tutti i metodi, ma di nuovo, si chiede cosa sia più efficace