![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La risposta (citata per intero):
Porca puttana! Puoi vedere l'indicatore sul grafico, ma non ti lasceremo prendere i suoi valori - ancora una volta hai confermato il tuo ruolo.
Non capisco perché tutto questo trambusto. È già scritto, e se ci sono diversi indicatori simili sul grafico? Da quale dovremmo leggere? Devono essere numerati?
In secondo luogo, avete idea di quanto profondamente dovremo modificare l'intero sistema di lavoro con gli indicatori per soddisfare questa moda inutile?
Possiamo solo pensare che gli daremo solo un blocco da armeggiare, aggiungeremo un po' d'olio qui e lo taglieremo qui, e tutto funzionerà. Non lo farà, ahimè.
Non c'è bisogno di toccare qualcosa che funziona stabilmente.
Allora perché confrontarli?
Non capisco il motivo di tutto questo trambusto. Dopo tutto, è già stato scritto, cosa succede se ci sono diversi indicatori uguali sul grafico? Da quale dovremmo leggere? Dobbiamo numerarli in qualche modo?
Sono già numerati anche in MT4. VedereChartIndicatorName e ChartIndicatorsTotal.
In secondo luogo, avete idea di quanto profondamente dovremo rielaborare l'intero sistema di lavoro con gli indicatori per soddisfare questa inutile moda?
Non dovremo rielaborare nulla. Si può fare facilmente con GetPtr senza interferire con l'architettura. Abbiamo solo bisogno di aggiungere la possibilità senza usare la DLL, escludendo la scrittura esterna al buffer.
iCustomChart
Restituisce ilvalorenumericodell'indicatore personalizzato specificato nel grafico specificato.
Parametri
Valore restituito
Per la stessa ragione, perché confrontare, ad esempio, MA e RSI logicamente diverse.
MA dai prezzi o MA dall'RSI?
Se dai prezzi, allora naturalmente - attraverso un EA (è l'EA che combina logicamente questi 2 diversi indicatori).
Se da RSI, allora in un indicatore (conterrà già informazioni sia su RSI che su MA).
O il significato di qualche costruttore universale, che potrebbe prendere qualsiasi indicatore collegato al grafico e analizzarlo?
In questo caso può essere più conveniente. Ma ancora non è chiaro, perché fare l'interattività negli indicatori, se vuoi analizzarli dall'analizzatore...
O c'è una specie di costruttore universale che potrebbe prendere qualsiasi indicatore collegato a un grafico e analizzarlo?
Allora forse sarebbe più conveniente. Ma non è ancora chiaro, perché fare l'interattività negli indicatori, se vuoi studiarli dall'analizzatore...
Gli indicatori stessi sono oggetti, la cui interattività è progettata secondo la logica della loro costruzione. Perché un indicatore dovrebbe essere statico - non è chiaro.
Se prendiamo un esempio completamente stupido, prendiamo un indicatore di tick. Supponiamo che scriva alcuni dati di tick nel buffer. E usa solo OnCalculate.
Mentre è appeso nel grafico, ha raccolto alcuni dati nei suoi buffer. Non c'è bisogno di scriverli in un file (dimenticato o non indovinato - secondario).
Trovate i dati che vedete sul grafico interessanti e volete scaricarli in un file. Come si fa? - Non è vero!
Si vedono i dati, ma non si possono leggere. A meno che non analizzi la finestra CTRL+D tramite WinAPI. E badate, nessuna interattività.
Gli indicatori sono essi stessi oggetti, la cui interattività è prevista dalla logica della loro costruzione. Perché un indicatore dovrebbe essere statico - non è chiaro.
Se prendiamo un esempio completamente stupido, prendiamo un indicatore di tick.
Per quanto riguarda l'interattività, sono d'accordo.
Ma l'esempio è di nuovo troppo inverosimile (abbiamo dimenticato/sottovalutato/non abbiamo pensato affatto).
Siamo d'accordo che per gli indicatori interattivi questa possibilità sarebbe utile.
Ma nella realtà attuale, dobbiamo implementare tutto attraverso l'EA.
Ma l'esempio viene di nuovo risucchiato dalla tua mano (dimenticando/negando/non pensando affatto).
Cioè va bene quando si compra un indicatore nel mercato, ma non si possono ottenere i suoi valori programmaticamente. Si può solo guardare. Inseritelo nel vostro Expert Advisor - che sfiga.
Cioè va bene comprare un indicatore dal mercato, ma non si possono ottenere i suoi valori programmaticamente. Si può solo guardare. Metterlo in un EA è un peccato.
è possibile inserire attraverso iCustom
E in alcuni casi, che sono stati ampiamente discussi qui, non è quello che si vede sul grafico.
l'indicatore ridisegna non solo la barra zero ma anche la storia, l'indicatore non ha solo valore zero, ma anche un valore negativo, perché imbroglia - li ho visti e non uno
e ho visto persone ingannate da questi indicatori