Il destino delle valute mondiali sulla scia della scomparsa del dollaro. - pagina 80
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'UE seppellisce il dollaro - la Russia è invitata a svegliarsi
Osservando la guerra d'informazione condotta dalla macchina della propaganda statunitense contro qualsiasi tentativo di sfidare l'egemonia del dollaro USA, non si può trascurare una differenza fondamentale tra la Russia e l'Unione europea: mentre il piano di de-dollarizzazione "proprietario" della Russia è ancora segreto, il piano di de-dollarizzazione europeo (compreso il suo allegato tecnico) è stato "trapelato" a Bloomberg una settimana prima della sua adozione finale da parte di funzionari europei pro-USA.
La situazione è certamente umiliante per l'Unione europea, ma se questo piano può essere attuato, gli Stati Uniti non saranno aiutati dalla presenza di un numero abbastanza significativo di simpatizzanti dello zio Sam nella leadership europea.
Anche se si sconta la leggendaria lentezza della macchina burocratica europea, l'attuazione, anche se molto lenta, dello schema anti-dollaro descritto nei documenti strategici della Commissione europea, distruggerà semplicemente il sistema del petrodollaro nella sua forma attuale.
La cosa notevole del piano della Commissione europea è che non funzionerà senza la Russia, il che significa che Parigi e Berlino dovranno probabilmente soffocare leggermente i loro impulsi anti-russi, perché avranno bisogno della cooperazione di Mosca su una questione vitale.
Il piano europeo di de-dollarizzazione e di rafforzamento del ruolo globale dell'euro non è stato chiaramente scritto da politici, ma da professionisti della finanza. Forse il presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker, che ha un'enorme esperienza nella gestione di un offshore europeo di successo, il Ducato di Lussemburgo, e capisce i punti dolenti del sistema del dollaro, è stato coinvolto personalmente nella stesura.
Il punto principale del programma: le importazioni europee di energia devono essere pagate in euro invece che in dollari. Questo è necessario per proteggersi dalle sanzioni e non è necessario indovinare da quali sanzioni i leader dell'UE si proteggeranno. "Il prezzo della questione energetica è di circa 341 miliardi di dollari all'anno, che è quanto costano le importazioni di energia dell'UE ogni anno.
Inoltre, la questione stessa della de-dollarizzazione è inquadrata nel documento come una questione di ripristino della "sovranità europea" - e questo nonostante il fatto che tutti sanno quanto dolorosamente Washington reagisca a tale retorica. "Le recenti sfide al sistema internazionale delle regole e del commercio sono un campanello d'allarme in termini di sovranità economica e monetaria dell'Unione europea", sostengono gli autori della strategia dell'UE.
Il problema è che sono ancora fresche nella memoria del mondo le tragiche biografie dei due politici che hanno cercato di far uscire i loro paesi dal sistema dei petrodollari e di riconquistare la "sovranità economica e monetaria": Muammar Gheddafi e Saddam Hussein.
Naturalmente è improbabile che gli americani (almeno al momento) bombardino Parigi o Berlino, ma perché non organizzare un piccolo colpo di stato o una rivoluzione di colore?
Poiché il piano europeo per combattere il dollaro è scritto da finanzieri, non da politici, presta particolare attenzione all'infrastruttura di mercato necessaria per attuarlo, che diventa particolarmente urgente nelle condizioni della Brexit, perché il principale centro finanziario europeo sta lasciando l'UE insieme alla Gran Bretagna.
In sostanza, la proposta degli strateghi della Commissione europea si riduce al fatto che è urgente creare il proprio equivalente del centro finanziario di Londra, letteralmente da qualsiasi materiale a portata di mano, e adattarlo per servire il futuro "nefteuro".
Questo richiederà il lancio di una propria piattaforma di negoziazione del petrolio (che semplicemente non esiste ora nell'Unione europea continentale, perché quasi tutta l'infrastruttura finanziaria per servire le importazioni europee di energia è a Londra), la creazione di un proprio contratto futures sul petrolio "dorsale" da negoziare in euro, condizioni confortevoli per la copertura dei rischi valutari e dei tassi di interesse in euro, e la costruzione di una sorta di sistema di pagamento "completamente integrato", che include un sistema di pagamento elettronico sotto forma di una borsa e una stanza di compensazione.
È facile vedere che, di fatto, l'Unione Europea si sta preparando per circa le stesse sanzioni che il sistema finanziario russo sta attualmente subendo e preparando. Gli europei stanno cercando di creare il loro "analogo SWIFT" (anche se SWIFT è formalmente un'organizzazione europea; in generale è controllata dagli Stati Uniti) e il loro analogo di MIR (probabilmente solo a livello di elaborazione delle transazioni e non un nuovo marchio di carte bancarie), cercando di preparare il loro sistema bancario per tagliare i finanziamenti in dollari e l'accesso al sistema del dollaro.
Traducendo questa azione finanziaria nel linguaggio della diplomazia e degli affari militari, è più o meno come ordinare agli ambasciatori dell'UE negli Stati Uniti di fare le valigie e contemporaneamente mettere in allerta le difese aeree sulle coste atlantiche.
È chiaro che tutte le suddette misure del piano strategico della Commissione europea non possono essere attuate rapidamente, ma il fatto stesso che siano state adottate indica che il conflitto transatlantico non potrà che approfondirsi e che i vertici dell'UE si stanno preparando per un lungo e gravissimo confronto con gli Stati Uniti.
Va notato che l'intero piano europeo non può funzionare senza l'aiuto della Russia, che è il principale fornitore di energia dell'UE. I sognatori di Bruxelles di ripristinare la sovranità europea sono molto fortunati nel senso che, come ha giustamente sottolineato Vladimir Putin, "Non abbiamo l'obiettivo di allontanarci dal dollaro, il dollaro si sta allontanando da noi".
Questo pone le basi per il passaggio delle esportazioni energetiche russe alla valuta europea: le compagnie petrolifere e del gas russe stanno già chiedendo ai partner occidentali di cambiare la valuta dei loro contratti a lungo termine.
Dato che, per l'economia e il sistema finanziario degli Stati Uniti, la riduzione dell'"area del dollaro" è nel vero senso della parola una minaccia esistenziale, c'è da aspettarsi una forte risposta degli Stati Uniti.
L'America cercherà di punire platealmente coloro che cercano di privare Washington del "privilegio esorbitante" (nelle parole degli economisti statunitensi), cioè "gli straordinari vantaggi economici di cui gode il paese emittente della moneta di riserva nell'economia globale".
Ma è proprio questa risposta americana che migliorerà le relazioni tra l'UE e la Russia, nonostante tutte le contraddizioni esistenti.
Niente ci avvicina di più di un problema comune sotto forma di uno "Zio Sam" infuriato che chiederà che l'egemonia globale del dollaro sia lasciata in pace.
Fonte: Pravdinform.
Autore della pubblicazione: Vadim Danilov
Sfortunatamente, non viene fornita alcuna fonte o autore,
il contenuto è un pensiero velleitario a grandi linee,
la vendita di tesori non diminuisce automaticamente il ruolo del dollaro come mezzo di conto di alto livello,
La creazione di uno "strumento finanziario proprietario" di cui parla Kostin è finora solo nella sua immaginazione,
Tuttavia, anche se un tale strumento venisse creato, come sarebbe fondamentalmente diverso dalle obbligazioni e dagli indici nazionali esistenti?
Ora circa la traduzione degli insediamenti in valute nazionali - questo avrà un impatto significativo quando questi stessi insediamenti occuperanno una quota significativa del fatturato globale,
Inoltre, diamo un'occhiata ai grafici di queste valute e vediamo la loro grande volatilità ))))).
Non parlerò del rublo, basta guardare il deprezzamento della lira in agosto e della rupia recentemente,
le parti di tali accordi sono le prime a saltare su tali accordi non appena succede qualcosa,
non è una coincidenza che scelgano valute stabili per gli insediamenti, giusto? (denominazione del contratto) - semplicemente perché nessuno vuole essere improvvisamente al limite,
Più avanti nel testo dell'articolo vorremmo notare tali incorporazioni caratteristiche:
"L'America è come un bambino cattivo". , " gliamericani perderanno il loro attuale vantaggio", "...si rifiuteranno di sottomettersi ai dettami dell'America", "loro stessi vogliono questo crollo", " fatescorta di cibo" ...
Beh, queste sono frasi di questo tipo che in generale danno via l'intera essenza dell'articolo e il pregiudizio dell'autore (autori),
hanno questa idea folle che l'America è il male e che dovrebbero sparire, non c'è nessuna base razionale per questo e nessuna ricerca approfondita... come al solito ...
Un'ultima cosa: il fatturato commerciale della Russia con la Cina è di circa 70-80 miliardi, mentre il fatturato globale è di 16-17 trilioni per un secondo, senti la scala dei numeri come si dice, e questo non include il settore finanziario,
altri fatturati menzionati nell'articolo sono troppo pigro per filtrare, ma penso che siano circa lo stesso, dato che la quota complessiva della Russia del fatturato mondiale è circa 1,5-1,8% da qualche parte ...
gli autori avrebbero dovuto consultare le statistiche prima di fare dichiarazioni di così alto profilo.
Per quanto riguarda la valutazione dell'articolo - sono d'accordo con te. L'articolo è abbastanza artistico, anche se la risorsa lì è generalmente abbastanza seria. Penso che sia un mix di Shulgin e Chepkova e vari articoli dei media sul "seppellire il dollaro".
Ma il processo di perdita del dollaro come moneta di riserva mondiale è dovuto a tendenze economiche oggettive, che non dipendono dai desideri e dalle azioni dei leader dell'Unione Europea, degli Stati Uniti e della Russia. Ciò è dovuto a diverse tendenze parallele che si rafforzano a vicenda, che possono essere convenzionalmente divise in due grandi blocchi.
1. la rapida crescita delle economie cinese e indiana.
2. I problemi dell'economia statunitense.
1. Secondo varie stime, il PIL della Cina, in termini assoluti, supererà quello degli Stati Uniti nei prossimi 8-12 anni. Nello stesso periodo di tempo, l'India arriverà quarta in termini di PIL. In totale, sarà un conglomerato con circa un terzo del PIL globale e una popolazione inferiore a un terzo dell'intera popolazione del pianeta. E se si includono i satelliti circostanti, fino al 40% di entrambi. Il buon senso suggerisce che gli enormi flussi di beni/finanziamenti/servizi da realizzare qui difficilmente useranno il dollaro. Molto probabilmente, la valuta principale dei regolamenti reciproci sarà la valuta del maggiore partecipante, cioè lo yuan. Poiché molte persone vorranno partecipare a questo convoglio economico, lo yuan acquisirà gradualmente lo status di valuta di riserva globale. Questo processo sarà notevolmente accelerato dopo che lo Yuan, in 5-6 anni, riceverà lo status di moneta liberamente convertibile.
2. I problemi dell'economia statunitense sono ben noti e comprensibili - un crescente debito nazionale, problemi di deficit, una popolazione che invecchia - è sconosciuto e poco chiaro cosa fare con loro. Per ora, questi problemi sono compensati dallo status del dollaro come valuta di riserva mondiale. Non appena questo sostegno comincia a indebolirsi - i problemi dell'economia americana cominceranno a crescere come una valanga. Bene, queste tendenze verso la formazione di sostituti del dollaro nell'Unione Europea, o ancora di più in Russia, a causa dell'uso diffuso dei meccanismi di sanzioni statunitensi, stanno certamente spingendo il dollaro fuori dal piedistallo, ma non credo in modo significativo.
Sulla valutazione dell'articolo - sono d'accordo con te. L'articolo è abbastanza artistico, anche se la risorsa lì è generalmente abbastanza seria. Penso che sia un mix di Shulgin e Chepkova e vari articoli dei media sul "seppellire il dollaro".
Ma il processo di perdita del dollaro come moneta di riserva mondiale è dovuto a tendenze economiche oggettive, che non dipendono dai desideri e dalle azioni dei leader dell'Unione Europea, degli Stati Uniti e della Russia. Ciò è dovuto a diverse tendenze parallele che si rafforzano a vicenda e che possono essere divise in due grandi blocchi.
1. Le economie in rapida crescita di Cina e India.
2. I problemi dell'economia statunitense.
1. Secondo varie stime, il PIL della Cina in termini assoluti supererà quello degli Stati Uniti nei prossimi 8-12 anni. Nello stesso periodo di tempo, l'India arriverà quarta in termini di PIL. In totale, sarà un conglomerato con circa un terzo del PIL globale e una popolazione inferiore a un terzo dell'intera popolazione del pianeta. E se si includono i satelliti circostanti, fino al 40% di entrambi. Il buon senso suggerisce che gli enormi flussi di beni/finanziamenti/servizi che si svolgeranno qui difficilmente useranno il dollaro. Molto probabilmente, la valuta principale dei regolamenti reciproci sarà la valuta del maggiore partecipante, cioè lo yuan. Poiché molte persone vorranno partecipare a questo convoglio economico, lo yuan acquisirà gradualmente lo status di valuta di riserva globale. Questo processo sarà notevolmente accelerato dopo che lo Yuan, in 5-6 anni, riceverà lo status di moneta liberamente convertibile.
2. I problemi dell'economia statunitense sono ben noti e comprensibili - un crescente debito nazionale, problemi di deficit, una popolazione che invecchia - è sconosciuto e poco chiaro cosa fare con essi. Per ora, questi problemi sono compensati dallo status del dollaro come valuta di riserva mondiale. Non appena questo sostegno comincia a indebolirsi - i problemi dell'economia americana cominceranno a crescere come una valanga. Bene, queste tendenze verso la formazione di sostituti del dollaro nell'Unione Europea, o ancora di più in Russia, a causa dell'uso diffuso dei meccanismi di sanzioni statunitensi, stanno certamente spingendo il dollaro fuori dal piedistallo, ma non credo in modo significativo.
1. La crescita economica della Cina è limitata dal livello di consumo globale dei suoi prodotti. Se il consumo negli Stati Uniti e nell'UE ipoteticamente diminuisce (un processo parallelo all'effettivo indebolimento del dollaro), anche la Cina crollerà. La crescita dell'economia indiana non ha senso, poiché il livello di corruzione e il livello generale di sviluppo della popolazione non vi contribuisce in alcun modo. Basta leggere l'equivalente indiano di Star Wars e tradurre l'emozione acquisita in "crescita economica dell'India".
2. Il problema dell'economia statunitense è che ha spostato la produzione fuori dal paese, di conseguenza la copia di tecnologie senza diritti d'autore ha avuto luogo. L'argomento è scomodo perché la Cina ha la tecnologia ed è allo stesso tempo un partner commerciale. Con i telefoni hanno già iniziato a mostrare le regole del gioco, nessun problema, non volete rispettare le regole - il mercato statunitense è chiuso per voi sia per le vostre merci che per ottenere tecnologie.
3. Dovete capire che gli Stati Uniti sono già passati attraverso una crisi di sovrapproduzione negli anni '30 (con il cibo e l'industria) e ancora sopravvivono. La Cina ora ha un problema simile, ma con la crescita della produzione robotica - le persone semplicemente non sono necessarie, dove vanno a lavorare? Se non li nutrite, andranno su tutte le furie.
1 miliardo di persone in Cina e 1 miliardo di persone in India non sono necessarie nell'economia di oggi, ma devono comunque essere nutrite. E ci sono altri 0,5 miliardi di abitanti in Pakistan.
____________
Il problema degli Stati Uniti è che sono un paese autosufficiente in termini di tecnologia e cibo, e ci sono molti scrocconi nel mondo.
1. La crescita economica della Cina è limitata dal livello di consumo globale dei suoi prodotti. E il consumatore USA e UE, se il consumo USA scende ipoteticamente (un processo parallelo all'effettivo indebolimento del dollaro), allora anche la Cina crollerà. La crescita dell'economia indiana non ha senso, poiché il livello di corruzione e il livello generale di sviluppo della popolazione non vi contribuisce in alcun modo. Basta leggere l'equivalente indiano di Star Wars e tradurre l'emozione acquisita in "crescita economica dell'India".
2. Il problema dell'economia statunitense è che ha spostato la produzione fuori dal paese, di conseguenza la copia di tecnologie senza diritti d'autore ha avuto luogo. L'argomento è scomodo perché la Cina ha la tecnologia ed è allo stesso tempo un partner commerciale. Con i telefoni hanno già iniziato a mostrare le regole del gioco, nessun problema, non volete rispettare le regole - il mercato statunitense è chiuso per voi sia per le vostre merci che per ottenere tecnologie.
3. Dovete capire che gli Stati Uniti sono già passati attraverso una crisi di sovrapproduzione negli anni '30 (con il cibo e l'industria) e ancora sopravvivono. La Cina ora ha un problema simile, ma con la crescita della produzione robotizzata - le persone semplicemente non sono necessarie, dove vanno a lavorare? Se non li nutrite, andranno su tutte le furie.
1 miliardo di persone in Cina e 1 miliardo di persone in India non sono necessarie nell'economia di oggi, ma devono comunque essere nutrite. E ci sono altri 0,5 miliardi di abitanti in Pakistan.
____________
Il problema degli Stati Uniti è che sono un paese autosufficiente in termini di tecnologia e cibo, e ci sono molti scrocconi nel mondo.
Beh, non so nemmeno cosa scrivere in risposta al tuo commento. Il volo libero del tuo pensiero, non troppo legato alle convenzioni dei percorsi logico-fattuali, è contemplativamente sconcertante...
Nel caso ve lo steste chiedendo, il tasso di crescita dell'India negli ultimi anni ha superato quello della Cina, il leader riconosciuto tra le grandi economie. E c'è stata una grande depressione negli Stati Uniti negli anni '30, ma questo è solo per la cronaca.
.................
3. dovete capire che gli Stati Uniti hanno già attraversato una crisi di sovrapproduzione negli anni '30(con il cibo e l'industria) e continuano a vivere. La Cina sta ora vivendo un problema simile, ma con la crescita della produzione robotica - le persone non sono necessarie, dove possono andare a lavorare? Se non li nutrite, andranno su tutte le furie.
.................
Beh, non so nemmeno cosa scrivere in risposta al tuo commento. Il volo libero del tuo pensiero, non troppo legato alle convenzioni dei percorsi logico-fattuali, è contemplativamente confuso...
Se ve lo state chiedendo, il tasso di crescita dell'India negli ultimi anni ha superato quello della Cina, il leader riconosciuto tra le grandi economie. E c'è stata una grande depressione negli Stati Uniti negli anni '30, beh, si fa per dire.
Prova a pensare per cominciare. L'India non ha un'economia nazionale adeguata (e con più di 90 rami linguistici diversi è problematico), è un paese da cui tutti gli altri si nutrono (storicamente) e si sforzano di continuare a nutrirsi ulteriormente.
...
Il problema degli Stati Uniti è che sono un paese autosufficiente in termini di tecnologia e cibo, e ci sono molti scrocconi nel mondo.
No, il problema degli Stati Uniti è diverso, è questo:
L'India non ha un'economia nazionale adeguata (e con più di 90 rami linguistici diversi è problematico), è un paese da cui tutti gli altri si nutrono (storicamente) e sta facendo sforzi per continuare a nutrirsi ulteriormente.
Gli Stati Uniti sono lo scroccone del mondo, ma c'è un limite a tutto...
La tecnologia? Tutte le tecnologie che hanno sono o rubate (assorbite, portate via), o importate da altri paesi (Germania per esempio), o prese in prestito da corridori immigrati (Pentkovsky, per esempio, e molti altri).
Il dominio degli Stati Uniti non è dovuto alla tecnologia, ma unicamente alla presenza di una macchina di valuta, che è la valuta delle altre economie. Non sostengono nessuno dei costi che gli altri paesi sono costretti a sostenere a causa di questo.
C'è una consapevolezza nel mondo che il normale funzionamento delle economie locali non è possibile senza un regolamento reciproco in valute nazionali.
Un piccolo esempio illustrativo è la Polonia. La gente del posto ha preso prestiti in euro (perché il tasso di interesse è basso) e ha comprato un sacco di case, l'euro è aumentato di più di 2 volte, e? - Ora la gente non può vendere i propri appartamenti (nessuno compra appartamenti costosi in zloty) ed è molto difficile pagare i debiti ..... Tutti coloro che usano valute diverse da quella nazionale per i loro pagamenti soffrono allo stesso modo (individui in particolare e paesi in generale).
No, il problema degli Stati Uniti è diverso, questo:
Gli Stati Uniti sono lo scroccone del mondo, ma c'è un limite...
Starai scrivendo da un computer/telefono/tablet che non ha niente a che fare con la proprietà intellettuale statunitense? Negli ultimi 100 anni, letteralmente gli Stati Uniti hanno nutrito l'URSS e l'Europa dopo la prima guerra mondiale/rivoluzione, hanno venduto all'URSS fabbriche e produzione di motori, hanno nutrito il Regno Unito quando Hitler l'ha colpito con la pistola, si sono riversati nell'Europa postbellica per la ricostruzione, hanno reso uno stato arabo una favola in mezzo al deserto. L'olio è diverso da "basta aggiungere manganese". Dove sarebbe ora l'Europa se gli Stati Uniti non ne avessero tagliato una parte dall'URSS dopo la guerra del 41-45? Dov'è il Giappone ora? Puoi fornire qualche valore in alternativa a loro oltre a "clashnikoff" e "recinti di maccheroni/pittura"? L'URSS non ha preso niente dalla Germania? Quali tecnologie hanno rubato gli Stati Uniti e da chi - il primo processore sovietico 1in1 della Intel (nei circuiti) era in mostra in Germania e niente. Quale tecnologia viene rubata ora e da chi? Primi reattori con refrigerante metallico - USA, prima quantità effettiva di combustibile nucleare - USA - le tecnologie nucleari furono rubate a favore dell'URSS, gli agenti (coppia familiare) furono giustiziati. Babayan (elbrus) ha resistito fino all'ultimo e si è unito a Intel. (L'URSS e la Russia hanno rovinato quattro volte la nascita della loro industria informatica).
È solo che i "bambini" stanno invecchiando e cercano di ondeggiare.
No, non è questo il problema degli Stati Uniti, è questo il problema:
Gli Stati Uniti sono lo scroccone del mondo, ma c'è un limite a tutto...
La tecnologia? Tutte le tecnologie che hanno sono o rubate (assorbite, citate), o importate da altri paesi (Germania per esempio), o prese in prestito da corridori emigrati (Pentkovsky, per esempio, e molti altri).
Se si ricorda che gli anglosassoni sono antiche tribù germaniche di angeli e sassoni, allora secondo questa logica, hanno rubato da loro stessi :)
Bisogna capire che gli USA non sono solo gli USA in senso letterale e figurato, se si prende la nazionalità. Non importa dove hanno deciso di costruire la casa centrale
L'Homo sapiens mangiava anche i Neanderthal, non perché fossero tecnologicamente più intelligenti ma perché no
E se si ricorda che la nobiltà e gli zar sposavano i loro figli minori con i loro pari stranieri, allora si capisce che tutti accorrevano alla massoneria!!!! ))) - scherzando!
riguardo all'argomento, ahimè, 100 anni fa o 1000 anni fa o ora il più forte ha ragione e il più intelligente ha ragione! - Se gli americani si sono "sbattuti" mezzo mondo per anni... Ahimè, sono più forti o più intelligenti. Bisogna ammettere l'ovvio a volte e non vivere per gli slogan.
ZS: Maksim ha inventato il suo post, questo è quello che sto scrivendo anche io ;)
il chpokolka non è cresciuto per punzecchiare tutti... ma per fare i loro affari esclusivamente con le mani degli altri.
Ma non è di questo che tratta questo thread.